Q11 Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> Ma olen ennem ka juhtinud Su tähelepanu sellisele
> rutakale ja kiirustavale kirjutamise stiilile. Sõn
> ad korduvad, kirjavead, mõte on hüplik jne. Raske
> on lugeda.
Ma olen korduvalt ka kirjavigade temaatikale ammendavalt vastuargumenteerinud, mille peale sul pole midagi kosta olnud, mis tähendab, et su arusaam kirjavigade temaatikast pole tõelähedasem kui minu oma.
Eelmine postitus pole kirjavigadega, vaid inglise tähestiku baasil. Nagu korduvalt on tõestatud, siis kirjavigade kallal norijad teevad ise alati vigu, näiteks sinu puhul on neid korduvalt välja toodud, võtame su suvalised hiljutised suitsuvorsti postitused ette ja ei lähe kaua kui toome kirjavigu välja.
Kordame üle, et tähenorimine on egotitmine ja liigitub samasse kaussi nagu isiklikule tasandile minek- kuna mõlemad on sisuta ja teemat kaaperdavad, väärtusetud.
Minu teksti lugemise raskus ei ole raskeks osutunud kui vaadata statistilist pilti, kuid sinu omad
on rohkelt saanud signaale, et ei saada aru suurtähelist-est omaloomingulist-est sõnadest. Seega, oled nõus vast, et sinu kirjastiil on kehvem kui mul ning irooniliselt oled sina kurtja rollis hetkel ja mina mitte.
Kirjavigade osas anna inimestele teada vastuküsimusega, et mida nad mõtlesid ja nad vastavad sulle, mitte ära kurda, et on vead.
> Niipalju kui ma aru sain, kirjutad s
> a foorumit oma kaustikusse, mille ööseks voodialla
> peidad? Sest googel ju sealt tõepoolest ei leia.
>
Osad veebisaidid näitavad oma sisu Googlile ja sulle ainult kui sisse logite. Näiteks Delfi tasulised artiklite tekstid on poolenisti peidus ja osadel saitidel kogu artikkel peidus kuni sisse ei logi, ja sama foorumitega. Kui sinu kirjastiil nimetab seda Sahtliks, siis olgu peale, mina soovitan nimetada näiteks privaat kommuuniks, varjatud foorumiks vms.
Jääb arusaamatuks, miks sinu ego jaoks on oluline kuipalju on statistiliselt mul abilisi/kasutajaid või kuivõrd "sahtel" kogu portaal on? Kas ego loodab ja usub, et mul on sama tühi nagu Ärkamise foorum, kus on ainult üks peedistatud kasutaja Laupäev või? Esiteks, ma ei avalda vihjeid, mis ja kuidas on, teiseks, ma ei näe mingit väärtust kvantiteedil, reklaamil ja feimil, kolmandaks, Para ja Ärkamise foorumist ei soovi ega lase mitte kedagi portaali sisse, kuna mitte kui ühel pole midagi pakkuda. Mul on selgelt põhjendatud, et Para ja Ärkamine on teemaväline osust, võta kasvõi suvaline esoteerika mõiste nagu Reinkarnatsioon, ja sa ei leia kummagist sedalaadi põhimõistetele selgitusi, rääkimata muust dialoogist. Seetõttu mina ei võrdle enam ammu nimetatud kahe foorumiga, olgu nad sahtlid või mitte teiste arvates, olgu neis 100 lugejat või 1000.
Niiet, pole tähtsust üldsegi milline on hetkel uues portaalis kasutajate hulk. Isegi 1 kasutaja toodab seal rohkem kui nimetatud 2 portaali 17 aasta jooksul. See on ju fakt, seda nägid juba suletud voorumi portaalis, kus oli kümneid pioneerivaid teemasid ja esoteerika pool kahtlemata
rikkam igapäevase aktiivsusega. Juba sellest näit-est võiks piisata tõestuseks, et mul pole küll tarvis mingeid statistilisi numbreid taga ajada.
> „Kärbse ja põrsa“ jutust arusaamiseks tuleb Sul
> tõenäoliselt üks „kange tee“ teha....siis saad. M
> uidugi kui mõju lahtub oled jälle segaduses ja ei
> mõista.
Milleks selline egosoovlik veendumus? Olen rohkelt su näiteid ümber lükanud ja muud taskufilosoofiat, samuti Buda oma jt autoriteetide omi. Sinu näited on peamiselt kopeeritud Rubert Spira näidet-est, ikka tüüpilised laine ja veekeeriste näited. Sa ise näiteid ei suuda genereerida, ning Spira populaarsusest haruldasemaid mõtlejaid sa ei tunne üldse. Kuna puudub inglise keele oskus, guru, ja on vigane mentaalne aparaat eesotsas haige egoga, siis ongi tõekuged ja vigased arusaamad. Mida haigem ego, seda vähem sallitakse tõde. Sinu käitumine on tõestatult sotsiopaatilise haige egoga ja see joonistab illusioonina kõike muud kui tõde. Nii ongi tulemus, et tõde ei salli ja kogu energia läheb haige ego teenimiseks, mitte kõrgemate tõelähedasemate asjade teenimiseks.
> Raha pakkumise soov tuleneb egoihast ol
> la Andja...“nää mul on...sul ei ole“.
See arvamus ei vasta tõele. Leia arutluspartnerid selle jaoks. Üldreegel on alati: andmine on arenenum kui võtmine.
> Ja lõpetu
> seks, ikka need hobisõnad, hobisõnad...püüame edas
> pidi neid vältida...:)
KIrjastiili ja hobisõnade osas olen ammendavalt seekord ja alati selgitanud.
Sa nõustusid kõigega, mida siin teemas argumenteerisime 3 lehekülge. Sul lihtsalt polnud arvestatavaid vastuargumente ja su ego vaevu vaevu suutis ka tunnistada sõnaliselt kõike mida tõestasin öeldes "eks nii on":
Q11 13. mai 2021, kl 20.28 Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> Jajah...eks nii on. Ma teen belmse , mis Sa õhtusö
> ögiks teed...kas jälle panniblöga?...:)
Mul ei ole mõtet mitte mingit Kärbse postitust ega muud postitust vaadata nimetatud kahest foorumist ja seda on korduvalt tõestatud. Kordame üle, et igast sinu postitusest saaks rohkelt vigu välja tuua. Üks kärbse postitus aastas ei vääri kindlasti mingit analüüsi ja teenib lihtsalt sotsiopaatilist soovi kaasata guru arutlusse. Paraku on guru vastus nagu alati: leia omale guru ja arutluspartnerid. Kordavalt üle, et minule ei ole vaja Teretusi ega argumente ega muud adresseerida, ja selel kohta oma sõnu süües ka lubaduse kirjutasid teema algupoolel.
Arutle teistega kärbest-est ja tunne rõõmu, et valdkonda taas kahjustasid DMT-teema sulgemisega.