Jo Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> et siis kuidas? võrdsed?
Väga normaalne küsimus, et mis alusel väidetakse, et kõik on võrdsed.
Las siis huvilised arutlevad, kasutagu arutluses kasvõi oma kristalle selleks.
Paraku pole arutlust ei sinul ega teistel ega su rahvusel- see on fakt.
Seetõttu pean natuke ravima ja omapoolselt miskit lisama.
"Kõik on võrdsed, sest kõik on üks."
Esmamuljel näib see loosung sarnasena siinse kasutaja Q1 omaga, kes ütleb, et Mina ja Looja on samad/üks.
Mida siis esoteerika hobilised arvavad sellsiest filosoofiast. Religioonid tõenäoliselt arvavad, et kõik on võrdsed lambad kuna Jeesuse silmis on kõik samasugused pimedad. Või mõni religioon arvab, et kõigis inimestes on võrdne/samasugune hingeke vms esoteeriline asi, seega kõik on võrdsed. Seega tundub, et oleneb mida hinnata ja kuidas vaadata- mõni hindab arenematust ja muud ei hinda.
Praktiliselt on inimestel erinevad võimalused ja maailma varad/võimalused on ebaühtlaselt jaotunud. Näiteks maavaradest bensiin asub peamiselt Araabias, ja kasutajad on peamisel Ameerikas. Seega on ebaühtlaselt jaotunud- ainult ameerika kasutab ja Araabias pole autosidki. Seega ebaõiglane, ebavõrdne jaotus. Ka inimeste elus on ebavõrdsed võimalused. Seega inimesed ei ole võrdsed.
Võrduse mõiste on nõrk, kuna sageli ei saagi asjade võrdsust omavahel võrrelda. Näiteks õune ja apelsine omavahel võrrelda on rumalus, smauti on võimatu võrrelda võõrkeelte oskust ja sportlikku vormi, kashmiiri chillit ja unenägude sagedust. Seega võrdlemine on nõrk nähtus, ei saa võrrelda ja võrdsusest rääkida.
Seetõttu: kõik ei ole võrdsed, kuna kõike, st paljusid asju, ei saagi võrrelda. Lisaks inimestel on praktiliselt erinev elu ja võimalused, seega nad pole võrdsed.
Mis siis veel lisada? Sageli ei saa võrrelda, kuna poel teadmisi: näiteks inimese ja siili õnnetaseme võrdlust on raske teostada, kuna pole teadmisi kui õnnelikud siilid on.
Seega arvan, et võrdsed kõik pole ja kõike võrrelda ei saa. Aga eks võrdlemine ja üldistamine/raamistamine on tervemõistlikud nähtused. Näiteks võib võrrelda kultuure ja rahvaid, nii üldistavas plaanis. Näiteks võin öelda, et Vene endiste alamate rahvad on rääkimise oskuseta. Seda ütlen kui võrdlen eestlasi näiteks kirjaoskamatute hindudega, euroopa teismelistega jne. Seega rahvad võrdsed pole ja omavad ka üldiseid ühiseid jooni. Eks rahvas elb oma kultuuri mõjusfääris/mullis ja sealsed arvamusliidrid hoiavad rahva kultuuri teatud tunnustega. Näiteks ka siin foorumis on ju näha rahvuse ühised tunnusjooned: vaikus, jonn, negatiivsus, rääkimida ei osata. Seega üldistamine on üldiselt hea ja täpne.
Nii palju siis võrdsusest soojenduseks.
Teen ettepaneku alustada mõtete vahetust võrdsuse teemal. Kas saaks näiteks luua võrdsusest pakatavat ühiskonda? Ja mida siis võrdsus tähendab jne.
Head arutlust.