Unetute nurgake
Rehkendagem
Ats 25. jaanuar 2015, kl 22.40 |
Ats 25. jaanuar 2015, kl 22.43 |
-diip-'idele, tarkadele, toome siiapoole kordusena:
Kahe jõesadama vaheline kaugus on 30 km. Kaater läbib selle vahemaa vastuvoolu 2,5 tunniga ja pärivoolu 2 tunniga. Arvuta voolu kiirus, kui kaatri kiirus seisvas vees on mõlemal juhul sama.
(Siin tuletan meelde, et v=s/t; v=kiirus km/h; s=teepikkus km; t=aeg h)
Kahe jõesadama vaheline kaugus on 30 km. Kaater läbib selle vahemaa vastuvoolu 2,5 tunniga ja pärivoolu 2 tunniga. Arvuta voolu kiirus, kui kaatri kiirus seisvas vees on mõlemal juhul sama.
(Siin tuletan meelde, et v=s/t; v=kiirus km/h; s=teepikkus km; t=aeg h)
Mõhk Metsavana 25. jaanuar 2015, kl 23.19 | Registreerus: 9 aastat tagasi Postitusi: 475 |
Täiendaks natuke.
Jalakäija liikus kahe asula (12 km) vahel enam-vähem ühesuguse kiirusega ca 5km/h (kiirus varieerus 4,5 ja 5km/h vahel). teepeale jäi kaks kaubanduskeskust. esimene oli 6 km peal, teine oli 10 km peal. Kummaski kulutas erineva hulga aega. Kohale jõudis nelja tunniga. Viimases lõigus (2 km) oli jalakäia koormatud nagu kaamel. Palju poodide peale aega kulus?
Ma ise harrastasin selliseid matku.
Jalakäija liikus kahe asula (12 km) vahel enam-vähem ühesuguse kiirusega ca 5km/h (kiirus varieerus 4,5 ja 5km/h vahel). teepeale jäi kaks kaubanduskeskust. esimene oli 6 km peal, teine oli 10 km peal. Kummaski kulutas erineva hulga aega. Kohale jõudis nelja tunniga. Viimases lõigus (2 km) oli jalakäia koormatud nagu kaamel. Palju poodide peale aega kulus?
Ma ise harrastasin selliseid matku.
Ats 25. jaanuar 2015, kl 23.33 |
Leiva hinda (mis oli näit 6.-€) tõsteti novembris 20% võrra ja uuel aastal veel 50% võrra. Kui suur oli kogu hinnatõus protsentides?
Loodetavasti ei arva keegi e k s l i k u l t, et kogu hinnatõus on 20+50=70%. Sest TEINE kord tõsteti juba uut, kõrgemat hinda.
Seepärast peab hinnatõus olema SUUREM, kui 70%.
Selleks, et selgitus arusaadavam oleks, ma ei kasuta lahenduses ÜLDSE leiva hinda ja hinna asemel kirjutan a.
Lahendus:
20% = 0,2 (ehk 1/5, sest 100% on maksimum :-), siht, kuhu püüelda ja ka 1 terve on 0,... -de jaoks maksimum, õnn :-), 1/5-diku maksimum on 5/5, siis saabub õndsus ja täiuslikkus). Ja 50%=0,5. Sest % on SUHE.
Leiva hind oli a (eurot)
Esimene hinnatõus oli siis 0,2*a (eurot)
Hind pärast esimest hinnatõusu oli a+0,2a=1,2a (eurot)
Teine hinnatõus on 1,2a*0,5=0,6a (eurot)
Leiva uus hind on 1,2a+0,6a=1,8a (eurot)
Hinnatõus oli järelikult 1,8a – a=0,8a eurot, mis
moodustab esialgsest hinnast 0,8a:a*100%=80%
See tuleks kuldraamiga raamida :-DD
Jagamisel a taandus ära.
Suhtest suhet otsides pole algväärtusel tähtsust.
Kontrollimiseks võib a asemele panna ükskõik, mis arvu. Proovida sellesama 6.-€, mis siin ülesandes oli või võtta mingi muu suuruse.
Kelle pea on „prügikast“, see võib PÄHE ÕPPIDA, nagu korrutustabeli, kõik suhete muutused, sest need on põhimõtteliselt konstandid. Alustuseks siis, et kui hind tõuseb esmalt 20% seejärel 50%, siis hinnatõus MOODUSTAB esialgsest hinnast a l a t i 80%. Kuna selliseid % muutusi on „loendamatul“ hulgal, siis minusugune on nõus ikka ja uuesti rehkendama. Peaasi, et ei pea midagi PÄHE õppima.
Loodetavasti ei arva keegi e k s l i k u l t, et kogu hinnatõus on 20+50=70%. Sest TEINE kord tõsteti juba uut, kõrgemat hinda.
Seepärast peab hinnatõus olema SUUREM, kui 70%.
Selleks, et selgitus arusaadavam oleks, ma ei kasuta lahenduses ÜLDSE leiva hinda ja hinna asemel kirjutan a.
Lahendus:
20% = 0,2 (ehk 1/5, sest 100% on maksimum :-), siht, kuhu püüelda ja ka 1 terve on 0,... -de jaoks maksimum, õnn :-), 1/5-diku maksimum on 5/5, siis saabub õndsus ja täiuslikkus). Ja 50%=0,5. Sest % on SUHE.
Leiva hind oli a (eurot)
Esimene hinnatõus oli siis 0,2*a (eurot)
Hind pärast esimest hinnatõusu oli a+0,2a=1,2a (eurot)
Teine hinnatõus on 1,2a*0,5=0,6a (eurot)
Leiva uus hind on 1,2a+0,6a=1,8a (eurot)
Hinnatõus oli järelikult 1,8a – a=0,8a eurot, mis
moodustab esialgsest hinnast 0,8a:a*100%=80%
See tuleks kuldraamiga raamida :-DD
Jagamisel a taandus ära.
Suhtest suhet otsides pole algväärtusel tähtsust.
Kontrollimiseks võib a asemele panna ükskõik, mis arvu. Proovida sellesama 6.-€, mis siin ülesandes oli või võtta mingi muu suuruse.
Kelle pea on „prügikast“, see võib PÄHE ÕPPIDA, nagu korrutustabeli, kõik suhete muutused, sest need on põhimõtteliselt konstandid. Alustuseks siis, et kui hind tõuseb esmalt 20% seejärel 50%, siis hinnatõus MOODUSTAB esialgsest hinnast a l a t i 80%. Kuna selliseid % muutusi on „loendamatul“ hulgal, siis minusugune on nõus ikka ja uuesti rehkendama. Peaasi, et ei pea midagi PÄHE õppima.
Ats 25. jaanuar 2015, kl 23.39 |
Mõhk Metsavana 26. jaanuar 2015, kl 01.18 | Registreerus: 9 aastat tagasi Postitusi: 475 |
Ats 26. jaanuar 2015, kl 01.42 |
Mõhk Metsavana ülesandega käisin veits omavoliliselt muutes ümber nii:
Esimesed 6 km, kus koormat veel polnud, aga teada oli (!), et enne kodu see tassimine tuleb, läks lennates ja kiirusega 5 km/h. Selleks kulus aega 1 tund ja 12 minutit. Siis kaubanduskeskusesse.
Nüüd ootas ees 4 km kiirusega ikka 5 km/h, ilmselt polnud koorem nii raske. Selleks kulus aega 48 minutit. Tee peale oli kokku senini kulunud täpselt 2 tundi ja nüüd mindi teise kaubanduskeskusesse.
Sealt välja tulles ja olles koormatud nagu kaamel tuli edasi liikuda 4,5 km/h tervelt 2 km veel. Sellele kulunud aja peab veits parajamaks tegema, sest siin on lõpmatu murd, aga aega kulus 40 min ja 12 sek. Nüüd oli kogu tee peale kulunud 2 tundi 40 min ja 12 sek.
Üleüldse oli aega kulunud 4 tundi, siis lahutades saab, et kaubanduskeskustes kulus 1 tund 19 min ja 48 sekundit.
Esimesed 6 km, kus koormat veel polnud, aga teada oli (!), et enne kodu see tassimine tuleb, läks lennates ja kiirusega 5 km/h. Selleks kulus aega 1 tund ja 12 minutit. Siis kaubanduskeskusesse.
Nüüd ootas ees 4 km kiirusega ikka 5 km/h, ilmselt polnud koorem nii raske. Selleks kulus aega 48 minutit. Tee peale oli kokku senini kulunud täpselt 2 tundi ja nüüd mindi teise kaubanduskeskusesse.
Sealt välja tulles ja olles koormatud nagu kaamel tuli edasi liikuda 4,5 km/h tervelt 2 km veel. Sellele kulunud aja peab veits parajamaks tegema, sest siin on lõpmatu murd, aga aega kulus 40 min ja 12 sek. Nüüd oli kogu tee peale kulunud 2 tundi 40 min ja 12 sek.
Üleüldse oli aega kulunud 4 tundi, siis lahutades saab, et kaubanduskeskustes kulus 1 tund 19 min ja 48 sekundit.
Ats 26. jaanuar 2015, kl 01.59 |
Ütlesin ju millalgi, et panen puusse, paningi.
Eelnevas lahenduses jäi mul "kaameli" kiiruseks 3 km/h.
4,5 km/h kiirusega kuluks (ma ei saa aru, miks peaks kimama, kui kandam raske) 26 minutit ja 40 sekundit.
Niimoodi jäi küll kaubanduskeskustele rohkem aega, ja nimelt 1 tund 33 minutit ning 20 sekundit.
PEAB IKKA ÕPETAMISE JUURDE JÄÄMA, SEST lahendagu need, kes oskavad seda teha ja ei pusserda.
Eelnevas lahenduses jäi mul "kaameli" kiiruseks 3 km/h.
4,5 km/h kiirusega kuluks (ma ei saa aru, miks peaks kimama, kui kandam raske) 26 minutit ja 40 sekundit.
Niimoodi jäi küll kaubanduskeskustele rohkem aega, ja nimelt 1 tund 33 minutit ning 20 sekundit.
PEAB IKKA ÕPETAMISE JUURDE JÄÄMA, SEST lahendagu need, kes oskavad seda teha ja ei pusserda.
Ats 26. jaanuar 2015, kl 02.06 |
Porssus oma sopedusest panen nüüd -diip-'i silmas pidades siia veel ühe ööülesande:
Kaks tööliste gruppi jõuaksid koos töötades tee remondi lõpetada 6 tunniga. Mitme tunniga lõpetaks selle töö suurem tööliste grupp ÜKSI töötades, kui tal kulub selleks teisest grupist 16 tundi vähem aega?
(andmed kanda tabelisse, kus on ANTUD ajaga tehtav töö ja 1 tunni jooksul tehtav töö ja koos tehtav töö (tabel 3x3), sealt võtta tegurid võrrandi koostamiseks)
Kaks tööliste gruppi jõuaksid koos töötades tee remondi lõpetada 6 tunniga. Mitme tunniga lõpetaks selle töö suurem tööliste grupp ÜKSI töötades, kui tal kulub selleks teisest grupist 16 tundi vähem aega?
(andmed kanda tabelisse, kus on ANTUD ajaga tehtav töö ja 1 tunni jooksul tehtav töö ja koos tehtav töö (tabel 3x3), sealt võtta tegurid võrrandi koostamiseks)
Mõhk Metsavana 26. jaanuar 2015, kl 11.58 | Registreerus: 9 aastat tagasi Postitusi: 475 |
Ats Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> Ütlesin ju millalgi, et panen puusse, paningi.
>
> Eelnevas lahenduses jäi mul "kaameli" kiiruseks 3
> km/h.
>
> 4,5 km/h kiirusega kuluks (ma ei saa
> aru, miks peaks kimama, kui kandam raske) 26 minu
> tit ja 40 sekundit.
>
> Niimoodi jäi küll kauba
> nduskeskustele rohkem aega, ja nimelt 1 tund 33 mi
> nutit ning 20 sekundit.
>
> PEAB IKKA ÕPETAMISE
> JUURDE JÄÄMA, SEST lahendagu need, kes oskavad se
> da teha ja ei pusserda.
enam vähem. kaubanduskeskustele kulus 1:30 sekundeid ei arvesta.
midagi tunduvalt lihtsamalt
vanamees tegi ringi ümber orava, kuid ei näinud rohkem kui orava nina. mis toimus? kõik on seda kuskilt lugenud eks.
-------------------------------------------------------
> Ütlesin ju millalgi, et panen puusse, paningi.
>
> Eelnevas lahenduses jäi mul "kaameli" kiiruseks 3
> km/h.
>
> 4,5 km/h kiirusega kuluks (ma ei saa
> aru, miks peaks kimama, kui kandam raske) 26 minu
> tit ja 40 sekundit.
>
> Niimoodi jäi küll kauba
> nduskeskustele rohkem aega, ja nimelt 1 tund 33 mi
> nutit ning 20 sekundit.
>
> PEAB IKKA ÕPETAMISE
> JUURDE JÄÄMA, SEST lahendagu need, kes oskavad se
> da teha ja ei pusserda.
enam vähem. kaubanduskeskustele kulus 1:30 sekundeid ei arvesta.
midagi tunduvalt lihtsamalt
vanamees tegi ringi ümber orava, kuid ei näinud rohkem kui orava nina. mis toimus? kõik on seda kuskilt lugenud eks.
Ropp-Raivo 26. jaanuar 2015, kl 13.22 | Registreerus: 14 aastat tagasi Postitusi: 501 |
Ats 26. jaanuar 2015, kl 18.05 |
Ats 26. jaanuar 2015, kl 18.15 |
moosimadu 26. jaanuar 2015, kl 18.49 | Registreerus: 10 aastat tagasi Postitusi: 2,967 |
Orav võis ka puuõõnes kükitada, ninaots mulgust väljas, vanamees marssimas ümber puu nagu tunnimees. See on ju ka võimalus või mis?
Haha... aga palju kaalub hani lennates?
Misa hani kaalu peal üldse tegi? Kaalus-vaatas, et maks küllalt rasvane juba, padistas lihuniku selja taha ja koputas tollele diskreetselt kuhugi põlveõndlasse või näpstas ebadiskreetselt näki otsast ja kaagutas "nii, nüüd on aeg, kus see pakk ongi, kuhu kaela sirutama peab?"?
Haha... aga palju kaalub hani lennates?
Misa hani kaalu peal üldse tegi? Kaalus-vaatas, et maks küllalt rasvane juba, padistas lihuniku selja taha ja koputas tollele diskreetselt kuhugi põlveõndlasse või näpstas ebadiskreetselt näki otsast ja kaagutas "nii, nüüd on aeg, kus see pakk ongi, kuhu kaela sirutama peab?"?
Mõhk Metsavana 26. jaanuar 2015, kl 19.12 | Registreerus: 9 aastat tagasi Postitusi: 475 |
-diip- 26. jaanuar 2015, kl 20.19 |
Ma vaatan seda spetsiaalselt mulle pandud ülesannet. Ülesande tüüp on tuttav.
Kui tähistada suurema grupi töötempo x ja väiksema oma y, siis on võrrandid:
6x + 6y = 1
1/y = 1/x + 16
x = (1 - 6y) / 6
1/y = 6 / (1 - 6y) + 16
1 - 6y = 6y + 16y(1 - 6y)
96yˇ2 - 28y + 1 = 0
y1 = 1 / 24
y2 = 1 / 4
x1 = 1 / 8
x2 = - 1 / 12
Tingimustega sobib positiivne lahend. Suurem grupp teeb 8 tunniga.
Kui tähistada suurema grupi töötempo x ja väiksema oma y, siis on võrrandid:
6x + 6y = 1
1/y = 1/x + 16
x = (1 - 6y) / 6
1/y = 6 / (1 - 6y) + 16
1 - 6y = 6y + 16y(1 - 6y)
96yˇ2 - 28y + 1 = 0
y1 = 1 / 24
y2 = 1 / 4
x1 = 1 / 8
x2 = - 1 / 12
Tingimustega sobib positiivne lahend. Suurem grupp teeb 8 tunniga.
Ats 26. jaanuar 2015, kl 20.21 |
Ats 26. jaanuar 2015, kl 20.26 |
Mõnus vaadata, kui mees asja tunneb! ÕIGE!
Nüüd teen siin normaalsete jaoks jama, aga mulle uudishimu rahuldamist. Katsetasin eri sümboleid, tahan näha kas ja kuidas nad siin välja tulevad:
x₁,x₂=-b⁺₋ √ b²-4ac/ 2a = a(x- x₁)(x- x₂)
ah soo, või niimoodi.
Ärge tehke välja! Ma leiutan siin omaette.
:-))
Nüüd teen siin normaalsete jaoks jama, aga mulle uudishimu rahuldamist. Katsetasin eri sümboleid, tahan näha kas ja kuidas nad siin välja tulevad:
x₁,x₂=-b⁺₋ √ b²-4ac/ 2a = a(x- x₁)(x- x₂)
ah soo, või niimoodi.
Ärge tehke välja! Ma leiutan siin omaette.
:-))
Ats 26. jaanuar 2015, kl 21.40 |
Naljaga pooleks.
Õpetaja andis tunnikontrolliks ülesande risttahuka ruumala kohta.
Nägi üht õpilast nihelemas ja viis talle tühja tikutoosi (ilma „sahtlita“) näitlikuks kujundiks, öeldes, et tee selle järgi.
Tüdruk asus innuga tööle.
Kodus töid hinnates, õpetaja naeris ja nuttis korraga, sest õpilane oli 2-l lehel tihedasti arvutades leidnud NELJA risttahuka pindala, kus kõrguseks oli pappmaterjali paksus, mille tüdruk oli hoolsalt oma joonlauaga mõõtnud 0,1 ja 0,2 mm. Õpilane oli leidnud tikutoosi materjalikulu.
;-)
Õpetaja andis tunnikontrolliks ülesande risttahuka ruumala kohta.
Nägi üht õpilast nihelemas ja viis talle tühja tikutoosi (ilma „sahtlita“) näitlikuks kujundiks, öeldes, et tee selle järgi.
Tüdruk asus innuga tööle.
Kodus töid hinnates, õpetaja naeris ja nuttis korraga, sest õpilane oli 2-l lehel tihedasti arvutades leidnud NELJA risttahuka pindala, kus kõrguseks oli pappmaterjali paksus, mille tüdruk oli hoolsalt oma joonlauaga mõõtnud 0,1 ja 0,2 mm. Õpilane oli leidnud tikutoosi materjalikulu.
;-)
Ats 26. jaanuar 2015, kl 22.29 |
Huumorit
Eksamiülesanne (97-E3.6.) Aednik peab kastma õunapuid, mis asuvad ühes reas 6 m vahedega. Kaevust esimese õunapuuni on 18 m. Kui pika tee käib aednik õunapuude kastmisel, kui iga korraga kastab ta ühe õunapuu?
Vastus. Aednik läbib õunapuude kastmisel 17 784 km.
Lisaküsimus oleks, kui palju aega kulub 17 784 km läbimiseks?
Eksamiülesanne (97-E3.6.) Aednik peab kastma õunapuid, mis asuvad ühes reas 6 m vahedega. Kaevust esimese õunapuuni on 18 m. Kui pika tee käib aednik õunapuude kastmisel, kui iga korraga kastab ta ühe õunapuu?
Vastus. Aednik läbib õunapuude kastmisel 17 784 km.
Lisaküsimus oleks, kui palju aega kulub 17 784 km läbimiseks?
moosimadu 27. jaanuar 2015, kl 01.59 | Registreerus: 10 aastat tagasi Postitusi: 2,967 |
Noh.. inimese kesmine kõndimise kiirus on 5 km/h, seega korralikult töölepingu seadusest kinni pidades ja 8-tunniseid tööpäevi tehes läheks kõigi puude kastmiseks 444,6 tööpäeva ja endiselt seadusest kinni pidades ning arvesse võttes nii puhkuseid kui pühasid on aednikul kõigi puude kastmiseks aega üle 22. töönädala.
Arboristika, väetamine ja rohimine on seega nõrkadele.
Kastkem! :)
Arboristika, väetamine ja rohimine on seega nõrkadele.
Kastkem! :)
moosimadu 27. jaanuar 2015, kl 02.07 | Registreerus: 10 aastat tagasi Postitusi: 2,967 |
moosimadu 27. jaanuar 2015, kl 03.32 | Registreerus: 10 aastat tagasi Postitusi: 2,967 |
Mõhk Metsavana Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> Täiendaks natuke.
> Jalakäija liikus kahe asula (
> 12 km) vahel enam-vähem ühesuguse kiirusega ca 5k
> m/h (kiirus varieerus 4,5 ja 5km/h vahel). teepeal
> e jäi kaks kaubanduskeskust. esimene oli 6 km peal
> , teine oli 10 km peal. Kummaski kulutas erineva h
> ulga aega. Kohale jõudis nelja tunniga. Viimases l
> õigus (2 km) oli jalakäia koormatud nagu kaamel. P
> alju poodide peale aega kulus?
>
> Ma ise harra
> stasin selliseid matku.
Sellele küsimusele on ainult üks üdini õige vastus: jalakäijal kulus poodide peale liiga kaua aega.
Umbes-täpselt 96 minutit kahe kaubanduskeskuse peale on enam kui poolteist tundi sama hästi kui koomas veedetud aega. (sorry, ostusõltlased! :))
-------------------------------------------------------
> Täiendaks natuke.
> Jalakäija liikus kahe asula (
> 12 km) vahel enam-vähem ühesuguse kiirusega ca 5k
> m/h (kiirus varieerus 4,5 ja 5km/h vahel). teepeal
> e jäi kaks kaubanduskeskust. esimene oli 6 km peal
> , teine oli 10 km peal. Kummaski kulutas erineva h
> ulga aega. Kohale jõudis nelja tunniga. Viimases l
> õigus (2 km) oli jalakäia koormatud nagu kaamel. P
> alju poodide peale aega kulus?
>
> Ma ise harra
> stasin selliseid matku.
Sellele küsimusele on ainult üks üdini õige vastus: jalakäijal kulus poodide peale liiga kaua aega.
Umbes-täpselt 96 minutit kahe kaubanduskeskuse peale on enam kui poolteist tundi sama hästi kui koomas veedetud aega. (sorry, ostusõltlased! :))
moosimadu 27. jaanuar 2015, kl 03.43 | Registreerus: 10 aastat tagasi Postitusi: 2,967 |
Orava-mõistatus ei anna rahu...
Vanamehel, kes nägi oravast vaid nina, oli nägemisega probleeme ja ta märkas oravat vaid hetkeks, nipsti nägi ja hopsti oli orav jalga lasknud?
Vüi siis tiirutas vanamees ümber orava nagu tantsusammul - nägu nina poole, siis külg orava külje poole, aga kõrvale ei vaata ja oravat ei näe, siis selg-selja vastas oravaga, seejärtel selg ees teisest küljest mööda ja jälle ninad vastamisi?
V V V
V Ä V
V V V
Kus V terav ots on vanamehe nina ja Ä terav ots on kÄbikuninga nina. Orav kükib paigal, vanamees teeb karutantsu.
Mh?
Vanamehel, kes nägi oravast vaid nina, oli nägemisega probleeme ja ta märkas oravat vaid hetkeks, nipsti nägi ja hopsti oli orav jalga lasknud?
Vüi siis tiirutas vanamees ümber orava nagu tantsusammul - nägu nina poole, siis külg orava külje poole, aga kõrvale ei vaata ja oravat ei näe, siis selg-selja vastas oravaga, seejärtel selg ees teisest küljest mööda ja jälle ninad vastamisi?
V V V
V Ä V
V V V
Kus V terav ots on vanamehe nina ja Ä terav ots on kÄbikuninga nina. Orav kükib paigal, vanamees teeb karutantsu.
Mh?
Ats 27. jaanuar 2015, kl 05.30 |
Ats 27. jaanuar 2015, kl 05.34 |
Ülesanne
Kapakohila kooli õpetaja palk on 4000.- krooni.
Sellele lisandub veel klassijuhataja tasu, mis on 10% antud palgast.
Palgast 800.- krooni on tulumaksuvaba, ülejäänud summalt võetakse tulumaksu 26%.
Ametiühingumaks on 1%.
Arvutiliisinguks läheb 3,5%.
Mitu krooni saab see õpetaja palgapäeval kätte?
Kapakohila kooli õpetaja palk on 4000.- krooni.
Sellele lisandub veel klassijuhataja tasu, mis on 10% antud palgast.
Palgast 800.- krooni on tulumaksuvaba, ülejäänud summalt võetakse tulumaksu 26%.
Ametiühingumaks on 1%.
Arvutiliisinguks läheb 3,5%.
Mitu krooni saab see õpetaja palgapäeval kätte?
Ats 27. jaanuar 2015, kl 05.36 |
Ats 27. jaanuar 2015, kl 08.57 |
Ülesannetega tegeledes olen kõrvale jätnud põhitöö, sry!
Lahenduste järjekorras: -diip- sai vastuse, et ülesanne oli väga korrektselt lahendatud.
Moosimadu: Eksamiülesanne aednikust oli HUUMOR kontrollimatult kirjutatud vastuse kohta. Lisaküsimus oli pigem retooriline, aga ÜLIHEA, et sa selle lahendasid, nüüd on TEADA kuipalju aega sellise km hulga läbimine võtab. :-D
Toa, mis oli tühi, õhukuupmeetrite hulk on TÄPNE!
Orava keerutamine ümber puutüve - seletatud, hea.
Moosimadu koos -diip-'iga on 2 foorumiteema
P A R I M A T ! Tänu teile töö võib jätkuda.
Lahenduste järjekorras: -diip- sai vastuse, et ülesanne oli väga korrektselt lahendatud.
Moosimadu: Eksamiülesanne aednikust oli HUUMOR kontrollimatult kirjutatud vastuse kohta. Lisaküsimus oli pigem retooriline, aga ÜLIHEA, et sa selle lahendasid, nüüd on TEADA kuipalju aega sellise km hulga läbimine võtab. :-D
Toa, mis oli tühi, õhukuupmeetrite hulk on TÄPNE!
Orava keerutamine ümber puutüve - seletatud, hea.
Moosimadu koos -diip-'iga on 2 foorumiteema
P A R I M A T ! Tänu teile töö võib jätkuda.
moosimadu 27. jaanuar 2015, kl 14.57 | Registreerus: 10 aastat tagasi Postitusi: 2,967 |
Kapakohila kooli õpetaja palk on 4000.- krooni.
Sellele lisandub veel klassijuhataja tasu, mis on 10% antud palgast.
Palgast 800.- krooni on tulumaksuvaba, ülejäänud summalt võetakse tulumaksu 26%.
Ametiühingumaks on 1%.
Arvutiliisinguks läheb 3,5%.
Mitu krooni saab see õpetaja palgapäeval kätte?
Palk+klassijuhataja tasu=4000+400=4400
Kogupalk koos lisatasudega-tulumaksust vabastatud osa=4400-800=3600
tulumaks arvastatakse maksustamisele kuuluvalt summalt esimesena, seega 26% 3600-st on 936 krooni.
a/ü maks arvutatakse summalt, mis koosneb tulumaksuvabast rahast ja rahast, millest tulumaks maha võetud, seega 1% 3464 kroonist, mis on 34,64 krooni.
Nüüd olen segaduses- kas arvutiliising võetakse maha summalt enne a/ü maksu mahaarvestamist või pärast seda...
Kui liising võetakse maha samast summast, milelt arvestatakse a/ü maks, siis on liising 121,24 krooni (ümardatud poole sendi pealt üles), kui aga summalt, mis jääb peale a/ü maksu mahaarvamist, siis on liising 119,96 krooni.
Esimese variandi puhul saab õpetaja palgapäeval kätte 3308,12krooni, teisel juhul on kättesaadav summa 3309,4 krooni.
Sellele lisandub veel klassijuhataja tasu, mis on 10% antud palgast.
Palgast 800.- krooni on tulumaksuvaba, ülejäänud summalt võetakse tulumaksu 26%.
Ametiühingumaks on 1%.
Arvutiliisinguks läheb 3,5%.
Mitu krooni saab see õpetaja palgapäeval kätte?
Palk+klassijuhataja tasu=4000+400=4400
Kogupalk koos lisatasudega-tulumaksust vabastatud osa=4400-800=3600
tulumaks arvastatakse maksustamisele kuuluvalt summalt esimesena, seega 26% 3600-st on 936 krooni.
a/ü maks arvutatakse summalt, mis koosneb tulumaksuvabast rahast ja rahast, millest tulumaks maha võetud, seega 1% 3464 kroonist, mis on 34,64 krooni.
Nüüd olen segaduses- kas arvutiliising võetakse maha summalt enne a/ü maksu mahaarvestamist või pärast seda...
Kui liising võetakse maha samast summast, milelt arvestatakse a/ü maks, siis on liising 121,24 krooni (ümardatud poole sendi pealt üles), kui aga summalt, mis jääb peale a/ü maksu mahaarvamist, siis on liising 119,96 krooni.
Esimese variandi puhul saab õpetaja palgapäeval kätte 3308,12krooni, teisel juhul on kättesaadav summa 3309,4 krooni.
Lisa postitus