Halb kogemus
paavo nõgene
mossis 18. september 2007, kl 10.37 |
trossis 18. september 2007, kl 10.38 |
N-Trt 18. september 2007, kl 10.44 |
cocci 18. september 2007, kl 10.47 |
mossis 18. september 2007, kl 10.53 |
urrr 18. september 2007, kl 11.51 |
l 18. september 2007, kl 11.57 |
kerstin 18. september 2007, kl 11.57 |
to cooci 18. september 2007, kl 12.24 |
C 18. september 2007, kl 12.59 |
paavo on suurepärane inimene, särav isiksus ja üks intelligentsemaid persoone, keda tean. mis tähtsust see teile omab, kellega ta oma isiklikus elus aega veedab, teiega ju ilmselgelt ei ole need, kellega ta voodit jagab! kas teil endal ei oleks vastik, kui kórvalised inimesed teie isiklikku elu arutavad, sealjuures sellest isegi midagi teadmata? ehk siis - proovigem respekteerida teisi inimesi, nii nagu meile meeldiks, et meid respekteeritaks!
hallooo 18. september 2007, kl 13.19 |
C 18. september 2007, kl 13.20 |
urrrr 18. september 2007, kl 13.22 |
ss 18. september 2007, kl 13.28 |
C 18. september 2007, kl 13.29 |
saara 18. september 2007, kl 13.41 |
no mõni ei usu, et mart sander ka homo on ja peab tema homoks nimetamist solvanguks. sarnaselt ss-ga ei ole mul midagi selle vastu kui mind heteroks nimetatakse. sopaga üle valamisega pole seksuaalse sättumuse välja toomisel miskit pistmist. no ikka räägitakse avaliku elu tegelaste puhul abikaasadest, elukaaslastest jne. kui mõne mehe elukaaslane on mees, miks siis sellest rääkida ei või? tanel padari ja henrik sal-salleri puhul räägitakse küll, kui nad miski tibiga kuskil koos on jne.
:P 18. september 2007, kl 13.54 |
cocci 18. september 2007, kl 14.54 |
Avaliku elu tegelaste puhul huvitab mind küll enam tema olemus inimesena, mõtted, saavutused ja looming kui tema isiklik elu. Lihtsalt imestama paneb see, et kui mõni mees on enam viksitud kui tavaline eesti mees, siis keegi tema orientatsiooni suhtes kindlasti märkuse ka teeb. Tundub, et inimestel ei ole enam oma elu, millega tegeleda.
elina 18. september 2007, kl 15.09 |
huumor 18. september 2007, kl 16.32 |
võõras mure 18. september 2007, kl 19.42 |
saara 18. september 2007, kl 21.07 |
kiku 18. september 2007, kl 21.11 |
Noormees on oma karjääri kahjuks ehitanud esialgu dirigendist papakese abiga hiljem aga miisukalide esindusõigused miski koha kaudu saanud.Viks ja viisakas noormees aga haritusest jääb puudu,haridust saab aga teatavasti raha eest.Hullult töökas on ta ka-sest isiklik elu praktiliselt puudub-mis siis muud teha kui rügada.Mis veel-alates sellest kui mu abikaasa rahule jättis ja oma Berdikese juurde naasis suhtun temasse jätkuvalt hästi.
Isiklik viha? jah,nati on.
Isiklik viha? jah,nati on.
kerstin saarale 19. september 2007, kl 09.05 |
tõesti?? erandlik?:) ma olen pika elu ära elnud ja pigem minu tuttavate hulgas on teiste isiklikele eludele keskendumine olnud erandlik. kroonika on loetav kindlasti, aga teatud kontingendi hulgas ja rumalamaid inimesi on paraku rohkem kui tarku, aga erandlik on küll palju öeldud. milleks teiste isiklik elu kroonikast, kui on oma? kui kroonika lugemise asemel võib vaadata mõnd väärtfilmi, minna sõpradele külla, kontserdile, teatrisse, lugeda raamatut. tegelda lastega ja olla koos oma mehega :)
Lisa postitus