Halb kogemus
Vagla-Marge kohtuotsus õige?
| Kas teile tundus 23. mai 2011, kl 18.45 |
| Samuti 24. mai 2011, kl 02.19 |
| . 24. mai 2011, kl 09.44 |
| effie munyon 24. mai 2011, kl 10.32 |
punktile
Kohus ei hakka loomulikult oma otsust nende allkirjade pärast muutma. Selle teema üleval hoidmine näitab aga, et rahvale läheb asi korda ja et sellega tuleb tegelda. Asi kaevati õnneks edasi.
Igasugune sotsiaalmeedia on tänapäeval tavainimese jaoks praktiliselt ainus viis oma arvamuse avaldamiseks, kord nelja aasta tagant valimas käimisest jääb ilmselgelt väheks.
Kohus ei hakka loomulikult oma otsust nende allkirjade pärast muutma. Selle teema üleval hoidmine näitab aga, et rahvale läheb asi korda ja et sellega tuleb tegelda. Asi kaevati õnneks edasi.
Igasugune sotsiaalmeedia on tänapäeval tavainimese jaoks praktiliselt ainus viis oma arvamuse avaldamiseks, kord nelja aasta tagant valimas käimisest jääb ilmselgelt väheks.
| - 24. mai 2011, kl 10.49 |
Kus saaks tutvuda selle kohtuniku-muti eelnevate otsustega? Miks ma ei usu, et see on ainus niisugune haige otsus? Ja miks ma ka ei usu, et nad tuttavad ei ole? Õhtulehes niisugune kommentaar:
"" Tema abikaasa on Indrek Arumäe. Ja kui selle mehe vend (või muu sugulane) on kunagine justiitsminister Urmas Arumäe (mis pole võimatu, sest ka Urmas Arumäe on pärit Pärnust), kes on ise advokaat ja kellel järelikult on kohturingkondades tutvused sees, siis selle info valguses võib igaüks omad järeldused teha... ""
"" Tema abikaasa on Indrek Arumäe. Ja kui selle mehe vend (või muu sugulane) on kunagine justiitsminister Urmas Arumäe (mis pole võimatu, sest ka Urmas Arumäe on pärit Pärnust), kes on ise advokaat ja kellel järelikult on kohturingkondades tutvused sees, siis selle info valguses võib igaüks omad järeldused teha... ""
| ekm 24. mai 2011, kl 11.06 |
| oopium. 24. mai 2011, kl 13.01 |
| oopium. 24. mai 2011, kl 13.06 |
| ? 24. mai 2011, kl 13.29 |
Loomakaitseseadus
§ 4. Looma suhtes lubamatu tegu
(1) Looma suhtes lubamatu tegu on looma hukkumist, vigastamist või talle valu ja välditavaid füüsilisi ja vaimseid kannatusi põhjustav tegu, nagu looma sundimine talle üle jõu käivatele pingutustele, loomavõitluse korraldamine, LOOMA HÜLGAMINE VÕI ABITUSSE SEISUNDISSE JÄTMINE,
65. Loomapidamise õiguse äravõtmine
(1) Loomapidamise õiguse äravõtmine on kohtu mõistetud lisakaristus looma suhtes lubamatu teo toimepanemise eest, mille sisuks on keeld pidada kindlaksmääratud aja jooksul mis tahes looma või teatud loomaliiki kuuluvat looma.
§ 662. Looma suhtes lubamatu teo toimepanemine
(1) Looma suhtes lubamatu teo toimepanemise eest –
karistatakse rahatrahviga kuni 200 trahviühikut.
(3) Kohus võib kohaldada käesolevas paragrahvis sätestatud süüteo eest lisakaristusena loomapidamise õiguse äravõtmist kuni kolme aastani.
[RT I 2007, 23, 119 - jõust. 02.01.2008]
Karistusseadustik
§ 264. Looma julm kohtlemine
(1) Looma suhtes lubamatu teo toimepanemise eest:
1) isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest;
2) avalikus kohas või
3) julmal viisil –
karistatakse rahalise karistuse või kuni üheaastase vangistusega
Küsimus kas Marge Arumäe pani toime Looma suhtes lubamatu teo ja seda julmal viisil.
Looma arsti seisukoht et sellisessse olukorda millesse oli sattunud M.A koer ei saanud toimuda 2 päevaga nagu väitis M.A ning millest ta ei olnud teadlik.
Võttes aluseks arsti hinnangut oleks kohus pidanud tõdema et M.A pidi olema teadlik koera olukorrast ning jättes ta lisaks veeta ja toiduta suurendas ta veelgi looma piinu.
kokkuvõtteks:Marge Arumäe pani toime Looma suhtes lubamatu teo ja seda julmal viisil
miks Kohtunik eiras tunnistajaid ja lähtus vaid M.A sõnadest
§ 4. Looma suhtes lubamatu tegu
(1) Looma suhtes lubamatu tegu on looma hukkumist, vigastamist või talle valu ja välditavaid füüsilisi ja vaimseid kannatusi põhjustav tegu, nagu looma sundimine talle üle jõu käivatele pingutustele, loomavõitluse korraldamine, LOOMA HÜLGAMINE VÕI ABITUSSE SEISUNDISSE JÄTMINE,
65. Loomapidamise õiguse äravõtmine
(1) Loomapidamise õiguse äravõtmine on kohtu mõistetud lisakaristus looma suhtes lubamatu teo toimepanemise eest, mille sisuks on keeld pidada kindlaksmääratud aja jooksul mis tahes looma või teatud loomaliiki kuuluvat looma.
§ 662. Looma suhtes lubamatu teo toimepanemine
(1) Looma suhtes lubamatu teo toimepanemise eest –
karistatakse rahatrahviga kuni 200 trahviühikut.
(3) Kohus võib kohaldada käesolevas paragrahvis sätestatud süüteo eest lisakaristusena loomapidamise õiguse äravõtmist kuni kolme aastani.
[RT I 2007, 23, 119 - jõust. 02.01.2008]
Karistusseadustik
§ 264. Looma julm kohtlemine
(1) Looma suhtes lubamatu teo toimepanemise eest:
1) isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest;
2) avalikus kohas või
3) julmal viisil –
karistatakse rahalise karistuse või kuni üheaastase vangistusega
Küsimus kas Marge Arumäe pani toime Looma suhtes lubamatu teo ja seda julmal viisil.
Looma arsti seisukoht et sellisessse olukorda millesse oli sattunud M.A koer ei saanud toimuda 2 päevaga nagu väitis M.A ning millest ta ei olnud teadlik.
Võttes aluseks arsti hinnangut oleks kohus pidanud tõdema et M.A pidi olema teadlik koera olukorrast ning jättes ta lisaks veeta ja toiduta suurendas ta veelgi looma piinu.
kokkuvõtteks:Marge Arumäe pani toime Looma suhtes lubamatu teo ja seda julmal viisil
miks Kohtunik eiras tunnistajaid ja lähtus vaid M.A sõnadest
| zzz 24. mai 2011, kl 13.38 |
| oopium. 24. mai 2011, kl 13.42 |
| baabajagaa 24. mai 2011, kl 16.08 | Registreerus: 13 aastat tagasi Postitusi: 7 |
Olulised lingid uuesti:
http://www.facebook.com/pages/Marge-Arum...
ja
http://www.thepetitionsite.com/1/Margearumaeloom...
http://www.facebook.com/pages/Marge-Arum...
ja
http://www.thepetitionsite.com/1/Margearumaeloom...
| ekm 24. mai 2011, kl 16.50 |
| oopium. 24. mai 2011, kl 16.58 |
| ekm 24. mai 2011, kl 17.05 |
| ekm 24. mai 2011, kl 17.21 |
| Noo 24. mai 2011, kl 17.40 |
| ekm 24. mai 2011, kl 17.45 |
| ekm 24. mai 2011, kl 17.54 |
| Noo 24. mai 2011, kl 17.58 |
| ekm 24. mai 2011, kl 18.08 |
Noo
kes need kõik on?
...need, kellele ei meeldi et ma siin ühe inimese teguviisi ei arvusta?
ja...miks sa ainult kastreerimis näidet soovisid kommenteerida?
aga ülejäänud...?
ja muideks...
kastreerimine on loomale piinade tekitamine, seega piinamine.
vaevalt, et sulle meeldiks kui sind tahtevastaselt kastreeritaks.
kes need kõik on?
...need, kellele ei meeldi et ma siin ühe inimese teguviisi ei arvusta?
ja...miks sa ainult kastreerimis näidet soovisid kommenteerida?
aga ülejäänud...?
ja muideks...
kastreerimine on loomale piinade tekitamine, seega piinamine.
vaevalt, et sulle meeldiks kui sind tahtevastaselt kastreeritaks.
| oopium. 24. mai 2011, kl 18.11 |
ekm, "...milles inimese süü..."
ma olen mitu korda küsinud, kes oleks pidanud selles teemas oleva koera eest hoolitsema?
vaata siis kuulukate asemel reaalset videolõiku, kus sa koera ise näed!
http://www.reporter.ee/2011/05/19/looma-julmas-kohtlemises-suudistatud-marge-arumae-moisteti-oigeks/
minul pole õigus loata eravaldusse minna, joota-sööta-jalutada võõra koeraga...seda peab tegema ikkagi koera peremees, või pole süüd!!!
ma olen mitu korda küsinud, kes oleks pidanud selles teemas oleva koera eest hoolitsema?
vaata siis kuulukate asemel reaalset videolõiku, kus sa koera ise näed!
http://www.reporter.ee/2011/05/19/looma-julmas-kohtlemises-suudistatud-marge-arumae-moisteti-oigeks/
minul pole õigus loata eravaldusse minna, joota-sööta-jalutada võõra koeraga...seda peab tegema ikkagi koera peremees, või pole süüd!!!
| oopium. 24. mai 2011, kl 18.14 |
| ekm 24. mai 2011, kl 18.18 |
oopium
ma olen seda videot näinud küll, see on ühe poole selgitus.
mida ma pole kuskilt kuulnud, see on teise poole selgitused.
sealjuures on siiamaani olnud kohtunikele neist teisepoole selgitustest piisav, et kohtuotsus oleks selline nagu ta on olnud.
ja üldse, kui sina või mina siin riigis võtaks kohtuniku rolli, siis läheb asi vist küll täitsa käest ära.
ma olen seda videot näinud küll, see on ühe poole selgitus.
mida ma pole kuskilt kuulnud, see on teise poole selgitused.
sealjuures on siiamaani olnud kohtunikele neist teisepoole selgitustest piisav, et kohtuotsus oleks selline nagu ta on olnud.
ja üldse, kui sina või mina siin riigis võtaks kohtuniku rolli, siis läheb asi vist küll täitsa käest ära.
| ekm 24. mai 2011, kl 18.21 |
oopium.
haige pimesoole op on ka piinarikas, aga laias laastus vajalik! läks ju lolliks jutuks kätte ära! :D
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
lolli jutu jätkuks...
samas võid sa väita, et zoofiilia on normaalne loom ju ise tahtis.
haige pimesoole op on ka piinarikas, aga laias laastus vajalik! läks ju lolliks jutuks kätte ära! :D
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
lolli jutu jätkuks...
samas võid sa väita, et zoofiilia on normaalne loom ju ise tahtis.
| oopium. 24. mai 2011, kl 19.03 |
ma tõesti ei süvene, mis põhjused on ühel väliselt normaalsel inimesel, kellel pole ka rahaliselt nii raske, et jõuab puhkusele minna, käsi südamel ei mõtiskle...
...aga koera piinade peale mõtlen küll.
pean ütlema, et elus pole mulle midagi kergelt tulnud ja olen ka näinud lapsepõlves kassipoegade ja kutsikate uputamist, mida ma väiksena väga raskelt üle elasin. minust ei saa ilmselt kunagi mingit laiahaardelist loomakaitsjat, aga mõningad olukorrad, mis on minu silmade alla sattunud, olen lahendanud. ma ei ole kusagil anonüümselt niisama plõksija, ma lihtsalt teen, kui mul on võimalik midagi teha.
saan aru, et sa juhid tähelepanu üleüldisele olukorrale, aga see juhtum peaks ikkagi olema luubi all. ma hästi ei usu, et tal ei ole võimalik oma tegu kusagil meedias selgitada (vahest ongi, ma ei ole nii tähelepanelikult jälginud).
teemast välja, mis puutub nüüd teatud tõugude puhul saba ära "naksamist" (minu koer on sabaga), siis praeguse kogemusega, mina seda ära poleks keelustanud. julm on, kui mõned koerad oma saba tundetult veriseks peksavad (minul pole seda juhtunud)...ah, pikaks seletuseks läheb...
...aga koera piinade peale mõtlen küll.
pean ütlema, et elus pole mulle midagi kergelt tulnud ja olen ka näinud lapsepõlves kassipoegade ja kutsikate uputamist, mida ma väiksena väga raskelt üle elasin. minust ei saa ilmselt kunagi mingit laiahaardelist loomakaitsjat, aga mõningad olukorrad, mis on minu silmade alla sattunud, olen lahendanud. ma ei ole kusagil anonüümselt niisama plõksija, ma lihtsalt teen, kui mul on võimalik midagi teha.
saan aru, et sa juhid tähelepanu üleüldisele olukorrale, aga see juhtum peaks ikkagi olema luubi all. ma hästi ei usu, et tal ei ole võimalik oma tegu kusagil meedias selgitada (vahest ongi, ma ei ole nii tähelepanelikult jälginud).
teemast välja, mis puutub nüüd teatud tõugude puhul saba ära "naksamist" (minu koer on sabaga), siis praeguse kogemusega, mina seda ära poleks keelustanud. julm on, kui mõned koerad oma saba tundetult veriseks peksavad (minul pole seda juhtunud)...ah, pikaks seletuseks läheb...
| ekm 24. mai 2011, kl 19.58 |
kui me võtame luubi alla ühe juhtumi ja laseme kümned teised...karistamatult ja tähelepanuta mööda, siis meil loomaõigustega asjad küll korras ei ole.
ma ei kujuta ette, et võttes enda hooldusesse looma peaks ma kellegi annetustele lootma...
ja kui taskud tühjad vabandama, et looma halvad tingimused on põhjustatud rahapuudusest.
või ajama juttu, et rotid ka loomad ja targad teised veel pealekauba...
lahti neist ei saa...
juhtub ikka, et natuke minu loomakest närisid. ei midagi hullu!
ma ei kujuta ette, et võttes enda hooldusesse looma peaks ma kellegi annetustele lootma...
ja kui taskud tühjad vabandama, et looma halvad tingimused on põhjustatud rahapuudusest.
või ajama juttu, et rotid ka loomad ja targad teised veel pealekauba...
lahti neist ei saa...
juhtub ikka, et natuke minu loomakest närisid. ei midagi hullu!
| bonifacius 24. mai 2011, kl 20.16 |
kui me võtame luubi alla ühe juhtumi ja laseme kümned teised...karistamatult ja tähelepanuta mööda, siis meil loomaõigustega asjad küll korras ei ole.
aga kuidas sinu siin vigisemine aitab?
sina arvad, et kastreerimine on piinamine, miljonid teised seda ei arva. sa ei suuda nende miljonite arvamust muuta. sa ei suuda ka kedagi keelata marget hukka mõistmast või teda arvustamast.
aga kuidas sinu siin vigisemine aitab?
sina arvad, et kastreerimine on piinamine, miljonid teised seda ei arva. sa ei suuda nende miljonite arvamust muuta. sa ei suuda ka kedagi keelata marget hukka mõistmast või teda arvustamast.
Lisa postitus