kuidas arvutada käibemaksu summast 6545?

Tänan ette

6545 : 1,2 = 5454.
6545-5454=1091 see on km summa

Eem?
Käibemaks sellelt summalt on ju 1309.-

5236.- on ilma km'ta

Jagad summa 1,2 ja korrutad 0,2 ga.

mida sa teada tahad, palju sellele summale lisanduv käibemaks on või on see summa sul juba koos käibemaksuga?

Kas sa oled mingi eesti keele hälvik, et lihtsast küsimusest aru ei saa?
* vastas täpselt.

Käibemaks 6545-st on
6545*0,2=1309
Kogusumma
6545+1309=7851

Kui aga see antud summa 6545 on juba koos km.-ga ja siis sellest arvutada käibemaks, sel juhul arvuta nagu "siil" ütles.
"t" küsimus oli igati õigustatud - me ei tea, mida täpselt teemaalgataja silmas pidas.

käibemaks summaST - järelikult sisaldub km
käibemaks summaLT - järelikult km lisandub

a) 6545 kr kokku - sellest käibemaksuta summa 6545/1,2=5454, käibemaks 5454*0,2= 1090

b) käibemaks summalt 6545 - 6545*0,2=1309, kogusumma 7854

Bullshit.
100*0,2=80, ehk see peaks siis olema justkui 100 miinus km.
Aga 80*1,2=96, aga mitte 100, nagu teie loogika järgi peaks.
Nii et palun korrutage ja jagage 1,2, saate õige tulemuse.

palun:

http://www.kalkulaator.ee/?lang=1&page=8

löö sisse mis vaja ja saad vastuse, mis igal juhul õige on

Lingiabi laiskadele ja saamatutele. :D

http://www.kalkulaator.ee/?lang=1&page=8

Tegelikult võiks lehe http://www.kalkulaator.ee/ üldse kuskile lemmikutesse/järjehoidjasse lisada - hea, kui vajadusel käepärast.

------------------------------------------------------------------------
http://www.assolea.ee - Giid, tõlk ja soome keele õpetaja

Sinu kõnepruuki kasutades siis arusaamisabi: lollidele ja rumalatele

regamata külalisena ei saa ma ju linki teha. ning regada sellisesse kohta ei näe mina jälle küll mitte vähimatki mõtet.

nii lihtne see ongi - alati õige! to shadow
29. september 2011, kl 16.52

Ära nüüd põe! Alailma on väga paljudes foorumites (mitte ainult delfis) keegi, kes eelmise abistaja aktiveerimata lingi ise aktiivseks teeb. Nii mõneski foorumis ei oska või ei saa kõik külastajad linki aktiivseks, tuleb järgmine, paneb oma nimeks kasvõi MTÜ Lingiabi ja aktiveerib eelmise kommentaatori toodud lingi.
Pole see mõeldud ei lollidele ega rumalatele ninanipsuks, lihtsalt sõbralik žest! Mul on alati hea meel olnud, kui nii juhtub! Sest mu mõte viidet andes oligi ju kellegi elu kergemaks teha, mitte iseend tähtsustada, hea, kui teine ka aitab, kel võimalus ja tahtmine(delfis) või oskused.
Millest su pahameel? Kõik ju teavad, et regamata ei saagi linki aktiivseks... ega sest miskit halba ole, kui registreerunu aitab?

:) Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> nii lihtne see ongi - alati õige! to shadow
> 29
> . september 2011, kl 16.52
>
> Ära nüüd põe! Al
> ailma on väga paljudes foorumites (mitte ainult de
> lfis) keegi, kes eelmise abistaja aktiveerimata li
> ngi ise aktiivseks teeb. Nii mõneski foorumis ei o
> ska või ei saa kõik külastajad linki aktiivseks, t
> uleb järgmine, paneb oma nimeks kasvõi MTÜ Lingiab
> i ja aktiveerib eelmise kommentaatori toodud lingi
> .
> Pole see mõeldud ei lollidele ega rumalatele
> ninanipsuks, lihtsalt sõbralik žest! Mul on alati
> hea meel olnud, kui nii juhtub! Sest mu mõte viide
> t andes oligi ju kellegi elu kergemaks teha, mitte
> iseend tähtsustada, hea, kui teine ka aitab, kel
> võimalus ja tahtmine(delfis) või oskused.
> Mille
> st su pahameel? Kõik ju teavad, et regamata ei saa
> gi linki aktiivseks... ega sest miskit halba ole,
> kui registreerunu aitab?

näib, et Sul on tõsiseid probleeme arusaamisega ;D kas Sinu meelest shadow25 lause - Lingiabi laiskadele ja saamatutele. :D - klassifitseerub kuidagi sõbraliku abistamise alla? ahah siis. äkki mõtled asja üle enne, kui kirjutama kipud?

Jah, klassifitseerub - abi neile saamatutele, kes ei viitsi või ei oska sinu, hea inimese toodud linki uuele lehele kopida ega järgi vaadata. Millest su ärritus, ei saa aru. Juhatasid lingi, teine aktiveeris... kõik.

Päris kindlasti ei pidanud Shadow leheküljele viitajat laisaks ega saamatuks:) Aga eks igaüks loeb kõigest solvangu välja, kui hästi püüab...

Nii lihtne see ongi - alati õige!(Miks küll valitakse nii keerulisi nimesid, mille poole halb pöörduda?), ongi nii nagu :) kirjutas. Võimalik, et koostasin lause halvasti - kui nii, siis vabandan, aga kohe kindlasti ei olnud mõte selline, nagu sina asjast aru said. Oli tõesti mõeldud neile, kes ei viitsi või ei suuda sinu jagatud aadressit kopeerida. Tegin asja neile lihtsaks.

Usu mind, regamata kasutajate piirangud pole mulle uudis. :) Selleks ka lingiabi.


:), tänan, et vaevusid selgitama. :)

------------------------------------------------------------------------
http://www.assolea.ee - Giid, tõlk ja soome keele õpetaja

kooli tagasi, rumata! 100*0,2=80 ???

Kui tahad liita käibemaksu korruta 1,2
ja kui tahad lahutada käibemaksu jaga 1,2
100*1,2=120
120/1,2=100

pole 100 aastat eestikeelseid foorumeid lugenud aga nüüd sattusin kogemata lugema ja avastasin et midagi pole muutunud :D :)))) nii nagu me kaklesime ennegi foorumites ja kommentaaridea tähenärimise pärast nii see jätkub ka nüüd, muig ;P :) nii "koduselt hea tunne" hehee ;)
Alustad juttu km'ist aga jõuad otsaga a'la "keelehälvikuteni" või teab veel mis solvanguteni välja! Armas Jumal kui "armas" ! :D
Üks räägib tõsise näoga aiast, teine kortsus kulmuga aia august :)
Meile ikka meeldib üksteist/teineteist "närida ja pureda"
Eestlased...!
(do'nt worry! mina ise ikka ka, eestlane)j
tänan :)

Tõsi ta on, et midagi muutunud ei ole, eriti vaadates su nulli lähedast eesti keelt.