Üht juttu kolm korda korrates oled enda arvates usutavam?
Fakte sa ju ei lisa.
Mis aastani on uuritud? 1800?
Mitu põlve on pikim haru?
Mitu põlvkonda on tervikud? St kõikide esivanemad olemas?


Naised saunas rääkisid, et me esivanemad olid ufod ja pärit Siiriuselt. Mhmm, just nii.

Oi, kuidas sa ikka nii väga tahad uskuda, et su suguvõsas teisi rahvusi.
Mida aeg tagasi, seda paiksemad olid inimesed ja seda vähem seguneti.

Eestis presidendist ikka kuigipalju sõltub: president kuulutab välja seadused või jätab nad välja kuulutamata. Marfa on rosimannuse-pere ustav teener ja seda kätt ta ei hammusta.
Sellise presidendiga saavad eestlased truu parteisõduri kes kõik riigikogu puhvetis purjus peaga välja mõeldud lollused käiku laseb. Teistmoodi ta ei saakski, sest ainult tänu punaoravatele on ta see kes välja paistab.

said vihapurske välja kirjutada. Nuuuh, on kergem?

Ohoo, elukutseline provokatsioonist toituja ilmus välja.

Kust sina küll toitud, ja millest, et sappi väljutad?

teatavasti on Kaljurand sünnijärgselt Eesti kodanik. mis puhtatõulistesse eestlastesse puutub, siis neid pole olemas. me enamus poolest saadik sakslased, ka rootsi verd on. veel, mina näiteks olen ka homoabielude poolt, see ei tähenda, et poleks eestlane.

Aadam ja Eeva olid eestlased, see on kindel nagu Aamen kirikus kuid me läksime teemast mööda. Kuidas sai Marina Kaljurand visata välisministri portfelli nurka või anda selle mõnele vàlisriigile. Üle ta seda ei andnud ja lahkus päevapealt ametist. Isegi koristaja peab ette teatama ametist lahkumiseks ja lapid ning ämbri üle andma. Kas ministri amet on madalam kui koristaja?

tegi väga õigesti, arvestades seda, millist mäkra reformierakond temaga mängis. ma pole neid reformareid kunagi seedinud, aga nüüd lausa jälestan. koristajad jätame rahule, nemad ei ole poliitikud.

maniila Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> tegi väga õigesti, arvestades seda, millist mäkra
> reformierakond temaga mängis. ma pole neid reforma
> reid kunagi seedinud, aga nüüd lausa jälestan. ko
> ristajad jätame rahule, nemad ei ole poliitikud.


Reformi jälestad, aga tiblasid ja musti jumaldad? Kõik sinu sõnavõtud - need, mida olen lugema juhtunud - on riigivastased. Kohutav vaenulikkus Eesti ja eestluse vastu torkab silma. Ilmselgelt on sinu (vana)vanematest keegi okupant(ide järeltulija) olnud, sest muidu inimene ei vihkaks oma väikest kallist Eestit niimoodi, nagu sina seda teed. Muide, Eesti riik ei hoia kedagi jõuga kinni, mine sinna, kuhu kuulud!

Miks sa seda nõukogudeaegset propagandat teed?
Eesti on ääremaa, oleme vähe segunenud.
Sakslased valisid ka välja kõige ilusama, kõige meelepärasema, ega nad siis kõikide eesti naistega ei maganud.
Samuti olid inimesed vanasti paiksed, moraal oli tugev.
Abieluväline seks oli 100 aastat tagasi suur patt ja sellest hoiduti.

Nii-nii, milline ema on küll sünnitanud sellised mürgipumbad...

Oi-jee Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> Nii-nii, milline ema on küll sünnitanud sellised m
> ürgipumbad...

Jah, sul on õigus, seda polegi võimalik mõista: elada Eesti Vabariigis ja vihata eestlasi!? Mis ema see küll on, kes oma lapsele sellist vihkamist on õpetanud?

paraku ongi eestlane õel. mina ei vihka ega jumalda kedagi, aga ma suudan ka oma ninaotsast natuke kaugemale näha ja ei arva, et kõik kes on muust rahvusest on vastikud ja pahad, olgu nad musta või sinise nahavärviga. rääkigu vene või ükskõik mis keeles. minu ema ja isa jätke rahule, nad on ammu juba mulla all. mõned eestlased on nagu mingid täispuhutud konnad, oma mätta otsast kuidagi kaugemale ei näe. jumal tänatud, et tänapäeva noored on tolerantsemad, aga nad ka rohkem ringi rännanud ja silmaring avaram.

maniila,
minul on kodus 2 tänapäeva noort, +-20, ja võin öelda, et mitte silmaringi avaruses pole asi, vaid neil on "poohhui". Neid ei huvita, et nende vanavanaisa ja vanavanaema viidi Tomskisse ja surid seal hirmsates tingimustes, neid "ei koti". Ja sellest on väga kahju, noor põlvkond lihtsalt kasvabki peale selline, keda ei huvita, mismoodi nende vanemad nõukogude okupatsiooni all elasid. Nemad on sündinud vabasse riiki, neile ei tee seda selgeks, mis enne neid oli.

Kirjutaja: to maniila 18. september 2016, kl 20.19


Sinul pole sapist puudust, midagi libiidoga?

Ääreni mürki täis õelutsejatele ei allu.

Mõtlen, millest on osadel selline põlgus ja viha omaenda rahvuskaaslaste vastu. Kust see alguse on saanud? Kodunt ?

Mõtlen, kui vana võib maniila olla, tõenäoselt 20.
Ei kujuta 40 aastast nii õela ja sapisena.
Keskealistel on ikka olemas rahvustunne ja kodumaaarmastus.

no andke aga isekeskis tuld, tapke üksteise hinged ja siis saabki võõrvõim eestimaa üle võtta. issand hoia, peab ikka lambaaju olema, et sellest aru ei saa. see ongi taotlus, te lollakad ahvid. juba ammuilma tegi usa saatkond ettekirjutusi eesti valtsusele ja sellele need valitsustolkamid ka nõustumiseks alla kirjutasid.
egas niisama poleks pedehüsteeriat tekkinud ja neile uusi seaduste kohendamisi. egas niisama poleks alanud pabulate propaganda ja värviliste sisselaskmine-toomine.
tänaks selle eest tollaseid riigivalitsejaid ja nendeks olid siis juba oravad, on siiani oravad ja jäävad oravad edasi. ei saa ju lasta projekti luhta minna, kui lubadused antud kentmanni poistele.
oh seda pimedust ja emotsioonidele allumist küll.
ja seda veel, et vene-usa on üks, sest neis mõlemas tegutseb ühtne tsunft, kes kannab-külvab väljavalitute ideid. kui oled end maha müünud, siis ongi vaja rabeleda nii et veri ninast väljas.

Seda ütle maniilale ja anonüümsele provotseerijale, miks on vaja OMA RAHVA kallal õelutseda.

Ei soovi teised siin mingit tuld anda.
Lihtsalt hämmastab, kuidas mõned elatuvad omaenda rahvuskaaslastega õelutsemisest.

Miks ometi neil seda vaja on? Oleme kääbusrahvas, peame just kokku hoidma.

Manila, oijee ja mituti ongi ju valitsuse tööriistad.
Neile makstakse segaduse tekitamise eest.

et siin on tekkinud mingi "kohalik"
pean näitama Oma postitust ,mis on kinnitatud
facebook kaudu - ja on erinev siinsele .

samas paljus olen nõuski siinse kohalikugagi , kuid ei halvusta Manillat .
Manillal on sarnasustki Kaljuranna vaadetega .
ise aga nõustun et rahvus pole pisiasi .

selles et immigrantidega võib nõustuda kuid seda rangelt kontrollitud alustel nõustun pigem Helmega .

üldse on arusaamatu et vabalt liikumine segatakse ära sundkorras võõraste vastuvõtmisega .
pole ajaloo jooksul kunagi ükski maa võtnud vastu sõjagi põgenikke olles millekski sunnitud .

pagulaste vastuvõtmise seadusedki peaks ära muutma .

varem oli paljudes maades seadused et alles teatud aja järel (5-10 a) saab loota mingilegi abile kohaliku riigi poolt (toetused ,pensionid jne ) .

miks peavad nüüd riigid kohe andma toetusi - vähe sellest - lausa elukohad ja "elamiskõlbuliku" tingimusedki ?
maksumaksjad aga jäävad selle arvelt paljustki ilma ?

Keegi kirjutas siin: "noored on sündinud vabasse maailama". No lubage naerda. Kuidas me vabad oleme, Ameerika baasid on ju sees. Seda nimetatakse nüüd küll teisiti, nii nagu paljusid muidki asju. Kuidas seda sellist olukord varem nimetati, tuletage meelde.

arvake edasi 21. september 2016, kl 13.51
Keegi kirjutas siin: "noored on sündinud vabasse maailama". No lubage naerda. Kuidas me vabad oleme, Ameerika baasid on ju sees. Seda nimetatakse nüüd küll teisiti, nii nagu paljusid muidki asju. Kuidas seda sellist olukord varem nimetati, tuletage meelde.

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

okupatsioon ja kaitsevägede sisse toomine pole sama asi . Nato väed ei võta maha valitsust ega saada kedagi siberisse .

Jah, õige, nüüd nimetatakse neid kaitsjateks. Vanasti olid vabastajad. Aeg on edasi läinud, meetodid on teised, varjatumad.

Marina viskas portfelli nurka, presidendiks ei saanud ja nüüd on jälle üks töötu toita.

Olen nõus võtma Marina pärast väljaõppe läbimist puhastustööde operaatoriks.

no ei saa sellest Marinast üle ega ümber. meil president peaaegu et olemas, jätaks Marina ükskord rahule. tema töökoha pärast pole vaja küll kellelgi muret tunda.

Palju palka saad kommimise eest?

aga sina?