Oli kord tutvumine ühes tutvumisportaalis ühe mehega. Olin esimesena tema profiili seal näinud ja talle seejärel kirjutanud, sest olin huvitatud temaga tutvumisest. Ta vastas mulle. Näis, et ka tema soovis tutvumist minuga, esialgu sõprusest alata. Lubas ka edaspidi mulle kirjutada, kuid andis emaili aadressi. Et sinna kirjutaksin talle. Ta kiri oli igati mu jaoks normaalne ja uskusin, et tutvumisest saab asja. Pärast tema emaili aadressi saamist kustutasin oma konto tutvumisportaalist, sest ei tahtnud seal enam olla.
Hakkasin siis ta emailie kirjutama, rääkisin endast natuke rohkem. Tutvumisportaalis ei kirjutsnud pikalt endast. Ei tulnud vastust temalt. Ootasin 10 päeva, siis saatsin uuesti kirja, et kas ta sai mu esimese meili kätte või kirjutasin mina midagi valesti!? Taas vastust ei tulnud. Proovisin ka kolmandat korda veel kirjutada, samuti peale 10 päeva. Ka siis ei vastatud mulle.
Siis olin juba solvunud ja tundus, et ta polnud minust huvitatud enam. Mul oli ka teine emaili aadress olemas,kuid mitte enda nimega, nagu esimene oli. Teine oli hüüdnimega. Kirjutasin siis sellelt aadressilt sellele mehele ja anfsin teada, mida ma tema valetamisest ja argusest arvan!
Et kui ta ikka polnud huvitatud minuga suhtlemisest,siis võinuks ignoreerimise asemel seda mulleausalt kirjutada, mitte lasta mul asjatult loota ja kirjutada taas uuesti. Ja oh üllatust! Ta vastas sellele emailile kohe! Et:"Ma arvasin, et sina ise polnud rnam huvituatud tutvuse arendamisest minuga. Järelikult mu enailid läksid sinu vanale emailile, aga näen, et sul on uus aadress nüüd. Ilmaasjata sa kurjustasid minuga. " jne blablabla
Oli ilmselge, et ta valetas mulle. Kuid tahtsin testida teda. Kirjutasin ja vabandasin oma ärritatud kirja tõttu ja ey loodan, et nüüd sellist arusaamatust ei juhtu. Kasutasin oma teist emailiaadressi, millele ta siis vastas lõpuks. Aga teist korda taas ta enam ei vastanud mulle
Siis sai selgeks, eya lihtsalt valetas mulle! Kusjuures tegu oli KESKEALISE mehega. Ja sellises eas isik mängis sedasi lolli!
Kirjutasin siis viimast korda ja "tänasin" teda kõige eest. Vastust ei tulnud. Ei sellele egs ka esimesele meiliaadressile, kuigi "tänasin" teda môlemalt aadressilt.
Täiega mõttetu, miks mehed viisakat ära ei ütle, kui tegelikult huvi pole vastastikune!?

Kuidas seda mõista Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> Oli kord tutvumine ühes tutvumisportaalis ühe mehe
> ga. Olin esimesena tema profiili seal näinud ja ta
> lle seejärel kirjutanud, sest olin huvitatud temag
> a tutvumisest. Ta vastas mulle. Näis, et ka tema s
> oovis tutvumist minuga, esialgu sõprusest alata. L
> ubas ka edaspidi mulle kirjutada, kuid andis email
> i aadressi. Et sinna kirjutaksin talle. Ta kiri ol
> i igati mu jaoks normaalne ja uskusin, et tutvumis
> est saab asja. Pärast tema emaili aadressi saamist
> kustutasin oma konto tutvumisportaalist, sest ei
> tahtnud seal enam olla.
> Hakkasin siis ta emaili
> e kirjutama, rääkisin endast natuke rohkem. Tutvum
> isportaalis ei kirjutsnud pikalt endast. Ei tulnud
> vastust temalt. Ootasin 10 päeva, siis saatsin uu
> esti kirja, et kas ta sai mu esimese meili kätte v
> õi kirjutasin mina midagi valesti!? Taas vastust e
> i tulnud. Proovisin ka kolmandat korda veel kirjut
> ada, samuti peale 10 päeva. Ka siis ei vastatud mu
> lle.
> Siis olin juba solvunud ja tundus, et ta p
> olnud minust huvitatud enam. Mul oli ka teine emai
> li aadress olemas,kuid mitte enda nimega, nagu esi
> mene oli. Teine oli hüüdnimega. Kirjutasin siis se
> llelt aadressilt sellele mehele ja anfsin teada, m
> ida ma tema valetamisest ja argusest arvan!
> Et
> kui ta ikka polnud huvitatud minuga suhtlemisest,
> siis võinuks ignoreerimise asemel seda mulleausalt
> kirjutada, mitte lasta mul asjatult loota ja kirj
> utada taas uuesti. Ja oh üllatust! Ta vastas selle
> le emailile kohe! Et:"Ma arvasin, et sina ise poln
> ud rnam huvituatud tutvuse arendamisest minuga. Jä
> relikult mu enailid läksid sinu vanale emailile, a
> ga näen, et sul on uus aadress nüüd. Ilmaasjata sa
> kurjustasid minuga. " jne blablabla
> Oli ilmsel
> ge, et ta valetas mulle. Kuid tahtsin testida teda
> . Kirjutasin ja vabandasin oma ärritatud kirja tõt
> tu ja ey loodan, et nüüd sellist arusaamatust ei j
> uhtu. Kasutasin oma teist emailiaadressi, millele
> ta siis vastas lõpuks. Aga teist korda taas ta ena
> m ei vastanud mulle
> Siis sai selgeks, eya liht
> salt valetas mulle! Kusjuures tegu oli KESKEALISE
> mehega. Ja sellises eas isik mängis sedasi lolli!
>
> Kirjutasin siis viimast korda ja "tänasin" ted
> a kõige eest. Vastust ei tulnud. Ei sellele egs ka
> esimesele meiliaadressile, kuigi "tänasin" teda m
> ôlemalt aadressilt.
> Täiega mõttetu, miks mehed
> viisakat ära ei ütle, kui tegelikult huvi pole va
> stastikune!?

Hüüdnimede alt kirjutamine on nagla temp. Mannu uue emailiga kirjutab ja tema peab vastama? Juba keskas öeldakse - jätke kiisudmiisudkuridmurid123 aadressid. Samuti on palju spämmposti, müüakse viagrat ja träni.

Teiseks, mees on ilmselt suhtes ja lootis kiiresti maha ja taha.

Kle vastaja, mu teine email polnud selliste hüüdnimedega, nagu sa kirjutasid! Mul oli lihtsalt natuke teistsuguse nimega, ees- ja perekonnanimi olid kombineeritud üheks kui kasutajanimi. Esimene email oli mul täisnimega olemas, mis on ka ametlik meiliaadress, mida kasutangi peamiselt.

kui mees kirjadele ei vasta, siis ta järelikult ei soovi suhelda sinuga. Lõpeta selline enda kaela määrimine.

Mis annab teemaalgatajale alust arvata, et elame maailmas, kus kõik, isegi suvalised internetituttavad, on sinu vastu ausad, hoolivad sinu tunnetest, käituvad sinuga arvestavalt ja lugupidavalt jne?
Sa ei saa võõra inimesega suheldes võtta tema suhtes emaliku näägutaja rolli - hakata küsima, et kas sel võõral on hambad pestud, külma ilmaga soojad püksid jalas, ja kas ta kõik vastused sulle olid ikka ausad ja piisavalt põhjalikud.
Hakata teistsuguste põhimõtetega inimeselt niimoodi õigust nõudma on väga vildakas käitumismuster, mis juhib sind ainult ühe mõttetu lolluse tegemise juurest teiseni. Internetis võib kohata mitte ainult hoolimatuid inimesi, vaid ka näiteks psühhopaate, kes võivad käituda oluliselt hullemini kui seda oleks ükskõiksus ja valetamine ja MITTE MISKI ei takistagi neil seda tegemast, kui oled nii usaldav.