to nii ongi:ajalugu polnud koolipõlves mu lemmikaine (ehk hakkas vastu see sõjanduse ja partei ajalugu jne), kuid seda peaks iga haritud inimene teadma, et kommunism ja natsionaalsotsialism on oma olemuselt küll totalitaarsed režiimid, aga täiesti erinevad.
Kumba eelistada? Raske öelda, mõlemal omad eelised ja puudused.
Natsismi puhul oli positiivseks see, et ei tungitud eraomandi kallale, mis kommunismi põhilisi jooni oli. Samas ei kannata ma Hitlerit võrreldes Staliniga silmaotsaski, sest ühe rahvuse ja rassi ellistamine teise vastu on minu silmis vastuvõetamatu. Eriti teades, milliseid "vägitegusid" ta korda saatis. Huh, süda läheb pahaks.
Aga kui ausalt teada tahad, siis eelistan kapitalismi:
1.Mina eduka inimesena pole poliitiliselt, veel vähem moraalselt kohustatud andma suure osa oma sissetulekust saamatutele vorlontsikutele, kes pole ise mitte millekski võimelised ja ootavad vaid avasüli almuseid.
2.Üks tüütumaid ja põlastusväärsemaid asju herr Kardioloogi silmis on propagandistlik, verbaalsel kujul esitatud okse.
3.Kosmopoliidina ei kuulu minu sõnavarra selline mõiste nagu "isamaa" või "püha kodumaa". Patriotism on minu silmis hullem kui katk. Seda muidugi juhul, kui mulle seda peale suruma hakatakse, kodus tehku igaüks, mida ise tahab - kasvõi ratsutagu harkisjalgsena radiaatori otsas ja laulgu: "Spank my ass and call me Daisy!".