Muffään Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> 1) See, et seksimine on kellegi jaoks ebaeetiline
> ja jäle, on pigem erand. Enamus inimesi siiski sek
> sivad ja mõnuga. Suhtes olemine ja ka seks nõuab m
> õlemalt osapoolelt kompromisse ja "sina mulle, min
> a sulle" suhtumist. Egoitsliku inimese seks on nau
> ditav ainult ühele poolele - temale endale. Kui va
> lida alati seksimiseks enda meelest õige kellaaeg,
> koht ja tingimused, siis partner ei ole just kõig
> e õnnelikum. Kompromisse on vaja!
Keegi ei pea oma õnne ühiskonnaga kohandumise nimel ohverama.
>
> 2) Mittes
> eksivaid inimesi on oi ku palju, julgen väita, et
> enamus neist ei leia endale partnerit, on juba sel
> lises vanuses, kus seksimine enam ei köida ning vä
> iksem osa ei taha seda lihtsalt teha. ENAMUS inime
> si aga tahab seksida, teeb seda ja mõnuga. Seks ei
> ole nagu sokikudumine vms; seks liidab sind oma k
> allimaga, maandab pingeid ja on tervisele hea (see
> pole propageerimine, vaid fakt). Tänu seksile sün
> disid ka Sina.
See, kas seks on hea, oleneb situatsioonist ning sellest, kas antud inimesel on sugulist külgetõmmet. Kui ei ole, on see sama hea nagu lapsega seksida. Sokikudumine liidab sind ka käsitööga ja maandab pingeid, kui selline asi meeldib.
>
> 3) Kui oled täiskasvanu, si
> is keegi ei sunni, ei survesta Sind seksima, meest
> ega lapsi omama. See, et ühiskond neid asju norma
> alseks peab ja soosib, ei tähenda, et Sa ei võiks
> omamoodi talitleda. Seksimine, partner ja lapsed o
> n ju inimkonna jätkumisel üliolulised faktorid. Se
> e võib tunduda taaskord propageerimisena, aga sa j
> u tead ilmselt ise ka, et iga liigi põhieesmärk on
> järglaste saamine, See, et mõni ei taha järglasi,
> isase suguelundit enda oma sisse ja peab seda kõi
> ke jäledaks, siis see ON pigem erand.
Liigi isendid saavad järglasi, kuid inimestel on võimalik mõistusega valida oma eesmärk. Miks on inimkonna jätkumine ilmtingimata hea ja vajalik? Evolutsioon lihtsalt juhtub, selles pole midagi moraalset.
>
> 4) S
> eks ei ole nagu soki kudumine, see on hoopis midag
> i muud. Kui keegi propageerib sokikudumist, siis m
> ina küll undama ei lähe, kui mulle ei meeldi ei so
> kid ega kudumine. Ma lihtsalt valin teise tee ja t
> een omi asju. Kui mu ukse taha tulevad ebameeldiva
> d misjonärid, siis ma ütlen neile viisakalt ära võ
> i ei ava neile lihtsalt ust (mis sest, et enamus r
> ahvast maailmas on religioossed). Ma ei tunne kohu
> stust ega näe mingit probleemi.
Asi on selles, et ka mitteseksivad inimesed tahavad elada, kuid peavad selleks valima teistsuguse elustiili, millest ei räägita midagi. Põhikoolist saadik räägitakse ainsa võimalusena heteroperekonnast ja laste saamisest, mitte aga üksi elamisest, reisimisest, karjäärile pühendumisest jms. Mitteseksimine iseenesest pole tõesti midagi, millest rääkida, kuid sellega kaasnev elustiil on.
>
> Kui ei taha
> , pole vaja seksida, omada meest ega lapsi. Keegi
> ei tule sellepärast mölisema ja kui tuleb, siis po
> le ta just kõige parem inimene. Küll aga võib kind
> el olla, et mölisetakse vastu siis, kui keegi põhj
> endab oma vaateid tehes maha, seades küsimärgi all
> a, pidades ebaeetiliseks, ebaintelligentseks ja jõ
> ledaks midagi, mida enamus inimesi teeb ja mis kin
> dlustab meie liigi ja ka kõigi teiste liikide püsi
> majäämise planeedil Maa.
Liigi püsimajäämine pole iseenesest mingi väärtus. Mis mõte on sellel, et saada lapsi, kes rügavad tööd, et saada lapsi, kes töötavad veelgi rohkem, et saada lapsi jne? Kontrollimatut laste saamist peavad ebaeetiliseks paljud, alates sotsiaaltöötajatest ja lõpetades teadlastega, kes räägivad ülerahvastatusest. Miks ei või seksi pidada koledaks ja ebaesteetiliseks? Igal inimesel võib olla oma arvamus. Pealegi, seksi peavad patuseks ja keelatuks seksuaalsed inimesed, kes hoiavad kümne küünega kõigist kinni. Kui teile seks meeldib, miks ei korralda grupikaid ja seksi kõigiga?