Keda paneks, kes on enim pandav on küll telfiolümpia alad, kuid kuna kaks teemat teineteisega niigi põimunud, siis jätkan siin.
Paikapandava tiitli pälvimise nimel on kõvasti pingutanud alu. Pole ühtki teist, keda pikkade aastate jooksul poleks nii massiliselt tahetud paika panna. Mõlemapoolsest tegutsemisest pole siiski tolku olnud. Pigem sobiks alu paikapandamatu tiitli pretendendiks. Aga sel alal on tal ka kõva konkurent tototaja isiku näol.
Ärapandava tiitlile käib kõige suurem rebimine. Seda just ärapanijate rohkuse tõttu. Kindlat kanditaati välja tuua ei saagi. Küll võiks aga suurima ärapanija tiitli ihaldajaid nimeliselt esitada. Alu oma neljakümbiste vaaladega, Anja-Nanja suvaliste ärapandavatega jt. Kes aga kõigi naiste ja mittepandavate meeste ära (minema) panemise nimel enim pingutanud, on kahtlematult tototaja. Vaid noored ja pandavad mehed väärivad tema silmis allesjätmist. Ainuüksi pingutuse eest võiks ju tiitli talle anda, ainult et tulemust sel tegevusel pole talgi ette näidata.
Mõned paneks (saadaks) metsa, mõned seenele (rahunemiseks?). Rahustavas mõttes näivad meri, metssead ja kadakad ka hästi mõjuvat.
Panemise kõrval on teisigi alasid. Ühe tiitli ma alult juba sain. Kandideeriksin ka järjekindluse (kui soovite, siis kangekaelsuse) tiitlile.
Mõneti on minugi teema pandavusega seotud. Nimelt, miks eesti keeles pea kõik püha elujätkamisega seotud ihuliikmete nimetused tõelise daami suhu ei passi? Kas tõeline daam lapsi ei saagi või saab neid vaid pimedas ja teki all tegutsedes. Tõeline daam ja ta partner kõnealustest kohtadest kindlasti ropp pole, miks siis kõnealuste kohtade nimetused ropud on?