Kas see pole mitte nii, et pisemal ja vibalikumal naisel on suurim ja parim meeste valik? Pikal laternapostil või ylemäära tysedal seda ju pole. Ja mitte ainult valik meeste osas. Pisem võib valida mida ta sööb, selga või jalga paneb, kuidas seksib või siis ei seksi. Suure naise väikesse kinga pigistatud jalg pole ikka see, mis väikese ja saleda oma, jätab kuidagi vägistatu mulje. Ehk siis jatkusuutlik emane looduses on ikkagi pisike, sale ja sitke ega ole mingi moetrendi luua pyydev liivakell või lihtsalt matsakas.

Või mis asjaosalised ise arvavad?:)

Ahjaa, kui keegi paksuke mõtleb nyyd isiklikku viha hakata välja elama, siis tehku parem oma teema.

Olen aluga nõus, sale on ilus, aga mitte kondine puusatu-rinnatu poisi kehaga naine.

kui on ikka kehv iseloom, ole sa nii sitke, väike või sale, siis mehi lükkab see ikka eemale samamoodi kui 100 kilone mammi. kui aga teema lihtsalt kehast, voodis müramisest, siis ei huvita jah kellegi iseloom kedagi. ainult see, et meritäht ei või olla. samas sale võib olla ka meritäht ja see jälle meestele ei sobi.

Lähtume parem ikka sellest, et sisemiselt on iga naine segapuder millestki suurepärasest ja kohutavast. Oleneb ainult, kellele ja kunas ta seda välja näitab.

vaid pisikesed mehed eelistavad pisikesi naisi. õige naise pikkus hakkab 175 cm. modellidel on seda pikkust veelgi enam. kui tahad omale kaunist naist, vali sihvakas ja sportlik naine. silmapaistvad naised on siiski pikad naised. irw

Modellide ideaalpikkus 178 cm. Väike mees on pikkadele naistele jalutuskepi eest :)

veel pikem ja sportlikum

Võiks arvata, et räägid Agnesest..ta ju pisike, sale ja sitke. Ometigi ta sulle miskipärast ei kõlvanud..

Mis te sogate. Ma ise 188 cm ja väga meeldivad seal 160-170 cm vahel olevad naised.

korvpallurid on vähe töntsakamad, aga näiteks võrkpallurid on täitsa ok figuuriga.
http://www.fivb.org/Vis2009/Images/GetImage.asmx?type=press&no=28560

mul ikka isa ütles selliste väikeste meeste kohta, et neil ju pea ja pe.r.se üheskoos. või et niisugusel mehel on madal si.ttumine..
eks Alu ise teab..
aga väiksele naisele ei sobi kõik selga - jalga. tavaliselt ei võeta tõsiselt ka. igaüks võib peale astuda.. ses mõttes keskmine olla on kõige parema, nagu üldse keskmised asjad elus on kõige püsivamad.. kuigi ka igavamad..

tegelikult meeldivad suurtele meestele väikesed naised ja väikestele pikad - alateadlik geenikombinatsioonide segamine. Kahel pikal saavad olema pikad lapsed ja kui lisada aktseleratsioon, siis läheks inimkond väga pikaks kätte.

Pikkus ei ole ilmselt meestele väga oluline, pigem on oluline suurus. Kui pikk juhtub kaalukam olema, siis tundub ta väga suurena ja sellisest hoiavad mehed eemale. Samas võib pisike ja paks naine olla tõeline meestemurdja.

ega alla 1.85 polegi ju meest.. ses mõttes ega ma kah eriti mees pole kunagi olnudki.

lühikestel naistel on reeglina lühikesed (ja kõverad vt asiaate)jalad, see pole mingi ilus asi, kui aus olla. olgu ta ise või 35 kilo sale selle juures.
pisikese kylie minogue figuur on muidugi väga ilus, sirged jalad, seisev prink pepu, millel puuduvad need koledad kannivoldid, kui jalg algab. aga selline kere on vähestel lühkaritel.

auk on ju iga naise küljes, ses mõttes kui üldse saaks...
aga minusugust juppi ja sit-tta iseloomu ei taheta ju..on ikka klounid.irw

http://naine24.postimees.ee/3384263/uheksa-asja-mida-tuleb-lapsele-tema-keha-kohta-opetada
-----------

kas vanale mehele keegi seda ei õpetanudki, kui ta veel laps oli?
naljkad klounid vanemad olid sul siis ju, ja väljakukkuski nüri makaak... piske vana punn.

Olen enda 182cm täiesti rahul, pikemaks olekul ei näe mingeid eeliseid. Mis minusse puutub, teistest aludest ei oska midagi arvata.
Muud lyhikeste naiste mahategijad aga ei paista enesega rahul olevat ja enese hinnangu tõstmiseks materdavad pisikesi. Endal teil on miski kõver või punnis:)

Parem võiks teemat edasi lahata suhtumisest, et õige naine algab 175cm. Kui õige, mis õige? Pikk naine on ilus vaadata, kui ta käib sirgelt ja justkui voogab edasi puusi liigutades. Voodis on temaga esialgu naljakas, sest igale poole, kuhu tahad oma kätt või jalga toetada, on naine juba ees. Aga et õige naine on selline...pigem on see pikast naisest veel pikem ego, mis temasse kuidagi ära ei taha mahtuda. Siis yritab seda kogu oma headusega sinna painutada näidates välja oma kohutavamaid kylgi. Et mehed on liiga lyhikesed. Ei ole, pikk naine on hoopis liiga pikk:)

Olen oma 162-ga väga rahul, kontsadega olen 171-172 ja seetõttu ei ole vajadust ka 180 cm-i mehi maha teha.
Jalad on mul ka sihvakad ja pole kuulnud, et jalgade kõverus-sirgus pikkusega oleks seotud.

Naine peab olema ilus ja proportsioonis. Kehaga võrreldes pikemad jalad muidugi kaunistavad iga naist. Kuna naise proportsioonid on väheke teised kui mehel (pikkus=7,5 pead võrreldes mehe 8 peaga), siis seda puuduvat poolt pead püütakse asendada kõrgete kontsadega. Ideaalne naine peaks olema kuskil 10 cm mehest lühem, siis on ta kontsadel mehega sama pikk ja kenasti kooskõlas. Enda eelistus on 175-180 naised. Pole nad ka voodis midagi nii hirmuäratavalt suured, igatepidi parajad.

Sellest ei saa minagi aru, et miks on vaja oma 162 cm rahulolu tõsta esile 10cm kontsadega. Ju nad on siis nii mugavad kanda ja käia...
Aga muus osas, et naine peab olema proportsioonis..midagi ei pea. On ta seda võib ta õnnelik olla oma synnist kaasasaadule, pole ta seda võib internetis ennast ikka missikandidaadiks kiidelda. Oleneb, mis kellele oluline on. Eestlasele yleiselt on oluline elada vähemalt kaksikelu ja olla yldse keegi teine, kui tegelikult on.

Jätkusuutlikus looduses on ikka midagi muud kui lühike vs pikk. Isegi urbanistlikku jätkusuutlikust ei saa taandada vaid kasvu peale. Selles osas olen nõus, et pisikesel ja kõhnal naisel on end lihtsam riietuda, pmst võib ta ju isegi lasteosakonnast omale midagi selga osta:)
Aga kas pole mitte nii, et õige naise puhul varjutab ta kasvu ja isegi kaalu(kui see pole just äärmuslik) hoopis ta silmad...nende värvus ja pilk, juuksed...see, kuidas need tuule käes lehvivad või soengust välja turritavad, hääl.... selle tämber ja toon, kõnnak, liigutuste sujuvus jne?
Tegelt käib see ka õige mehe kohta...

selge see, et ainult sina oled see tõeline, ilus, pikk ja tark, suu veriselt vahutamas peas 24/7.
kõik teised, kes siin kommivad on vanad, koledad ja paksud, elavad suisa kolmikelu ning jalgu neil endil pole ollagi.
irrw

mis Alu meelst nagu selle teema mõte oleks?
temasugune vana makaagijunn, nüüd vanaduses kindlasti alla 1.80.ne ei kõlba ju üldse tarvitada.

ja sellist m,kaagilia toodab mingi vanamehejunn? muud pole teha vä? venita ennast siis pikemaks, siis norm naised ka nagu ilma redelita sul vaadatavad..

Millest täiskasvanud mees rääkida siis võiks, vananaiste eluraskustest ja tervisehädadest, kaaluprobleemidest ja hormoonide möllamisest või? Siin on juba nii, et ykskõik milline või kellelt teema, ikka saab sõimata.
Tõepoolest, samahästi võinuks teema teha kapsatynnist kaalukausil, kui väikse naise valikutest.
"Aga kas pole mitte nii, et õige naise puhul varjutab ta kasvu ja isegi kaalu(kui see pole just äärmuslik) hoopis ta silmad...nende värvus ja pilk, juuksed...see, kuidas need tuule käes lehvivad või soengust välja turritavad, hääl.... selle tämber ja toon, kõnnak, liigutuste sujuvus jne?
Tegelt käib see ka õige mehe kohta..."
Samahästi võiks käsitleda õiget naist või meest suudlemisoskuse järele. Lottlõuad jäävad siin yldse teemast välja:)

miniatuurne naine on ilus nagu Audrey Tautou. sellist Alu mõtles?

Audrey Tautou-jah, kena, armas naine. Kahe meetrisena samahästi poleks ta ilmselt läbi löönud:)

nagu Alule tavapärane, tuuakse näiteks miniatuursed lapsnaised vs kahemeetrised koljatid. nagu nn vahepealseid, keskmist kasvu, ilusa rinna ja ümara pepuga naisi ei eksisteerikski.
siinkohal märgiks ära, et liivakella-figuuri moetrendiks pidamine või ülekaalulisusega seostamine näitab äärmist ignorantsust. miks muidu on see ajast aega enamuse meeste iluideaaliks olnud?
homodest moeloojate ideaalnaine on teatavasti puusatu-rinnatu lapsnaine, aga lühikesed päkapikud ei sobi moelavalegi. ka seal eelistatakse pikemaid gaselle.

Alule soovitaks pikem voodi osta, kui juba üle 170 cm naise äramahutamisega raskusi tekib. või on küsimus teatud kompleksides? irw.

Mitte sajaseitsmekymnese naise äramahutamisega pole probleeme vaid tema kahemeetrise egoga. Irw jah. Mõni otsib sellisestki teemast mingeid tutvmisteema sugemeid ja käib neid leidmas veel nii teki all kui auto nurgakeses. Irw veelkord.