"Tartus on vanuses 20-39 naisi hoopis rohkem (2211) ja Tallinnas naisi selles vanuses rohkem 648. Tartu naised on ikka täiega hädas omadega"
"
Ega jah, välja ei paista seda ikka kusagilt.
Väga ei usu, et tartus niipalju naisi rohkem on, oleks hea kui saaks teada kust sa need arvud võtsid. pane link vms. Panin tähele et lükkasid vanusepiiri 40ni kah. No selleks ajaks peaks juba kõigil olema pere loodud, või vähemalt suhted. 18-35 on pereloomis iga, ning eestis pole kohta kus selles vanusegrupis oleks meestel lihtsam naisi leida, kui naistel mehi.
A lihtsalt ajaviiteks tegin ka flirtic'us kiire otsingu tartu naiste/meeste kohta, ning tulemused ikka nii nagu oli oodata.( isegi kui tartus on naisi rohkem, siis nad saavad ning tõenäoliselt ka võtavad omale mehed ju mujalt. Loeb see palju neist on veel vallalised ning otsivad tutvuseid.)
Niisiis 18-30a,
Naised[lastega/ilma] Mehed[Lastega/ilma]
leitud: 1015/645 leitud: 1767/1394
Ma tean et flirtic on kõigest üks tutvumis portaal paljudest, aga just need kohad toovad kõige paremini välja vallaliste naiste/meeste arvud. Mis probleem on naisel võtta mees kusagilt mujalt kui tartust. Piisab vaid kusagil netis nende sadade pakkujate seast üks ära võtta ja kogu moos.
Ja ärge unustage veel seda, et naised tahavad endast vanemaid mehi, ja peaaegu mitte kunagi nooremaid.
Ehk siis, 18a mehe peale kandideerivad....heal juhul 18a naised, ja mõned alaealised tüdrukud kah, aga 18a naise peale kandideerivad kõik mehed alates 18-30 ja isegi peale.
See vanusegrupp mis naisi vanuses 18-35 tahab, on kõvasti suurem kui see naiste grupp mis samas vanuses mehi tahab.
Mida vanemaks naised saavad, seda kehvemaks olukord neil läheb selle koha peal.
Nö meeste sihtgupp on enda vanus ning kõik mis jääb alla selle, kuni 18a'ni, ning naistel oma vanus ning kõik mis on üle selle, kuni max vanusevahe mida keegi isiklikult soovib.
Kõige suurem pudelikael meestele ongi 18-25, naistel aga 35-40+
Igatahes nooruses on meestel kõvasti raskem ja vaevalisem kaaslase leidmine kui naistel. Selle vastu vaielda pole mõtet.
To eli
"Ma just sind silmas pidasingi, sest selline jutt, mis üldistab negatiivses mõttes pm kõiki teisi inimesi ja ennast justkui ülistab (kuigi, oh, mis mina nüüd, onju, ma pole tegelt...), on kergelt närvihaige inimese jutt."
Ja mida ma üldistasin?
Ja mis negatiivset juttu ma siis ajasin?
Ja kust otsast ma ennast ülisanud olen?
kas sa oled peapeale kukkunud või? ma tean täpselt kes ja mis ma olen, ja võin julgelt öelda, et ma olen heal juhul keskmine, ning tõenäoliselt alla keskmise eesti mees. Mis ülistamisest sa siin räägid?
Ja kas sa üldse tead mis asin on närvihaigus?
Inimesi sa kohe kindlasti ei tunne, muidu sa nii mööda poleks pannud.