Issand kui tobe! Miks ei võiks abielus inimene armukest pidada, kui tunneb selleks vajadust olevat? Ja miks peab tema või armuke selles SÜÜDI olema? Kas abielu tähendab kellegi ainuomandiõigust abikaasa genitaalide peale või mis? Vastik lausa...
Mina eelistan küll meest, kes minu vastu kena on ja kui ta peale minu leiab aega veel kellegi vastu kena olla, siis miks mitte! Mis kasu sest, kui mees ühtegi armukest ei pea, aga istub kodus ja joriseb ning midagi ei tee (VT rubriiki "mugav mees")
Ja kas mina pean sellist meest tahtma, keda ükski teine ei taha?
Armukese pidamine lihtsalt üks suhtlemise vorme on...