to vastane:
Vabalt, sest erinevalt vastastest oskame me mõlemaid pooli analüüsida :)
Paljud negatiivsed aspektid on aga subjektiivsed sest see mis ühtepidi on halb on teistpidi hea või siis suhteliselt kergemini kontrollitavam/vähem kahjulikum kui praeguse olukorraga kaasnevad kulud.
Järgnevad ohud tegelikult on kyll suhteliselt minimaalsed ja vähenevad kõvasti peale olukorra stabiliseerumist / inimeste harimist
1. Algne tarvitajate suurenev hulk kes uut asja proovida tahavad - nagu iga tootega. (mis võib jällegi kasulik olla kui selle hulga sees on inimesed kes alkoholi kanepi vastu vahetavad)
2. Väike "stonerite" / "krooniliste suitsetajate" suurenev hulk kes pidevalt hakkaks suitsetama kuna kaup oleks odavam ning vabalt käes.
3. Mõnel inimesel võib motivatsiooni probleem tekkida (kuid õnneks ta töökoht jms mis ta kaotaks võetakse teiste aktiivsemate poolt üle - mis jällegi tugevdaks firmat, sest kui inimene kanepi all laisaks muutub siis ta ongi loomult laisk enamasti.)
4. Autojuhtide seas suurenev kanepi uimas olevate inimeste hulk. (kuigi kanepi all inimesed ei eelista rallida ega sõita, erinevalt alkoholist)
5. Alkoholi firmad saavad suure kahjumi osaliseks kuna kanep ja alkohol ei sobi eriti kokku ning nad oleksid kaks pea konkurentsi lõõgastavate ainete osas.
6. Tubaka firmad saavad kahjumi osaliseks
7. Ravimi firmad kannatavad kuna nad ei saa nii suurel hulgal kõikvõimalike valuvaigisteid ja antidepressante müüa (millest mitmed on suurt sõltuvust tekitavad).
8. Mitmed teised tööstused kannatavad kuna kanepit saab sõna otseses mõtteks rohkem kui tuhandeks asjaks kasutada. Praegu hemp küll legaalne on kuid siis läheks selle kasvatamine väga hoogu. Muidugi ma ei hakka mainima siin kui suurt kasu uued tööstused nii odava toorainega toota suudavad...
9. Kui reguleerimisega ei kaasata tugevat haridust (ning vanematelt haritust), siis osad noored küla koolides ning mujal kus kanep vabalt saadaval praegu veel ei ole võivad varakumalt proovida kanepit (iseasi kas kasulikum on kui nad alkoholi noorelt joovad..). See tähendab muidugi ka, et inhalantide (bensiin, kummiliim jne) nuusutajate hulk massiliselt väheneb mis on kahjulik keemia tööstusele :P
10. Mõni stoner nagu praegu suitsetajad purjus peaga võib jointi maha kukutada ning tulekahjude hulka suurendada mingil määral (kuigi amsterdamis sellist tendents näha ei ole).
11. Illegaalsete kasvanduste suurenemine (mida saab tugevasti piirata kui kodus kuni 3 taime inimese kohta lubada)
12. Baaride ning tänavakakluste ja röövide hulga vähenemine (kuna raskete narkootikumide sõltlaste hulk kahaneks), seega kõik kes nende probleemide ohjas hoidmisega tegelevad saaksid kannatada ja <b>vb</b> hakkaksid töölisi koondama (politsei, turvafirmad jms). Meil turvamehed on tavaline nähtus baarides kuid amsterdamis kanepi baarides neid näha ei ole...
13. Peretülide ja konfliktide vähenemine (kui asotsiaalne pere alkoholi asemel kanepit tarbima hakkab) ning sellega seoses jällegi kiirabil oleks vähem tööd mis võib kahjulikuks osutuda kuna tööd peab ju olema..
14. Usulistele organisatsioonidele tuleks kahju kuna mitmed inimesed saaksid muidu ka õnnelikud olla ilma raha neile andmata.
15. Kriminaalsete organisatsioonide sisetuleku tugev vähenemine mis tähendab, et neist tugevamad ehk prooviksid muid nišše (need muud nišid muidugi saaks ka elimineerida kuid ma ei hakka neid siin loetlema)
15. Kuigi kanep suhteliselt ohutu on ning kasutatakse väga palju raviks võib ta ka tervise probleeme tekitada mõnele (nagu ka piim jms on osadele ju mürgine) - eriti vale kasutamise tagajärjel. Muidugi ei ole kindel, kui palju rohkem probleeme aastas kanep suudaks tekitada kui praegune ainuüksi <i>mental</i> probleemidega üle 10 000 inimese aastas kes abi otsivad (siin hulgas ei ole tervise probleeme nagu läbi läinud organid, mürgitus vms mis põhi surma tekitaja).
16. Inimeste keskmine eluiga tõuseks suure tõenäosusega ning see tähendab, et me peaksime pensionäridele kauem pensioni maksma mis oleks jällegi ju koormav riigi jaoks (samas tööjõulisemad ja üldiselt edukamad, parema tervisega noored kaaluksid üle selle probleemi ehk, nagu Hollandis kus inimeste eluiga üle 10 aasta pikem on kui Eestis.Muidugi ei saa öelda, et tänu kanepile nad kauem elavad kuid tänu alkoholile ning nikotiinile elame me vähem kindlasti).
Ma võiks jätkata pikalt, kuid arvan, et see väike list peaks alustuseks aitama küll kanepi kasutusele võtuga seotud kahjude käsitlemist.