n55,
üks asi on unelemine ja teine unelmate elluviimine.
tegelikult ei pidanud silmas mitte kähkukat palmi all. pigem elus uue lehekülje keeramist, millega kaasneb korteri/maja mahamüümine, tööl lahkumisavalduse andmine ja rastapatside lehvides süsimusta mehe kaissu sööstmine kuskil teiselpool maakera. minu meelest üsna imetlusväärne julgus.
igatahes etem kui terve elu eesti mehi kirudes kuival istuda, isegi proovimata midagi muuta.

või põrutada üldse džunglisse ja tõmmata rohukõrtest seelik selga. kaaslaseks vaid peenisetorbikusse riietunud kergelt kannibali välimusega kavaler. kõlab üsna riskantselt? isegi eeldades, et torbik sisaldab täitsa kasutuskõlblikku jämist ja mees ise hoolitsev, truu, kirglik ning perekondliku eluviisiga.
https://www.youtube.com/watch?v=wztxdG3RHPo

https://www.youtube.com/watch?v=Lv8w8VDQ...

natuke chilli soundi hommikuvõimlemiseks- et vähendada kõikvõimalikke tutvumishirme, väiklast viha, vaimset frigiidsust ja üleüldist frustratsiooni.



Toimetatud 1 kord(a). Viimati n46 06.01.2015 10.48.

paks mees kõhna rahakotiga oleks kõige suurem hirm. selliseid on siin vist palju?

paks mees paksu rahakotiga pole ka just eriline jackpot...isegi kui mingil hetkel tundub materiaalne turvalisus ülim sihi ja saavutusena.
lõpuks sunnib tühjus hinges ja külmus südames ikka keelatud kirgede järele kätt sirutama.

https://www.youtube.com/watch?v=abzK_jZdKFw

kõhn mees tühja rahakotiga

tundub naljakas praegu, aga üks kõhnemat sorti tühjarahakotimees pakkus mulle kunagi lausa neli aastat järjest pinget. algas asi peadpööritava hullumeelse armumisega esimesest pilgust ja lõppes lihtlabase riistanarkomaaniaga. kui perfektne vänt reaalse elu jamasid enam ei kompenseerinud, suutsin mõistuseriismed koju kutsuda ja selle tegelase oma elust välja pukseerida.
mitte et see oleks kerge olnud.

tegelikult. kui üldse miski hirmutaks, siis mõte teoreetilisest võimalusest tutvuda inimesega, kelle peas ringiuitavad fantaasiad kattuksid kasvõi ühe protsendi ulatuses taolise "sõnavabaduse näitega".

http://nihilist.fm/pohiseaduse-vaimus-34...

jah, see link on kõigile kättesaadavana avalikult meedias üleval. nõrganärvilistele peaks olema rangelt keelatud...

meestel on alateadlik hirm fataalse bitchi fuckbuddyks saada, võrgutava vambi vagiinasse vajuda, hukutava näki kütkeisse langeda.

https://www.youtube.com/watch?v=asDEnvdiALo

samuti peaks mõnedel meestel olema hoiatussilt otsa ette kleebitud: sõltuvusttekitav. ohtlik. magus mürk. ainult ühekordseks tarbimiseks.
https://www.youtube.com/watch?v=JRWox-i6aAk...

Paistab, et mehed mõne ettekujutustes aina värisevad nagu jänesed ning panevad suvalises suunas liduma iga krõbina peale.
Aga mis on tegelikkus? Kõik n46 pakutu on nii tavaline, et ei pane enam peadki pöörama. Mingist hetkest tekib ükskõiksus, tüdimus ja tuimus.

kummitus,
minu ettekujutustes sina just oledki see jänes, kes kinnipüüdmise kartuses või suures l.itsihirmus kohe plagama pistab kui mõni naisisend orbiidile ilmub.

ja mis raputaks ükskõiksusest üles, paneks tuima südame pekslema ja vere keema? mõni 7. klassi "naine" nagu shreckil?
mitte et sulle midagi pakkunud oleksin, tavalist või ebatavalist.

"ja mis raputaks ükskõiksusest üles, paneks tuima südame pekslema ja vere keema? mõni 7. klassi "naine" nagu shreckil?"

Kui madalale võib naine langeda?
Kummitusele on kümme aastat nooremmgi liig. Mitte kartusest hakkamasaaamise ees vaid kahju on noorest inimesest.

ah sellpärast siis alu pail ongi premanentne kõhulahtisus.

kummitus,
10 aastat noorem naine on liig? aga ometi pole sa kordagi tauninud shrecki veendumust, et viiekümnendates onklid on just need kõige õigemad algkooliplikadele flirtimiskunsti saladusi õpetama.
ilmselt on su lapsed täiskasvanud, seega ei tunne sa end teemast isiklikult puudutatuna. aga kujutle end hetkeks isa rolli, kelle 13-aastase tütre viib mingi hallipäine kiimakott kohvikusse jäätist limpsima ja randa põõsa taha päevitama. ikka süütuteks vestlusteks...
kas sõimaksid perverdil näo täis ja annaksid jalaga munadesse? või üritaksid lontis kõrvadega hea nägu teha, et mitte õela konservatiivina paista?

Aga meelita ta mõne noore naise nimega välja, näidelda ju oskad ja ilmu siis kohale ning ütle vanamehele otse näkku ,mida temast arvad.

Alustaks siis lõpust.
"aga kujutle end hetkeks isa rolli, kelle 13-aastase tütre viib mingi hallipäine kiimakott kohvikusse jäätist limpsima ja randa põõsa taha päevitama. ikka süütuteks vestlusteks...
kas sõimaksid perverdil näo täis ja annaksid jalaga munadesse? või üritaksid lontis kõrvadega hea nägu teha, et mitte õela konservatiivina paista?"

Kui tüdrukut ära lohistatakse sõna otseses mõttes nõuab see kiiret füüsilist vahelesegamist olgu oma või võõras.
Muul juhul tuleb esmalt pöörduda tüdruku poole ja küsida, mida see tähendama peaks. Ilmselt on koduses kasvatuses midagi väga valesti läinud. Jorisema kippuvale pervole võiks pasunasse ikkagi anda kuni veel käeulatuses on.
Aga kui kumbagi ei tunne? Võibolla ongi isa oma lapsega viiendast kooselust. Lähen ja virutan igaks juhuks munadesse?

Siit tulenevalt ja kiitmata heaks kiimaste ättide verinoorte tüdrukutega sehkendamist, tuleks ennekõike vaadata selle noore daami poole. Hästi kasvatatud ja terve psüühikaga tirts näitab ligitikkuvale pervole näppu ning kui sellest ei piisa kutsub abi.
Aga kui suured iidolid ja eeskujud näevad sarnases käitumises veidi vanemas eas puhast lusti, siis mida muud ongi oodata.
"10 meest keda proovida enne õiget", "25 "asja" mida teha enne 30ndat eluaastat" jne. Lapsed loevad ja tahavad kohe proovida aga omavanused poisid on nii "tited".

Aga ma ei loodagi, et see mingilgi määral kõigutaks Sinu kinnisideed.

mansion ghosti papi! Kas jalg valutas ja selg oli kange?

mansion ghost Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> Hästi kasvatatud ja terve psüüh
> ikaga tirts näitab ligitikkuvale pervole näppu nin
> g kui sellest ei piisa kutsub abi.


Sul ei ole õrna aimugi.... Hästi kasvatud tüdruk ei näita näppu, vaid vastab viisakalt onu pärimistele, abipalvele.
Tõelised pedofiilid on üliviisakad, ülilahked...nii hea sõna, kiituste, rahalise jms materiaalse abi ja eriti "mõistmise" poolest.
Laps pannakse seisu, kus ta on sunnitud tundma heatahtliku onu vastu tänutunnet.
Raske on seda isegi sõnadesse panna, aga lapsed ei otsi abi, ei julge sellest rääkida ei sõpradele ega vanematele, et keegi onu neid "aitab", sest kuigi nad sisimas saavad aru, et midagi on valesti, pole neil reaalset kogemust, mis selle kõige taga tegelikult on.
See on pikemaajalisem pedofiili taktika.
Nö "kähkukas" on natuke teise taktikaga...

Kuidas saakski laps minna oma isale seda kurtma, kui isaks on mehed, kes ei saa isegi probleemist aru....nagu siin näha on.

TäitsaBlond, kas Sa pead 14-15 aastast täielikuks idioodiks?

Kindlasti pole 14-15 aastane plika idioot, aga ta on laps, tal on lapseohtu mõtlemine, unistused jms. Ta ei ole mingi vanameeste täisväärtuslik partner.

"Kindlasti pole 14-15 aastane plika idioot, aga ta on laps, tal on lapseohtu mõtlemine, unistused jms. Ta ei ole mingi vanameeste täisväärtuslik partner."

Selle peale jääb kosta, et paljud plikad jäävadki sinnamaale oma mõtlemises kinni. Midagi täisväärtuslikku pole sealt loota ka neljakümnendais :(

Olgu see nelakümnene nii loll kui tahes, ta pole vähemasti alaealine.

mansion ghost Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> TäitsaBlond, kas Sa pead 14-15 aastast täielikuks
> idioodiks?


Õnneks on enamusel siiski piisavalt julgust enda eest seista, aga kahjuks mitte kõikidel.
Tuletage meelde ühe Tall eliitkooli kooripoiste pedofiilialugu. Kas need poisid olid idioodid?

lõpeta ära. sa ei suuda enda ja paljde teiste arvamust nendele 2 selgeks teha. sel vaidlemisel pole mõtet. lampi pole hullusärke välja mõeldud.

Aga näedsa pedofiilid, heaküll vähemused, kirjutati kooseluseadusesse sisse. Aga tahad või mitte, 14 aastasel lubatakse sugu teha mis mühiseb. See võib olla mõistusevastane Sulle, Mulle ja kellegile veel aga see on nii.
Kui kodune kasvatus on olematu juhtubki imeasju.

no jah, ja need väga sõnakuulelikud head tüdrukud on teine seltskond, kes võivad ohtu langeda. ses mõttes peabki tüdrukul sõbrannasid olema, et ÜKSI kuskil ei kooserda. eriti "kahtlastes" kohtades ja hilisel ajal.

idioodiks peaks pigem inimest, kelle arust pedofiili tegemistesse tuleks alles siis sekkuda kui juba last füüsiliselt kuhugi lohistatakse.
kummitus, võib-olla ongi hea, et sa oma laste kasvatamises ei osalenud...

14-aastane oma seksuaalsust alles avastav laps on väga mõjutatav, eriti mitu korda vanemate "abivalmis" onklite poolt. milleks seostada sotsiaalset ebaküpsust idiotismiga?
olin ise nt. 15-aastaselt paras lambuke, ülepäeviti armusin erinevatesse koolivendadesse ja alati oli see "elu armastus". muidugi unistasin ka seksist armumiseobjektidega, aga taadid tekitasid ainult ebamäärast vastikustunnet.

mäletan siiani kiilaneva neljakümnendates naabrimehe põlevaid silmi ja kokutavaid komplimente kui ta mu bikiinides keha pilkudega õgis. tahtsin ainult üht- et ta võimalikult kiiresti minema läheks. naine oli tal kondine tissitu tulehark. ju see oli naabrionkli arust hea vabandus 15-aastase jõllitamiseks.
oleks tegu olnud seksika karismaatilise tüübiga, oleksin ehk isegi meelitatuna end tundnud ja mine tea, millega oleks asi lõppenud. seega selles vanuses lapse võrgutamises on igal juhul vastutav täiskasvanu, olgu ta idioot või mitte.


mansion ghost Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> TäitsaBlond, kas Sa pead 14-15 aastast täielikuks
> idioodiks?

Et mansion ghosti nime all olev subjekt tuleks siit täielikut välja ajada.

kummituse võiks ju välja suitsetada nagu kurivaimu. aga kas sellest üleüldise lasteahistamise vastu võitlemisel abi on, pole paraku kindel.

mansioni ghost kui seadus hakkaks järsku lubama koertele ja kängurudele tahakeeramist, siis hakkaksid vaeseid loomi pumpama nii et mühiseb?
oma pead võiksid vahel mõtlemiseks ka kasutada, mitte ainult mütsivarnana.