ääremärkus Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> Kui naine on 7 aastat kuival olnud, siis on iga si
> lma vaatav mees parim. Väga libe tee heade valikut
> e tegemiseks.

Siin on uskumatult rumalaid eksperte koos. Rääkige ikka sellest millest midagi teate ka. Vastupidi on. Enam ei libastu ja valesti ei vali. Muidugi teeb see valiku peaaegu olematuks. Niiet mehed, kui väärt naist tahate, tehke endaga tööd ja ta võib teid valida. Siin on küll ainult inimkõnts meeste osas koos.

piripiiiga Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> mina olin kaks aastat peale lahkuminekut ilma. ei
> olnud meeldiv periood. teisiti ka sel hetkel ei sa
> anud, sest ennast tuli kokkulappida.

Esimesed kaks ongi kõige hullemad aastad. Siis paar aastat rahulikum ja parem olla kui tavaliselt, aga lainetena kipub ikka kurvameelsus või igatsus peal käima. Castaneda nimetab seda sõjamehe kurbuseks. Aga kahjuks jah, enne 7 aastat end kokku ei lapi, lähed lekkivana uude suhtesse ja igaga jääd nõrgemaks. Meestel mõnesmõttes hullem isegi, iga jäetud naisega nad end kurnavad (kes keda jättis ei oma tähtsust) ja naisesse niöelda panustatud armastus läheb naise järgmise mehe paueriks. see pole uuele mingi puhas energia vaid selline enesetähtsust tõstev surakas, targemaks ei tee, eelmist aga kurnab. sellepärast polegi väärt mehi enam järel et ei pühenduta ja naised on katkised. Naine on mehele inspiratsiooni allikas kui ta on terve ja mees saab sellest tarkuse ja jõu mille jagab oma naisega. see on õnn ja armastus kui seda veel teataks. see mis te siin teete ainult madaldab kõiki, soovitan oma meelt parandada.

Vat ei tunne neid mehi siin, aga jutu järgi tunduvad osad ikka normaalsed. Neid, kes ringi ei lippa, väärtustavad suhet ja tundeid selle ühega. Ja kui on suhe läbi mingil põhjusel (kurb muidugi siis, parem kui ei läheks nii), siis ei torma kohe uude suhtesse.

Selle tsölibaadi ja Õige ootamise kohta selline metafoor välja öelda - kui oled seitse aastat ainult puhast vett joonud, võtab esimene klaasitäis shampust su kohe käpuli ja kellele seda tasakaalutut ja seosetut soga ajavat puhast hinge ikka vaja on..parem siis juua iga päev klaasitäis shampust lootuses, et ühel päeval lööd klaasid kokku juba selle Õigega..

Et siis parema puudumisel keegi ajutine. Jama. Selles mõttes olen nõiaga nõus, et pole vaja lasta endasse mingit suvalist energiat.

mansion ghost Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> ´wtf´, kas "värsket liha" on väheks jäämas? Pead m
> itmendat ringi alustama samade (huhh) naistega?

.., mõni tundub normaalne ja kiidab ennast ise aga kui nad räägivad nii siis on see tase tegelikult näha. miks peab rõvetsema, milleks naisi alandada? sa võid ka katkist naist hoida ja armastada. ei pea ootama 7 aastat nagu keegi eespool kartis. pead vaid teadma et enne pole ta päris sinu naine ja armastama teda sellegipoolest. aga kui ülbus ja saamatus on koos siis meest seal küll ei ole.

Midagi nende energiatega siiski on, muidu poleks nii palju hingelt katkisi inimesi. Enne uue valimist peab laskma vanal täiesti minna ja selleks tuleb end nn puhastada ehk anda aega. See võtab aega.

Ma loen siin harva, lihtsalt esilehelt minnes sattusin lugema selle teema kommentaare ja mõned (nt väärt mees või kes ta oli) meeldisid.

mina sain ka oma teadmise nii, et oli see aasta kuival. lihtsalt ei saanud teisiti, laps oli väike jne uus mees poleks pilti kuidagi mahtunud. siis hakkasin lugema ja juba rohkem huvi tundma. õnneks teisel aastal oli seltsiks häid raamatuid ja teadjate õpetust, see oli raske aasta aga siis tundus see üks juba nii suur saavutus ja pikk aeg et ei raatsinud maha visata ja tuli tahtmine proovida seda nõidade tsölibaati. tasus vaeva küll. ühesõnaga ei maksa selle ilmaolemise üle liiga palju muretseda, iga päev on hea kui sa partneri ei vaheta. ja ei maksa ilkuda nende üle, kes tsölibaadis, nad on teis sammu ees või isegi mitu.

Nad on ees mitu sammu, jah. Tegelikult on väga hea teada, et see, kes tuleb, on vaid sinu jaoks ja sina ise oled ka vaba. Veidi egoistlik isegi. Muidugi kui vaba saab olla, sest eelmiste suhete energiad siiski täiesti ära ei kao sinu seest.

No ja kas peaksidki ära kaduma su seest? Tegelt see, milline energia su sisse jääb eelmistest suhetest, sõltub sinust endast ja ainult sinust endast. Võid väga ilusa asja koledaks mõelda enda sees, või vastupidi, hoida sooje mälestusi, mis su energia ka kindlasti helgemaks muudavad.

need ei kao millest igatsusega või andestamatusega kinni hoitakse. jah, üks on seksuaalsuse kaudu puhastumine ja teine on mõtteviis, saab mõlemaga tegeleda paralleelselt. eks nii vaba ollaksegi kui palju siis teise suhtes on avatust ja usaldust ja kui vabad oma vanast taagast. siis saab pühenduda teineteisele. aga vähe on neid kahjuks, kes sinnani jõudnud, siis veel teineteist leiavad ja suudavad nii.

Täitsa Blond Kirjutas:
-------------------------------------------------------

> Väärt mees ei anna hinnanguid naise
> kohta, keda ta ei tunne ja kelle "kordade" arvust
> tal pole õrna aimugi.
>
> Ma valin enne mehe, kes julgeb elada ja seda
> endale ka tunnistada julgeb, mitte mingi puritaani,
> kes sildistab kõike ja kõiki, kes tema mudelisse
> ei sobi.

Mulle ajavad hirmu peale igasugused tüübid, kes leiavad, et nende tõde on õigem või väärtus parem. Hullemal juhul haaravad sellised kalashnikovi ja lasevad mitte nii väärt mehed maha, kergemal juhul sildistavad niisama. Igal inimesel on omad väärtused ja neid teiste omast kuidagi paremaks pidada ei ole lihtsalt inimlik.

Mis aga tsölibaati puutub, siis see küll naise(mehe) väärtust kuidagi ei tõsta/taasta. See lihtsalt on ülemineku seisund ja mõtete puhastamise aeg, ei enamat. Kellel see muutub aga valiku puuduse tõttu sunnitud tsölibaadiks, siis see peaks küll midagi põhimõttelist muutma, et elu jälle normi saks.

kuidas see tsölibaat ka naiste ja meeste tervisele mõjub?

küsimus tarkadele Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> kuidas see tsölibaat ka naiste ja meeste tervisele
> mõjub?

Naiste kohta ei tea väita, aga meestele mõjub laastavalt. Tasapisi rikub hormonaalse tasakaalu ja suguvõime väheneb.

Sid sa pead ennast targaks?

väärtus vs tase teemal sai juba eile räägitud, aga sa sid paned siin praegu oma keskpärasel tasemel teiste jaoks norme paika, teed ise sama mida teistes ei salli. mis on elu norm sinu jaoks, pole enam ammu neile, kes sinust kaugemale ennast arendanud.

mehed ei vaja tsölibaati vaid üht kindlat partneri kellele pühenduda. nõidadel on muidugi teised lood, nemad oskavad oma hormonaalsust tasakaalustada muul moel ja ei vaja üldse keppi, tavamees sellega jah ise hakkama ei saa. aga ka tavamehele on ilmaolemisest hullem kui mitmes suunas end raiskab, hormonaalne tasakaal on siis rohkem segamini.

naisele seksuaalselt on ainult hea kui oma energiat kogub ja hoiab, selle pealt saab palju muudki teha, ei pea mehele ära kinkima. füüsilise aktiivsuse poolest nagu iga teinegi, et kui voodi oli ainus koht kus trenni tegid siis parem, kui leiaks midagi muud enda liigutamiseks asemele.

Huvitav, et nii paljud ei tee üldse probleemi suvalistega seksimisest ja sellest, et naisel-mehel on olnud hulga sekspartnereid.

nõiatar - kogu lugupidamisega sinu ja Castaneda vastu, keegi eemalseisja ei saa öelda, millal teine inimene on valmis. kui sulle endale need tõed sobivad, siis on hea nende järgi elada. mina neid ei jaga. katkiolekust on võimalik ka vähema kui seitsme aastaga paraneda. paljudel algab paranemine tegelikult juba suhtes olles. lahkuminek on loogiline jätk protsessile.

mehele naise poolt antavast energiast...see on see energia, mida naine annab ja ei mingit muud müstikat minu jaoks selles pole. kui naine ei usalda ennast ja on ebakindel, siis ei ole tal anda puhast armastust. eelmiste meeste mõju jõuab uue meheni minu arvates ainult siis, kui naine ise sellest lahti pole lasknud.

paljud ei tee sellest probleemi aga selle tõttu on nende elu täis probleeme. teadvustamise küsimus. kust need elukunstnikud siiagi kokku tulnud on kui oma probleemide küüsist

Nõid, sa, seletad hästi.

nõiatar sa räägid ainult sellest salapärasest energiast, aga kuidas on lood tavameditsiinist lähtuvalt. kuidas see ikka naise tervisele mõjub kui ta mehe mahlasid ei saa?

hiljuti sattusin lugema ühte tantraseksi propageerivat artiklit, kus tehti lausa absurdsete väidetega tavaseksi maha. kõiki loetut ei saa siiski puhta kullana võtta.

piripiiga, nõid oskab hinnata millal keegi milleks valmis on, kes on alla tema enda taset. arenenumat hinnata ei suudeta, selline loogika. aga mina ei anna kellelegi taseme osas hinnangut, milleks ta valmis on, kuid üldis taset ikka hooman, see selleka. mingit kohustust pole seda teed ette võtta ja elada saab ka ilma, muidugi! ikka igaüks ise valib oma tee.

ma jagasin oma teadmist kuna tean, et inimestele on seda vaja ja enamus ei tea, aga kedagi ma ei pööra ega sunni küll millekski. poolikut lahendused on ka paremad kui täielik minnalaskmine ja muidugi nad ka omajagu töötavad. eneseusaldus tuleb samuti selle energeetilise taseme pealt, kui laiali end jagatud on. aga jah, armsama toetus aitab seda leevendada, kes kokku jäävad võivad üsna lõpuni terveneda, sest ei raiska ennast enam laiali. midagi ei maksa teha vägisi ja loomuvastaselt. Kõike kaunist sulle!

nõiatar sa lugesid läbi ühe raamatu ja nüüd tulid lollidele valgust tooma?:)

tihti on nii, et teadlased on paljudes küsimustes lausa risti vastupidistel seisukohtadel, aga siin jäävad tihti kõlama suured tarkused, et nii on ja jääb olema.

tegelikult ei vaja naine mehe mahladega kastmist. need on mõnesmõttes nagu muudki mõnuained :) aga loomulikult iga propagandaga ei tasu kaasa minna. üks märk propagandast ongi maha tegemine. eks igal nähtusel ole oma koht siin päikese all, kasvõi proovikivina vajalik, nii ilmselt ka nende propagandadega. tantra samas on võimas viis energiavahetuseks mehe-naise vahel, mis ei tähenda, et tavainimene oma magamistoas ei võiks seda kogeda, pühendumise küsimus ja pikem teema muidugi. täna on sellest tehtud ka äri, seks ju müüb, midagi seal on iidseist teadmistest ka ära õpitud, aga mahategijaist ma hoiduks.

ei, minust valguse toojat nüüd küll ei saa :)) hea küll, unustasin ennast lobisema, kena päeva teile!

Vahelduseks ka arutelu,mis ei koosne kellegi sõimamisest:).
Natuke kummaline tundus,aga väärt mehe avaldatud seisukohtade(mida ma peaaegu 100 % jagan) kiire devalveerimine,kui keegi eeldas ,et ta on kristlane.
Ma nüüd olengi segaduses,kas tänapäeval on inimene,kes juhindub 2000 aastat ennast tõestanud moraalist kuidagipidi alaväärtuslikum,kui need kes juhinduvad
Coelhost,Oshost või siis antud juhtul Castanedast?!
Õnnelikus suhtes inimeste(kelle hulka arvan ka ennast) siiasattumine on vast tegelikult puhas juhus nagu minugi puhul,üritan siin olles mitte kellelegi soola haavadele ja õli tulle valda vaid lihtsalt mõnikord
huvitavatel teemadel kaasa vestelda ,kui aega on.

väärt mehe sõnavõtud ei istunud mullegi. mitte selle pärast, et ta kristlane on vaid selle pärast, et ta nii jäik on.

mis siis, kui inimene ei ole näinud oma elus kunagi väärt mehi või väärt naisi. kust peab tulema noorel inimesel teadmine, kuidas oleks ennastsäästev elada, kui ta pole kunagi näinud armastavat perekonda ja meest-naist või isa-ema, kes on teineteisele väärt abikaasad? kas üks eksimus ja rong on läinud? väärtusetu kogu ülejäänud eluks?

väärt mees paneb paika, et kaks on juba palju nii mehe kui naise jaoks. see on sildistamine. iga viimane kui joodikunarts või rentslilibu võib ühel päeval otsustada, et temast saab nüüd väärt mees või väärt naine ja kui see teadmine on kindle, siis nii ongi. minu jaoks vähemalt.

millisest 2000 aasta vanusest moraalist on jutt?

küsimus tarkadele Kirjutas:
-------------------------------------------------------

> tihti on nii, et
> teadlased on paljudes küsimustes lausa risti vast
> upidistel seisukohtadel, aga siin jäävad tihti kõl
> ama suured tarkused, et nii on ja jääb olema.

tihti nii ja tihti naa. siin on juttu näiteks vastupidisest http://alkeemia.delfi.ee/tervis/alternatiivravi/iidsed-uskumused-mida-toetab-nuud-ka-moodne-teadus?id=69703133