kleit disainitud, siis mehe leidmine on käkitegu, tehnilised nüansid.
*kord elus jäädakse ainut süütusest ilma. valget kleiti võib kanda nagu süda lustib ja ega loorgi keelatud pole.

Tead, vanarahvas teab rääkida, et kui sa väga tahad last, no ootab nii, et muust ei mõtlegi, siis ei tohi lapseasju kududa, osta - siis pidavat see soovi tulemus niikaua sinust eemal olema, kui su mõistus selgeks läheb ja sa oma elu edasi elama hakkad... selline looduslik filter siis, et sa oma klammerdumisega seda tulevast tulemust ära ei mataks ja pimedalt endale ei allutaks, et ta vaid su ettemõeldud teed käiks ja et ta oma elu ei elakski, sinu nägemuses siis..

Ehk ei peaks endale ette pulmakleiti diasainima, kui soov kooselu? Kui disainer, siis asi muidugi teine - kunstnikuhing lasebki kõik endast läbi, siis tulemus võrratult isikupärane..
aga no mis ütleja mina olen..

"Ja ega loorgi keelatud ole" .. mesinikul lausa igapäevaselt peab peas olema..

...



Toimetatud 2 kord(a). Viimati Täitsa Blond 12.04.2015 00.33.

ma ostsin küll mitu aastat enne pulmi peened sukad valmis, kõndisingi nendega kõpsti altari ette kui õige hetk saabus.
vähem ebausku, rohkem usku!!
*ok, nüüd trenni, rannahooaeg läheneb. mitte nii suurte tupekuulidega kui selle erootikavideo alguses!
https://www.youtube.com/watch?v=nZl165WDjDA

Ja kumb sai enne läbi - sukapaar või abielu?

Vähem õelust...

tookord osutus sukkade kvaliteet abielu omast paremaks, aga egas ma seepärast mansioni moodi voorusevöö võtit minema visanud.
õeluse vastu aitab alati väike tupemassaazh, ahhetaja. oled proovinud?

Kes on sündinud õelaks - selle puhul ei aita mitte mingi kehaosa massaaž...

See kehtib kõigi kolme soo puhul... :)
võib-olla hetkeks, kuid siis laskuvad õelad oma igapäevaellu tagasi....

Siit moraal: ärge vaevake endid ja ärge raisake enda aega inimestele, kes õelad... :)

Ja Tupeke, kas olemas olnud sihtotstarbelised sukad ja vastupandamtu soov neid kanda altari ees, sai eelduseks kiire ja vale otsuse tegemisel?...

Vast seepärast, see vanarahvas, ei lubanudki lapse saamise soovi tekkimisel talle riideid osta-valmistada? et siis teed otsused pimesi ja selles kinnisideest lähtuvalt? unustades kogu reaalsuse...?
Või mis?

mina usun, et õelaks kasvatakse, mitte sünnitakse.
kringlike, mehe ärarõngastamise otsus oli puhtalt mõistusliku kaalutluse tulemus, mitte hetkeline sukakandmise himu.
aga iga asi ammendab end ühel hetkel.
elugi pole ju igavene, sellepärast pole mõtet agoonias suhteid venitada nagu vana püksikummi.

Huvitav, kas meil on selle pereloomise ja perehoidmisega ikka asjad kõik korras - et meie kodudes õpetatakse pereks kasvamist... Et mis on primaarne ja mis sekundaarne?
Kas suhted on elus ühekordsed või pidev nähtus me elus, nii jadamisi laekuvad tunded?
Kas suhted on pere aluseks või miskit muu?

Miks mul, pool elu juba ära elades, tundub, et meil miskit lonkab ses arusaamas, et mida meile lapsena sisse süstitakse ja teada antakse?

Ei ole ju võimalik, et sa armud vaid 1 x elus? Ei ole ju võimalik, et sa suudad terve elu erutuda seksuaalselt vaid 1 inimese juuresolekul, temaga koos?Ja siin ei ole vahet, kas naine või mees (armumine ja erutumine on sooülesed..).
Kuid kuis siis toimida? Naine ootab ja paneb silmad kinni, kui mees ringipaarutab ja ootab rahunemist, mees teeb sama naise tuuritamisel ja ootab kuni rahuneb?

või mis?

Ingel, endine ingel Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> Kuid kui
> s siis toimida? Naine ootab ja paneb silmad kinni,
> kui mees ringipaarutab ja ootab rahunemist, mees
> teeb sama naise tuuritamisel ja ootab kuni rahuneb
> ?
>
> või mis?

aga miks mitte? kas pereõnne päästmise eesmärk ei pühitse kõiki abinõusid?

"kas pereõnne päästmise eesmärk ei pühitse kõiki abinõusid?"

Mis pereõnn see on kui selles on rohkem kui kaks osapoolt? Kel pereringis kitsaks jääb võib minna kus vabadus suurem. Kummitus ei näe vajadust enam kellegi vabadust piirata. Milleks lolli mängida?

mansion, õnn ei seisnegi vabaduse piiramises. vabaksandmine võib teha tunduvalt õnnelikumaks. kui tead, et armastus ega hoolimine seeläbi ainult võidab. ei, mitte enesearmastust ei pidanud silmas.....

Häh, igaühele oma.
"Vabaksandmine" pole probleem, aga kummitus selles mängus enam ei osale. Kui keegi vajab rohkem vabadust, siis olgugi täiesti vaba. Või leidku keegi, kes ei tee numbrit teise ühepoolsest "vabadusest"

kellele Sa tupp seda räägid, kummitusele on tehtud "ajupesu" juba aasta aga näed ei mõika:D
Jah kulla kummitus, Sul on õigus nagu alati :)

Harjumaa oinas 33

Korralik kena pereisa soovib leida ühte kindlat armukest.Oled sobiv kui oled püsisuhtes ja ei harrasta üheöö suhteid.Eelistusi vanusele ja muule pole. Kui tundub,et oled sarnas seisus siis...
PS kohtuda võimalikult harva.
salajane.meil@hot.ee

mansion, ühepoolne vabadus oleks diskrimineerimine ja see vaevalt kedagi rahuldaks.
*mängus osalemisest........on sind viimasel ajal keegi üldse mängima kutsunud, tõsiste kavatsustega? ega vist ju. pigem sa ise enam ei kvalifitseeru täisväärtuslikuks mängijaks.

"*mängus osalemisest........on sind viimasel ajal keegi üldse mängima kutsunud, tõsiste kavatsustega? ega vist ju. pigem sa ise enam ei kvalifitseeru täisväärtuslikuks mängijaks."

Ei kummitus kipugi mängu, isegi mitte vahetusmängijana. Keeruline olekski kellegil kummitust mängu kutsuda, kui kummitus vaatab seda sagimist kõrvalt.
Teine küsimus on kvalifitseerumises. Oleneb, mida keegi oluliseks peab :D)
Võibolla polegi partnerina kõige hullem aga kindlasti mitte parim võimalikest ;)

mansion, isegi kui väga punnitaksid, eksisteerib oht, enam mängu ei võetagi. muidugi on turvalisem sirge seljaga eemalduda kui ignoreerimist taluda.
kas kõige hullem või megahüpersupernoku, seda ei saa kontrollida. teoreetilised väited ja sabakergitused arvesse ei lähe.

Aga kui mina Sind paluksin?

Teatava materiaalse toetuse eest oleksin nõus ka pepukeelekat tegema.

-



Toimetatud 1 kord(a). Viimati Täitsa Blond 16.04.2015 14.35.

´kadakatupp´
"mansion, isegi kui väga punnitaksid, eksisteerib oht, enam mängu ei võetagi. muidugi on turvalisem sirge seljaga eemalduda kui ignoreerimist taluda."

Selja lõin sirgu kohe peale suhte lõppu - aitab ühest küll! Ja kellegile tõestamiseks pole küll mingit mõtet punnitada.

"Mitte hambad ristis kannatada kunagi altari ees antud lubadust või siis halada elu lõpuni ühte valet valikut taga....märkamata õnne, kellest lihtsalt üle astud."

Huvitav lähenemine :)
Kuidagi enesepiinajalik ütelda JAH suhtele, mis tõenäoliselt saab üks kannatuste rada olema. Sel juhul võiks ju piirduda nendega, kes koos koidukiirtega vaikselt kaovad ;) Ei mingeid piinu.

Mingid mahajäetud ja laokil naised on see märkamata õnn, kellest üle astutakse?? Daydream..

Ja-jah, iga naine on mehe ÕNN :D)
Pagan võtaks, kui see nii oleks ei töllerdaks ühtki vabalt ringi.

miks ei võiks õnn vabalt ringi töllerdada? Kes keelab?

No töllerdagu siis pealegi.
Igapäevaelus nad õnneks jalus ei kakerda.

mansion, aga ometi üritad endale ja teistele kogu aeg tõestada kui tore ja rahuldustpakkuv on vanapoisi eluke. aga ei suuda veenda vist ennastki enam.
selg on sul päris küürus tegelikult, hirmude ja komplekside koorma all. sirge seljaga minnakse tagasivaatamata edasi, mitte ei võeta mineviku ämbrite kolinat tulevikku kaasa.....

kõik selle kirjutas lahti juba Schopenhauer kunagi igiammu, et ainuke õnn on õnnetuste ja kannatuste vältimine...

schopenhauer esindas siis samuti elamisjulguseta topiste koolkonda?

Õnn on üürike hingetõmbehetk kahe jama vahel.