leonardoga on see häda, et ta on surnud. muidu klapiks, kui su teooria pikkuse osas paika peab.

eee, Leonardo da Vinci naistemees? mul on nagu meeldejäänud, et ta eelistas meessugu.

äkki oli bi?

bi kalduvustega homoseksuaalne mees - tõeline seksipõlgurist naise unelm :D. ps. see ei käinud sinu kohta, kadakajupp. lihtsalt tuli niisugune mõte.

kui on biseksuaalne, siis ei saa olla homoseksuaalne - kui nüüd mõisteid täpselt defineerida. pealegi on ta endiselt surnud :D. ja kui mu teemaalgatust lugeda, siis tegelikult ma ei ole soolisi piiranguid seadnud ;).

Kas sulle meeldivad pikad naised või lühikesed?

aga kui peaks mingi hindo-hiina ime tekkima ja selline fossiil kuskilt välja ilmuma, siis kas oled kindel, et ta suudaks sinule kui naisele pakkuda seksuaalselt rahuldust? keel õnneks ei vanane nii palju, et see ei suudaks naise kliitorit piisavalt õrnalt stimuleerida ja ehk ka sõrmed liiguvad veel aga ikkagi klassikaline coitus, kas sa siis tõesti sellest ei unista enam üldse?

kirjutasin ju, et inimest - pole vahet, kas n või m ja samuti ei kirjutanud, et sekspartnerit otsin.

sorry, kontrollisin järgi, tõesti nii see teemaalgatus on. aga vastus küsimusele viimases reas jäi siiski õhku rippuma.

küsimus on vildakalt püstitatud - kus ma olen öelnud, et ma tsölibaati pean? ;).

ihule on sõber olemas aga hingele otsid kedagi sellist ebamaist, inimest justkui muinasjutust juurde?

ilmselgelt on otsitava leidmise tõenäosus pea olematu, loogika ja abstraktsioonid pole mulle kunagi muret valmistanud - seega, mis on pildil valesti?

mölahülged koos ja hoos.

ulme ja fantastika on siis südamelähedane teema? pildil on kõik valesti kui aus olla.

boarding pass Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> mölahülged koos ja hoos.


tulid selleks, et seda öelda?

jah, pildil on kõik teadlikult valesti.

mhmh saaad vastamisega oma kirjutamiskirge rahuldada.

ja sina küsimisega :D.

ooook, päästan su vaevast. juba pea h möödas.

ma jõudsin trenniski vahepeal käia ja sul ikka üks lause? laiskus, mis muud. :D.

ma WC-s käisin.

ja onamas

kas oled lespi.

isegi kui lespi, siis hea ajaviide lugeda Kadaku poste.

kas selle teema eesmärk on tutvus?

jah, lugesid ju teemaalgatust?

kadakajupp Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> see ongi kiiks, et tutvumisnurgas ei tutvu :D.
>

miks sa roojad siin ja sega teisi?

>
> /ei kavatse endiselt oma seksuaalsu
> sest rääkida, peate oletustega leppima/

nii intelligentne tupp oled, räägi veel midagi.

kadakajupp Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> tutvun inimesega, pikkus alates 2.10, iq alates 18
> 0, vanus alates 85.
> pangakonto väljavõte ja iq
> -testi tulemused saata skaneerituna äsja tehtud e-
> mailile kadakajupp@gmail.com.
>
> endast ei ha
> kka kirjutama, sellest on juba terve piibel.

milleks lapsikuid naljakuulutusi teha?

demagoogile Kirjutas:
-------------------------------------------------------

> milleks lapsikuid naljakuulutusi
> teha?

Nali naljaks, aga temaga on võimalik tutvuda, kasvõi läbi huumori, aga sinuga? Kus on sinu tutvumisteema? Miks sa elad siin foorumis, kui sa ei tutvu? Mis on sinu õigustus?

kus sa siin huumorit näed?