ma arvan, et kui on normaalsed inimesed, siis nendevahelisi suhteid ei pea reguleerima seadus. elada saab nii, et kõik on õnnelikud. kui ise olin 16-aastane, oli mul vabadust suhteliselt palju, kuid ma ei teinud ka midagi halba ja vanematega suhted head. kui lapse ja vanema vahel on usaldus ja normaalne sõprussuhe, saab elada nii, et hundid söönud, lambad terved.

kas nad tõesti tohivad ööklubides kooserdada?

Ikka eriti haiged lapsevanemad siin. Ainult nõudmised ja seadused... Mõni ime siis, et lapsed varakult kodust jalga lasevad. Kurb, et lollakaid vanemaid nii palju.

Lollakad vanemad on need, kes lastele kõike lubavad ja katsetavad!Targal vanemal on asjad paigas ja laps teab, mida võib ja mida mitte.Haiged lapsevanemad on need, kelle lapsed so. alaealised hulguvad ööklubides ja hilisõhtutel väljas ja nende mõistus ei võtagi seda, et lastel on ka kohustusde ja kõik pole ikka lubatud!
to mimm : just nimelt, et 16aastane võib isegi abielluda aga ikka VANEMATE LOAGA, kas see iseenesest ei ütle midagi? Paljud lapsevanemad ise alles lapse aruga, seepärast ei taha ega oskagi lastel piire seada!

veel sada aastat tagasi teati, et noormees ja neiu ei või jääda kahekesi ja nad olid alati saatjaga

ja oo imet, praegu noored seda ei teagi, miks nii teha on praktiline, eelkõige nende endi huvides

sii jah, 16-aastased 'kolivad kokku', aga kas see on ikka normaalne??? nimetage asju ikka õigete nimedega, hooramist peetakse siis nüüd normaalseks

Enamus lapsevanemate kommentaarid siin on lausa iiveldusttekitavad. Minu lapsed on alati öelnud, kui öösel koju ei tule või hiljemaks jäänud. Keelanud neid küll ei ole. Mõistus on neil alati omal kohal olnud. Ja pole meil ka probleeme, et lapsed(nüüdseks osad juba täiskasvanud)oma muredest minuga rääkida ei saaks. Mei vähemalt on alati peres olnud vabameelne, rõõmus ja rahulik õhkkond ilma igasuguste totrate seaduste ja piirangutega. Ja oi-oi kui uskumatu, kõik sellegipoolest täiesti vabatahtlikult arvestavad üksteisega..

enamuse siinkommijate laps ei tahaks tõepoolest olla (eriti see lollid versus targad vanemad kommenteerija).
mu mees (nyydseks endine) karjus ka lastele pidevalt kelle laua all jalad on. kurat kyll, aga KES NEED JALAD SINNA LAUA ALLA TEGI????? point on asjal selge, aga kui te oma teismelistele seda kogu aeg näkku klähvite, siis olete neist ka ilma.
jah, kohustused ja õigused on mõlemal poolel, aga suur ja selge vahe on siin: TEIE olete täiskasvanud. olete kauem siin ilmas elanud, teate seega rohkem ja PEATEGI oma lastega rääkima, seletama, väitlema, valgustama. mitte tuletama kogu aeg lauaaluseid asju meelde. ;(
pole kordagi tarvis olnud oma kahele tiinekale jalgade ja laua suhet seletada. KÕIK asjad on lahti seletatavad. vahest läheb kyll silme eest mustaks ja mõistus jookseb kokku. aga siis tuleb jälle meelde tuletada, et teie olete kapten laevas. TARK kapten.

Pambule

Lihtsalt niisama. Kas Sa ikka tead, mis imeloom on kapten laevas? Laevas ei ole demokraatiat, kapteni sõna on laevas SEADUS! MITTE KEEGI ei tohi kapteni käsule vastu vaielda! Teisiti ei saakski, kuna kriisiolukorras ei ole aega demokraatiat rakendada! ÜKS otsustab ja teised täidavad käsku! Kes käsku ei täida, see läheb üle parda :-D Ja selline peabki olema TARK kapten! Teistsuguse kapteniga läheks laev kiiresti põhja!

Aga kui asjast rääkida, siis 16-aastasel on kahtlematult olemas teatud õigused, kuid mitte ükski õigus ei ole üle vanemate korraldustest! Ei pea silmas erandolukorda, kus vanemad ei ole mingil põhjusel otsustusvõimelised, kuid see olukord ei ole ka mitte lapse hinnata :-D

sa said aru küll, mida ma mõtlesin.
ja muide see olukord, kus lapsevanemad ei ole vastutusvõimelised on vägagi lapse hinnata. kuidas üldse siis keegi teada saaks, mis kodus valesti on? sotsiaalamet ju niisama uksetaha koputama ei tule.

Ei no tegelikult sain aru küll, mida mõtlesid :-) Enda poolt lihtsalt tahtsin lisada, et ega ikka päris demokraatlikult alati ei saa. See "targem annab järele" suhtumine on küll normaalne, kuid alati ei kehti, eriti siis, kui vastased ei ole võrdsed. Mõnikord tuleb paratamatult enda sõna "jõuga" maksma panna. Mida vähem selliseid olukordi on, seda parem loomulikult.

Mis aga puutub lapse hinnangusse enda vanemate kohta, ... :-S Sel juhul oleksid enamus lapsi ilma vanemateta ning sotsiaaltädid nunnutaksid neid :-D Lapsel on õigus enda muret kurta - sugulastele, tuttavatele, sotsiaalametile.

sugulased, tuttavad või/ja sotsiaalamet on kohustatud lapse mure lahendama lapsele parimal võimalikul viisil.
Lepitamine. Teovõime suurendamine. Nõustamine. Turvakodu. jne.

Tegelikult on kõik väga individuaalne. On 16-aastaseid,kes on mõtlemiselt,käitumiselt,olemuselt alles täitsa lapsed ja paljud neist (tee mis tahad) jäävad sellisteks veel mitmeteks aastateks. On aga ka 16-aastaseid,kes on vägagi täiskasvanulikud- kõik oleneb siiski ju paljudest teguritest: vanemad, perekond,lapsepõlv, iseloom, kogemused (nii head kui halvad), sõbrad ja tuttavad, harjumused, tervis, huvid jpm. Igas perekonnas oma kord. Mis peamine- kord siiski peab olema kui soovite oma lapsele parimat. Tuleb rääkida, arutleda, panna vastutama oma tegude ja sõnade eest, selgitada asju jne. aga kõik see toimub erinevais peredes erineval viisil.
Aga mõelgem tagasi...... kuidas ja kui täiskasvanuna tundsime end meie ise 16-aastasena? Päris üsnagi, mis? Aga mida aastaid edasi,siis seda enam ikka üllatume,et oi... aga inimene muutub läbi aja ja et tegelikult polnudki ma 16-aastasena täiskasvanu, vaid hoopis nüüd kui olen 13 ja aastate pärast avastame,et hoopiski nüüd kui olen 31, siis juba leiad 46-selt,et tegelikult alles nüüd päris täiskasvanuliku mõtlemisega,et varem ikka veel soovides noor olla või pagan teab mistõttu... aga mõistus ikka oli veel justkui kusagil kinni.
Vot need samas 16-aastased tegelikult ise selles vanuses olles ei mõistagi,et nad pole täiskasvanu eluks valmis. Siis tahetakse kiiresti välja lennata oma "kodupesast".. nii põnev on ju.. tahaks ise kõike proovida,otsustada ja valida. Aga ega meie ei saagi keegi teisele inimesele ju kätt ette panna ja keelata. Inimene otsustab ju siiski ise (tahame või mitte), pahatihti tehakse seda selja taga ja salaja ja see pole ma usun just parim variant. Ja õpitakse ikka oma vigadest ja keelatud vili on magus. Mida rohkem keelata,seda magusamaks läheb. Tähtis on see,et lapsel oleks alati indel ja turvaline kodu ja mõistvad ja usaldusväärsed vanemad, kellelt abi ja nõu leida.
Selles magusas vanuses on lihtsalt selline imelik tõuge jah... tahaks iseseisev olla ja ise kõike teha ja otsustada, aga see läheb üle. Kodu on siiski see koht, kus end kõige turvalisemalt tunned ja sinna pöördutakse tagasi. Siinkohal rõhutan,et kodu pole alati mitte just see koht, kust lahkuti ja kus sai elatud aastaid, paljudel juhtudel võib koduks osutuda hoopis mujal. KODU on koht, kuhu TAHAD tagasi pöörduda ja kus tunned end hästi, kaitstult, armastatult, turvaliselt.

hmmm, keegi on vahepeal mu nime alt sõna võtnud. õnneks mitte väga mu mõtetest mööda rääkinud. :)

ae, eht eestlaslikult pead kõigepealt nähvama ja natuke tallama, selleks et pärast tunnistada sõnavõtt sisuliselt õigeks. ;)
ma pidasin tegelikult silmas rohkem muumiperelikku paadikest. jah, seal pole juhil yhist nimetust. natuke nagu kapten, natuke nagu tyyrimees, aga ennekõike ARUSAAJA.
ega see teema polegi yheselt kommitav. ei tahaks ise muutuda fuuriaks, kes lapsevanemad tarkadeks ja lollideks liigitab (olles ise loomulikult tark). mu oma tutvuskonnas on paar näidet, kuidas VÄGA hoolivatel, rääkivatel ja toetavatel vanematel on lapsed pubekaeas kaane pealt visanud. ma ei saa kohe kuidagi öelda, et vanemad oleks midagi teinud valesti või hoopis tegemata jätnud. nii nad siis on edasi sallivad, kannatlikud ja kõigest hoolimata püüavad last mitte jalge alla tallata. (pöidlad peos, et see hull iga võimalikult ruttu mööduks.)

Vabandan vigade pärast (nagu näiteks ka pärast 16. eluaastat ekslikult kirjutatud 13 eluaastat 23 asemel..) ah saate mõttest aru,siis hästi. See lihtsalt tuli kõik nii kiiresti mul, et sõrmed ei jõudnud järelegi.

Igatahes siis: õigused ja kohustused on meil kõigil ja kuigi igas peres on asi individuaalne,siis lapsed peaksid siiski oma vanemaid austama (loomulikult tuleb aga austus ka sellest kui vanemad üksteist austavad ja ka oma lapsi austavad).

Sellel teemal võiks jäädagi lõputult väitlema... nii palju on ju erinevaid olukordi ja arvamusi ja situatsioone ja peresid,iseloomusid,juhuseid ja palju muus. Õiget tõde pole olemas.

ei aita siin kasvatus ega midagi, kui ikka jooksuaeg peale tuleb. Ainuke, millega sain asja enam-vähem raamides hoitud, oli väide: kui tahad täiskasvanu olla, siis käitu nagu täiskasvanu, mitte nagu pubekas. Natuke aitas.

Alaealine (alla 18 a.) näiteks ei tohi abielluda ilma vanema nõusolekuta, seega ei tohi ta ka loogiliselt järeldades ilma vanema nõusolekuta kellegi juurde "kolida"
Kasuta parem veel seda viimast kahte aastat vanemate kulul liugu laskmiseks, olgu nad sinu meelest nii "taunid" kui tahes
Ainult paar aastat veel end vaos hoida

Aga superemad, kes te kaitsete oma last nii tohutult siin. Kas te vahel ka mõtlete, MIKS laps kodust ära minna tahab? MIKS laps arvab, et tal on mujal parem?
Ma olen üsna kindel, et teda ajendab kodust minema see, et ta tahab olla rõõmus ja õnnelik, kuid kodus on pinges, vihane õhkkond, kus on raske hingata ja elada.

Aga teema autor on puhtlaps ja talle pole mingeid täisealise õigusi vaja! Kui sa nii suur ja tark oled, miks sa siis kurat ei oska internetist ise informatsiooni otsida?? riigiteataja.ee on ka olemas! Tead ikka või? Ahjaa, sa oled ju hõivatud orkuti ja rate kasutamisega ega jää muudele asjadele aega, eksole.
Kool on ka arvatavasti teisejärguline. Ei saa ju minemata jätta, kui geeli mökerdav ja silmnähtavalt vastutustundetu kena poiss sind enda poole kutsuks. Mitte sellepärast, et ta sind armastab, vaid ta tahab keppi ja süüa saada. Tea sedagi, et kui sa loobud praegu oma kodust, vanematest, koolist, sõpradest, et minna poisi juurde, siis kaotad sa lõpuks kõik. Sellised suhted jäävad üliharva pidama. Ja see suhe ole üks neist vähestest. Viimaks oled harimatu, loll ja naiivne.
Pane oma elus parem prioriteedid paika. Mida sa oma elus saavutada tahad ja mida sa selleks tegema pead? Mõtle natuke!

ära vaeva oma pead selliste klišeedega! esiteks, teemaalgata paari lausega on väga raske määratleda tema olukorda ja olemust. tundud kuidagi liiga kibestunud 16-aastase kohta. teiseks, see et võib-olla sind või mõnda su sõbrannat niimoodi ära kasutatakse, ei tähenda, et see teistega juhtuma peaks. ise armusin ka 16-aastaselt koolivenda ja oleme tänaseks 4 aastat õnnelikult koos. ei ole loobunud ma sõpradest ega vanematest ja kooli lõpetasime ka ilusti ära, nüüd ülikoolis. naiivsed ja rumalad pole me kumbki. enda prioriteedid on paigas, väga tähtsal kohal on õnnelik elu ja armastus!

pole see tänapäeval midagi nii haruldane, et alaealised välja kolivad. endagi tutvusringkonnas on alaealisi tüdrukuid, kes elavad oma poisiga koos ja on koos olnud aastaid. üks neist kolis juba omaette 13-aastaselt. eks ta ilmselt oli omaealistest üle ka.

... - le

"...üks neist kolis juba omaette 13-aastaselt..."

Oli-oli üle! Nad kõik on üle (kui ainult teaks, et millest üle :-D)

Tegelikult pole vanemaid tänapäeval peaaegu üldse vaja! Peale sünnitust võiks kohe lapsed paarikaupa omaette elamisse paigutada ja las elavad! Pole isegi vaja, et eri soost lapsed oleksid, kuna uus aeg ja uued normid - kõik on lubatud, kõik on võimalik :-D

Andke aga tuld!

Aga siin vastus algsele küsimusele (kokkuvõtvalt):

Seadus peab lapseks kuni 18-aastasi inimesi.

Lapse õigused:
- õigus elule ja arengule
- õigus ainumääratletusele
- õigus saada abi ja hooldust
- õigus puhkusele ja jõudeajale
- õigus privaatsusele
- õigus kaitsele majandusliku, kehalise ja vaimse ekspluateerimise eest
- Orvu või vanemliku hoolitsuseta lapse õigus riiklikule ülalpidamisele
- õigus osa võtta lastekaitseprogrammide väljatöötamisest

Lapse kohustused:
- kohustused vanemate ja perekonna ees
- kohustused ühiskonna ees
- koolikohustus
- kohustus hoida oma tervist

Kõik see on omakorda lahti kirjutatud. Kes soovib, see uurib.

täiesti segased siin pooled. laps PEAB jne, midagi ta ei pea, kui oled ikka s*tt vanem olnud, siis ei kuula se laps midagi sind. Ja mittekeegi ei pea mittemidagi. Krt õppige last kasvatama ja siis seletage, ja se kapteni jutt??? tead ka millest sa räägid või? täielik lollus, enamus on siis nii kehvad kaptenid ju? noortega niipalju probleeme. Minge ennem psühholoogi juurde ja küsige tema nõusolekut laste tegemiseks!

otsige üles mõni pubeka blogi ja lugege seda, saate ehk nägijateks.

Varsti ongi lood nii, et noored tööd ei leia, õppemaksu maksta ei jõua, jäävadki koju ema kantseldada. Nagu kavalad üürnikud.

Kui ma peaksin teiesuguste vanemate juures elama , siis lihtsam oleks end ülesse puua

ahah - aga nööri peaks ema ostam - eksole?

eks neil ikka ole õigusi

irw2 Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> veel sada aastat tagasi teati, et noormees ja neiu
> ei või jääda kahekesi ja nad olid alati saatjaga

Matsiste: Ilmselt 100 aastatat tagasi oli neidudel nii nõrk ja saamatu iseloom, pükse neil jalas ei olnudki, kui noormehega võimalus kaheksesi jääda oli siis kohe seksima asusisd.
Praegu seda vähemalt iga neiuga ei juhtu vaid püksikud jäävad jalga ka siis kui poisiga kahekesi ollakse. Muidugi väga pikka aega kahekesi olemist ei pea ka praegu vastu.
Elumehed kes 100 aastat tagasi elasid, rääkisid kõik, et kõige suurem raskus eesmärgi saavutamiseks oli neiuga 4 silma all kohtuda.

Ei või, seaduse järgi ei või. Miks sa tahad kodust ära kolida? Kahju, kui vanema-lapse suhted on nii keeruliseks läinud, et laps peab seadusest abi otsima. Peresuhetes ei tohks küll ükski riiklik seadus määravaks saada, peresuhetes peaks kõik probleemid ikka südame ja hoolivuse järgi lahendatud saada. Kas sa tunned, et sa ei suuda enam oma emaga kahte aastat ühe katuse all elada? Kas sa käid (lähed) gümnaasiumis ja plaanid selle ka lõpetada? Omapäi jõuad sa elada küll ja küll, kui vähegi võimalik kannate paar aastat veel ära, sest ega üksi ei olegi nii lihtne majanduslikult hakkama saada, eriti veel kooli kõrvalt. Kas sa oled kõik korralikult läbi möelnud - kus sa elama hakkad, mille eest üüri maksad, mille eest maksad kommunaalkulusid, mille eest ostad süüa ja esmatarbekaupu. Need kõik on väga suured rahalised väljaminekud.16 aastaselt selle kõigega hakkama saada ei ole võimatu, aga see on väga raske. Paljud teismelised arvavad, et vanemad ei mõista neid ja muidugi on neid kes ei taha mõsta, aga samas enamus vanemaid rakendavad keelde-käske ikka lapse heaolu ja turvalisuse huvides. Seepärast ongi oluline oma lapsele kõik nõuded ja reeglid lahti seletad, siis ei teki ka valesti mõistmist. Kuigi 100% ei suuda eripõlvkonna inimesed ikkagi üksteist mõsta, elukogemus panem meid asjadele teisiti vaatama, aga eks sa mõistad seda kunagi, kui sinu enda lapsed on teismelised.

Kust selline mõtlemine, et 16 aastane ei pea kodus ööbima, kui lapsevanem seda lubab. Alaealine on alla 18 aastane isik, alla selle vastutab siiski lapsevanem lapse eest. Ka öine liikumine võib toimuda VAID kaine täiskasvanud saatjaga, aga vastutab ikkagi lapsevanem. Kui ta seda teha ei soovi, on järgmine samm sots. amet ja vanemlike õiguste ära võtmine.