Armastuse spetsialiste paistab siin palju olevat.

ja ütle ise kui mees ka midagi.

Ma pole ju enam 42 ja mis ma ikka armastusest tean.

Kes tegi teema?

Mina tegin, aga prouad kutsusid korrale, et mis ma vana mees ikka unistan, rong on ammu läinud ja vedurivilet pole ka enam kuulda.

Siin just käidi välja, et igas eas on oma armurõõmud. 50+ - "See on leebe nagu õhtune päikesevalgus suvises aias."
Kui kõike lugeda, siis on rohkem siiski plussis. Ju oled laisk, et ei viitsi ei lugeda, ega sõna võtta.

Kokkuvõttes on armastus sinu enda kahe kõrva vahel ja kollase kuu mõtleme mehele ise selga, mille ta meile taevast alla toob. Ja kui armastus kaob, siis pesid kõrvu liialt tugevasti...

Prouad, kas visiitsuhe ja armastus sobivad kokku?

Visiitsuhe kõlab nagu dieet.... et söönuks saada peab mitut korraga pidama...

... . Hakka veganiks.

Üks mees, miks sa tõstad esile vaid mõnda negatiivset hinnangut ja ei märka mitte ühtegi positiivset? Selles su probleem seisnebki! Visiitsuhe ja armastus sobivad ideaalselt kokku, samuti nagu ka kõik muud suhtevormid, mis sobivad armastajatele endile, mitte mingitelele delfimuttidele.

Ei tasu nüüd ühe mimmi pärast solvuda ja püssi põõsasse visata. Olgugi et 42 on viimane taks, siis alati leidub erandeid, mis reeglit kinnitab. Kindlasti leidub kusagil keegi ka sinu jaoks, keda armastada ja kes sind vastu armastab. Unistada ei keela keegi.
Visiitsuhe ja armastus sobivad kokku juhul, kui mees on võõrustaja. Vastasel korral võib mehel varjatult kuskil kari lapsi ja tainarulliga kitlis kuri naine kodus olla, kes võõraid naisi sisse ei taha millegipärast lasta.

Müüdimurdjale lisaks: karuteene teevad paljudele keskeas naistele need nn. Rosamunde Pilheri ja ms. filmid, kus vanemas eas inimesed "juhuslikult uue õnne leiavad". Päriselus seda tihti ei juhtu.

See iga polegi selleks mõeldud. Pigem võiks enese täiustamisele aega pühendada. ennast seeläbi huvitavamaks muuta ja nii on ka enda seltsis väga lahe olla. Ja nii, kui tegeleda millegi huvitavaga, on lausa valida neid, kes otsivad armastust.

Dolores, kas sinu vaimu enesetäiendamine seisneb selles, et käid siin kõiki ja kõike kritiseerimas ja teatamas kuidas on õige?

Emaks saamine on seotud ealise mõistlikkusega. Muud tegevused ja eriti emotsioonid on minu meelest sobilikud igas vanuses.

Näe Mumm ehk sitasitikas ka platsis.

nojaa, ealine mõistlikus on ka see kui armastust agsalt otsitakse. 50+ armastust otsiv mees on sama kui 50+ naine tahaks veel emaks saada. Muidugi on erandeid ja mõni saabki ses vanuses emaks, aga kas see nüüd mõistlik on ealises mõttes?
Mis on hea enamus 50+ naistel see kui oht rasestuda on nulllähedane. Armasta palju tahad, armatse kuis jaksad, aga rasedaks ei jää. Mehel aga pinguta palju tahad, armastus 50+ ei taha ega taha tulla. Kahju sellistest meestest...

50+ mees suudab peaaegu 100% lapsi veel saada vastupidiselt 50+ naisele. Kumb on elujõulisem?

Siin ka mõtteainet teemal, miks 50+ mehed nooremaid (enda sarnaseid ehk elujõulisi) naisi vaatavad.

Ma ei ole selle vastu, et mehed nooremaid vaatavad või ka naised nooremaid mehi. Nii kuidas kellele sobib, aga vot lapsi saada 50+ vanuses - EI . Mõelge sellele, kuidas lapsed end tunnevad kasvades, kui lasteaeda või kooli tuleb vanaisa välimusega papa.Ja nii edasi ka elus see loob mitmeid ebameeldivaid olukordi. Ütleme tütar on meheleminekueas (20-30) - papa 70-80, kui üldse veel elab.

Elagem enda jaoks, Sa kirjeldad ju tänapäeva reaalset olukorda. Enamus tänapäeva lapsevanemaid ongi juba tiba vanemad. Minu lapse klassis (teine klass) on ühel lapsel isa 67 ja teisel 57. Keegi ei vaata viltu ja lapsed ei tunne ennast kehvasti. Ka kaaskondsete suhtumine on õnneks muutunud.

Ma ise vist sellist armastus ei otsi, et jõuda 60-selt teise klassi lastevanemate koosolekule, kui just armastatul juba pole selline kaasavara. Samas ma ei mõista neid mehi hukka, kes täie teadlikusega on valinud sellise tee.
Paistab, et teema puudutab paljusid ja ollakse valmimas armuma, aga mida vanemaks saad, seda keerulisem see õige hingesugulane leida.

Hingesugulase võib veel leida, aga palju raskem on meie eas harjuda ja leppida tema maiste harjumust, füüsilise keha jms-ga.

Siin kirjutamisest on vähe kasu. Saage kokku ja suhelge. Ega keegi kelleltki tükki küljest ei võta :)

"50+ mees suudab peaaegu 100% lapsi veel saada vastupidiselt 50+ naisele. Kumb on elujõulisem?"

Sõltub.
Kui mees on noore mehena saanud 2-3 lapse isaks ja koos naisega nad suureks kasvatanud, on mees tubli ja elujõuline.
Kui mees on saanud küll lapsi, aga jätnud nad naise (naiste) kasvatada, siis on elujõuline hoopis naine.

Tänapäeval on tõesti trend mitmenda ringi meestel saada isaks veel hilistes viie- või kuuekümnendates. On see omamoodi "noorusvigade parandus", vastutulek noorele naisele, kes last soovib või oma ego upitamine (näete, kui kõva mees ma veel olen!)?

Üks mees, tavaliselt ei ole vastused mustad-valged.
Oletame, et kohtad naist (49 aastast), kellega tunned hingesugulust, kes meeldib välimuselt, kellega on ühised mõtted ja arusaamade, kellega sobivad vastastiku ka väljakujunenud harjumused. Elate õnnelikult aasta koos ja naine teatab ühel õhtul, et ootab last. Hõikad üle õla, et mine tee aborti?

Elujõud ja elamisoskus on kaks erinevat asja.

Laste üleskasvatamine nõuab suuremat elujõudu, kui nende eostamine.
Aga sina räägid vist sigimisvõimest?

Mina ei räägi ei laste kasvatamisest ega sigitamisest. Ei räägi ka läbitud teekonnast, mille tulemusel on jõutud saada 50 aastaseks.
Räägin umbes 50 aastase inimese vitaalsusest. Täna ja praegu.

Räägi, millised on 50- aastase vitaalse inimese võimalused olelusvõitluses noorematega peale jääda.

Elujõust Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> "50+ mees suudab peaaegu 100% lapsi veel saada vas
> tupidiselt 50+ naisele. Kumb on elujõulisem?"
>
>
> Sõltub.
> Kui mees on noore mehena saanud 2-3
> lapse isaks ja koos naisega nad suureks kasvatanud
> , on mees tubli ja elujõuline.
> Kui mees on saa
> nud küll lapsi, aga jätnud nad naise (naiste) kasv
> atada, siis on elujõuline hoopis naine.
>
> Tän
> apäeval on tõesti trend mitmenda ringi meestel saa
> da isaks veel hilistes viie- või kuuekümnendates.
> On see omamoodi "noorusvigade parandus", vastutule
> k noorele naisele, kes last soovib või oma ego upi
> tamine (näete, kui kõva mees ma veel olen!)?

kas tõesti koolis õpitust pole midagi külge jäänud ja ei tunne lähiajalugu, rääkimata kaugemast...

On siin alles diskussioon lahti läinud.:)