Raip küll! Kui mujal "eksperte" ei kohta, siis tule Delfisse - siin lausa kubiseb neist. Alustuseks kaks esimest lauset: "Vana kommar Tõnis Lukas haridusministrina keeras haridussüsteemi kihva. Nüüd olles Eesti Kunstimuuseumi direktor saab igasuguste sigadustega hakkama."
Vana - suhteline muidugi. Ei hakka vaidlema.
kommar - pole minut teada Lukas kunagi olnud. Ülikooli ajal kippus isegi vastupidi minema - partei ja komsomol tahtsid teda välja visata. Aga selleks hetkeks olid nad isegi liiga nõrgad juba
keeras haridussüsteemi kihva - üks väheseid ministreid, kes ei teinud ühtki haridust hävitavat reformi. Peapatuks loetakse ministeeriumi kolimist Tartusse, aga see sellega läks nii, et mõte oli hea, välja tuli nagu ikka (kes teab, miks ta kolis, saab aru). Samas oli tema ministriksoleku ajal ainuke reaalne palgatõus, kus raha tuli juurde ka, mitte ei läinud vähemaks (sellel aastakümnel siis).
Eesti Kunstimuuseumi direktor - noh, sellest on siin juba räägitud
saab igasuguste sigadustega hakkama - kes ekspositsiooni koostas? Kas Lukas isiklikult? Kuigi vastutus selle langeb talle kui direktorile ka.
Edasi vist pole nagu mõistlik lugedagi. Tavapärane "s***a propellerisse" stiil.