Halb kogemus
kogemata kanti raha
pipi 25. aprill 2006, kl 21.14 |
appi 25. aprill 2006, kl 21.21 |
barbs 25. aprill 2006, kl 21.21 |
epp 25. aprill 2006, kl 21.23 |
mis jama saab tulla,mõtle nüüd loogiliselt,päästavad oma nahka ja ajavad hirmu.kui vaja läheks kohtusse.mitte ainuski inimene ei pea jälgima oma arvet,et äkki keegi on mulle mingi summa valesti kandnud.eks neil nüüd jama majas ja püüavad kurjaga hirmutada.kui veel kurja juttu ajavad,ütle ,et annad kohtusse ja kõik.las ise klaarivad oma jamad.
pipi 25. aprill 2006, kl 21.26 |
seal on ju kirjas,et kui saaja teab,et makse on alusetu,siis kohustus tagasi kanda.aga kui ma ei tea,siis pole ka kohustust.inimesed ei oota ju ainult lasteraha,et täpselt teavad,kuna ,palju ja mis.kõik tõesti ei uuri kust ja kuna raha liigub ja see pole mingi süü.panga kliendiks hakates ei pea sa andma allkirja,et jälgid kõiki ülekandeid ja teiste apsakaid.
appi 25. aprill 2006, kl 21.29 |
fff 25. aprill 2006, kl 21.30 |
sa räägid nagu sul oleks kahju seda raha tagasi maksta!
kui räägid,et sa ei vaata palju sul raha arvel on,siis nagu peaks sul suurem summa olema,kui said midagi suurt omale lubada(ja kindlasti oli see suurem summa,mis sulle üle kanti) !
no mina ikka omale midagi ennem ei osta,kui ei tea palju mul raha on ja mingi ülevaade oma rahast ikka peaks olema ju !
kui räägid,et sa ei vaata palju sul raha arvel on,siis nagu peaks sul suurem summa olema,kui said midagi suurt omale lubada(ja kindlasti oli see suurem summa,mis sulle üle kanti) !
no mina ikka omale midagi ennem ei osta,kui ei tea palju mul raha on ja mingi ülevaade oma rahast ikka peaks olema ju !
tegelt nii 25. aprill 2006, kl 21.30 |
tigu 25. aprill 2006, kl 21.32 |
nonii 25. aprill 2006, kl 21.35 |
seda raha ei hakata nõudma. Pole õigust nõuda. Kui eksituse tegi nt teller, siis maksab tema selle kinni jne jne Sinuga muidugi peetakse läbirääkimisi aga ühelgi pangal pole õigust seda raha sinu kontolt lihtsalt tagasi võtta! Sinu luba peab olema. Aga ausa inimesena võiksid siiski raha tagastada.
appi 25. aprill 2006, kl 21.35 |
appi 25. aprill 2006, kl 21.36 |
epp 25. aprill 2006, kl 21.39 |
siis pigem õnneks ei teinud teller,sest pangaga ikka raskem neid asju klaarida ja peaks tagasi ka maksma,muidugi graafiku alusel.aga firma raamatupidaja vastutab ikka ise oma apsaka eest.neile jäi muidugi lootus,et äkki maksad tagasi.sul pole kohustust.mine nüüd rahulikult magama,sest sul pole süüd.süüdi peab end tundma hoopis see,kes apsaka tegi.
t 25. aprill 2006, kl 21.40 |
epp 25. aprill 2006, kl 21.42 |
appi 25. aprill 2006, kl 21.43 |
Juuli 25. aprill 2006, kl 21.44 |
epp 25. aprill 2006, kl 21.45 |
tigekala 25. aprill 2006, kl 21.47 |
minuarust olenemata sellest kas sa oled palunud või mitte, alusetult saadud ja raisatud raha peab tagasi maksma. minuarust on selleks isegi menetlusprotsess olemas ja arvet avades peaks sul lepingus olema kohustus teatada ettetulevatest vigadest pangale. kui raha istub sul arve peal mingi aeg (ei mäleta, kas oli pool aastat või kauem) ja keegi selle vastu huvi ei tunne ning pank ei suuda tuvastada, kust raha tuli, siis saad selle endale. aga mitte ennem.
klge 25. aprill 2006, kl 21.47 |
asd 25. aprill 2006, kl 21.49 |
Juriidiliselt saavad nad vaid kohtu kaudu tagasi nõuda seda, lihtsam on ilmselt mingitesse kuludesse kanda. Ei saa see firma küll mitte kuidagi võõra arve kallale, ikka kohtu määrusega vaid. Niiet kui südametunnistus kannatab võib jätta reageerimata ja vaadata mis saab.
Ise ilmselt helistaksin aga sinna firmasse ja kannaksin tagasi.
Ise ilmselt helistaksin aga sinna firmasse ja kannaksin tagasi.
epp 25. aprill 2006, kl 21.50 |
võttis siis teemaalgataja kellegilt alusetult raha või,ikka sai.see pole kuritegu.peab teatama,kui märkad,et mingi jama raha arvel,aga kui sa ei saa aru,siis pole ju süüd.kõik tõesti ei jälgi,kas mõni tuhat siia sinna.vaatavad esimese nr ära ja korras.muidugi kui mitu milli,siis iseasi.
appi 25. aprill 2006, kl 21.50 |
asd 25. aprill 2006, kl 21.51 |
vastik vastik vastik 25. aprill 2006, kl 21.51 |
Jurist 25. aprill 2006, kl 21.53 |
Lisa postitus