et kohe paratamatult, tagasipöördumatult, vältimatult hakkab noor naine vana mehe kõrvalt vaatama omale suksutajat. force majoure. irw
deem, selle vastu ei aita kindlustus ka, kohe välistus peal. edukusele see aga kriipsu ei tõmba, sõltub lihtsalt närilise oskusest näidelda ja valetada. kuniks vanadusest nagunii lõksu jääb.

-



Toimetatud 1 kord(a). Viimati Anja-Nanja 16.03.2016 23.43.

edukas naine on sama mis edukas inimene. milleks rõhutada edukust naisena kui tänapäeval võiks siiski vaadelda mehi ja naisi ühise nimetajaga ehk inimesena. kuidas on edukas mees erinev edukast naisest? ei olegi ju...

Nii armas on lugeda mahajäetud ,petetud ja vanapoisi-vanatüdruku kommentaare. IRW. No kohe näha,et täiesti eluvõõrad ja selline pikem kooselukogemus puudub.
Oskus kooselada on ka kuntst , kuid enne tuleb leida inimene kellega koos elada, kuid see on juba kuntst , eriri alu ja Agnese jaoks. Kuigi võin väga kindlalt väita,et sellised inimesed ei olegi mõeldud kellegagi koos elama, pea võimatu oleks taluda enda kõrval nii mürgiseid ja sapist läbiimbunud inimesi.
Pealegi kaua üksi olemine muudab inimese nii egositlikuks ja paindumatuks,et paratamatult ta leiab ennast siiski ühel hetkel mahajäetuna.
Ma ei hakka siin lahkama oma abielupuudusi, see pole koht kus seda teha...Näitena tõin oma elust vaid selle,et Katit ei ole mõtet küll kellelgi kadestada kuna temagi leiab ühel hetkel..ja suht varsti, sest teatavasti 30-selt naine muutub eriti seksuaalselt aktiivseks aga 2 korda kuus on ikka sitaks vähe ja mis teha, kui oma mees ei suuda rahuldada, tuleb vargil käia, kurb aga tõsi.
Eks mees läheks ka ju välja sööma kui oma naine kodus süüa ei teeeks. ONJU:).Irw

kuntst...
kohe näha et eriline tase.

Edukal inimesel pole aega siin istuda.

naine 38,

suht mõttetu on inimesele, kes juba anonyymse foorumi põhjal teab palju kati keppi saab, vastu vaielda.
aga edukust, kus naine oma mehe kõrvalt kepivargil käib-tõsi on, saab tunnustada. ega ta ju truudust murra-rahuldab vajadusi vaid. irw jah.

Teema on võtnud absurditeatri mõõtmed.

Loodan, et me ühiskond siiski veel nii haige ei ole, et edukust paugu koguste järgi kuus mõõtma hakkab:) Seda enam, et statistika saab põhineda vaid kellegi suusõnalistest tunnistustest.

Seoses sellega meenus üks vana anekdoot.
Läheb mees arstile ja kurdab, et näe pagan, potentsiga probleemid, jaksan ainult paar korda nädalas. Arst siis vastab, et nojah, teie vanuses see täitsa normaalne ports seksi ju. Mees vastu, et aga naabrimees räägib, et tema põrutab oma naist ikka paarkolm korda öö jooksul ja ta sama vana kui mina. Arst vastab, et aga kes teil keelab seda rääkida.

Et edukal ärimehel Q7 ja nii loll naine??

Kas Q7 või Q7-ta :).Nüüd tekib küsimus, kas on mõõteriist, millega tarkust mõõta? Tean,et haridust saab mõõta, see on lihne :), miku klassi on , kas kesk või kõrgem, see ongi mõõdupuuks aga.....iseasi on, kas mõõta saab haritust, see on küistav! Haritus on just selle "laseme auru välja" mõõdupuuks, kes rohkem aurab see targam on:)))). Bingo!

irw, jälle mingid linnamaasturivännid koos... Pole vist õige autoga sõitnud :)

Asi lihtne.
Mees on edukas siis, kui teenib rohkem raha, kui naine kulutada jõuab.
Naine on edukas siis, kui leiab sellise mehe.

Tõsistele inimestele: palun ärge võtke mu väidet tõsiselt! :D

------------------------------------------------------------------------
http://www.assolea.ee - Giid, tõlk ja soome keele õpetaja