õige, täpikas, vii see ellu, mis eelnevalt jutuks oli-mina ei saa sinu eest seda kuidagi teha. muidu oleks nagu veic imelik-nõuad muutusi, aga ise kaasa minna ei taha. mingi stagnant vä? pyyad hoopis kogu orkestrit siin juhtima hakata, saamata aru, et maestro mõõt ei anna välja ka enamate täppidega kui on.

Kas mina virisesin, et kõik on kole ja paha. Ei, kulla vanameister, see olid sina. Kui kõik nii paha on, siis muuda midagi, et enam ei oleks. Kuna teisi muuta on raskem kui iseennast, siis äkki muudaksid oma suhtumist. Läheb äkki värvilisemaks ja pole enam nii paha. Tõesti nagu eit, isegi aru ei saa, kui eit sa oled. Hädaldav mees on hullem kui vinguv naine.

Vot, loomulikult on need minu endised aliased, ma pole seda kunagi salanudki, kummastav ainult on mõne soov mäletada võõrast inimesest selliseid ebaolulisi seiku ja kaevata mineviku üles. Peab ikka tahtmine olema.

targuta siis vähem ja tegele endaga!

täpitriin on nagu tasapisi kõdunev kärbseseen, kes oma niidistikuidentiteedi nii sügavale foorumisse kinnitanud, et enam kuidagi lahti ei suuda rebida. isegi kui tal endal on piinlik netiavarustesse jäädvustatud rumalate fopaade pärast. nende viimase all ei pea silmas cocci-pucci stiilis aliasi.
ega siis polegi muud teha kui tolmunud täpilist vagiinat kuvari paistel soojendada ja äraleierdatud käibetõdesid elutarkusena eetrisse paisata, laskmata end segada reaalse elu puudulikkusest/puudumisest.

ma võin ju kellegi arukesest ja enesekaitseks midagi manustanud olla ja jutt ka hindaja jäljesegamiseks poolearulise oma olla, las siis olla, aga mida tipaline siin pidevalt tõestada üritab ja tõestatud EI saa, see paneb hetkeks (sedagi palju) mõtlema :D

täpiline jumal on rääkinud ja oma näpunäited andnud. akki tuleb ja läheb. irw.
jah emme!

aamen

Rumala, hüpliku ja lapsiku jutuga - olen, ei salga. Täpitriin aga ise ei saa arugi, missugune mõrd ta on oma püüdlikkuses :P

nüüd ei salga, seni seletasid, et täpikas ei tea sinust midagi. ega sa ise vähem bitch pole.

bitch'i on igas naises, see kuulub asja juurde, lööb välja vastavalt päevale ja olukorrale. imestate kah veel, et kahekümbine paneb siin räiget bitchi-ise provotseerite ju. peaks ta mingit alandlikku lammast mängma, kõige eest ette/taha vabandama ja tunnistama, et on noor ja loll "emalendurite" kõrval?
hullem on, kui lihtsalt ollakse nõme, tyytu ja järjekindel mõrd (kes enda ära tundis, andke tingimata teada).

ma loodan, et sa oled kahekümpise poolt siiralt, mitte teiste õrritamiseks.
...ilmselt oledki, sest sul on võime näha ka asju sügavamalt, kui sa tahad.

oopium,

tema vastu ma pole ja et poolt olen..niijanaa.eks igayks ole siin ikka iseenda pärast ja eest-see samas ei välista muidugi sympaatiat kellegi vastu. jah, tema enesekindlus, otsekohesus ja hea teravus on märkimisväärsed ning kogu foorumi suhtes on ta asendamatu figuur nagu kunagi oli Irma siin. täpikal või kesiganes ta tol ajal ka oli, olid kõik päevad näopeksu omad:)

ma olen siin pisteliselt ja sellepärast ka "nägemine" kehvavõitu. Irma nimi on küll kusagilt silmade eest läbi käinud, kuid lugema pole kahjuks juhtunud.

-



Toimetatud 1 kord(a). Viimati Anja-Nanja 23.07.2014 19.05.

kui nälkjas läheb maasika kallale, siis saab ta sellest kõhutäie-tema jaoks kõik, mis tarvis.

aga kui täpikas läheb naisteka kallale(korrektselt), siis saab ta selle eest sõimata(konkreetselt) ja on nördinud ning yldiselt ei saada aru, miks ta kirjutab siia. kogu värk näeb välja umbes nagu vanatydrukust emakeele õpetaja pubis käik, kus yks tunneb ennast mittemõistetavana ja ylejäänud ebameeldivalt.

kas mul peaks ta poolt olema midagi või?

kahekümnesena- olla vahest mitte tõsiseltvõetav ja vastupidi, lubada endale seda lapsikust-naiivsust ja tunnistada seda, mitte ainult endale vaid ka teistele- pole paha...

...aga kui teatud eas naine, kellel kogemuste pagas eluliselt suurem, hakkab lartsuma... viisakalt küll... ainult teatud mõttes, kuid palju julmemas
pole seda ainult piinlik lugeda, vaid lausa valus.

Täpitriin on parim omal alal, minu tekst kubiseks siin punasest ja ta oskaks need vead ka hästi selgeks teha. kunagi jäi see silma keelenurgast.
mul jooksis juhe kokku ja see sõna tõsiselt võetav?

võtke seda nüüd ikka naljana...
noore koera klähvimine pole kunagi nii ohtlik kui ussi salvamine!
ei tasu oma uhkust kõrkuseks kasvatada, kuhu siis on võimalik auke sisse lüüa.

hästi öeldud: komposteeritav kõrkus, mis on alguse saanud uhkusest. mis omakorda on ilmselt olnud ebakindlusega pärjatud.

tyypiline ongi ju, et kahekümpine loobib siia lõdva randmega "midagi", mis samas on loogiline ja kutsuv vastupidist väitma ja mille kallale asub kohe Täpitriin või Agnes ja keegi veel täie elu tõsidusega, korrektselt ja pedantlikult.

tsirkus

Noorest koerast võib saada uss, kui ta liiga kauaks siia jääb. Ega täpikaski algul uss polnud, ussiks on muutnud teda pidev vajadus enda eest seista ja tõestada, et ka temal on õigus siin olla, ilma et talle pidevalt keegi selgeks teeks, et tema mõtteviis on igand. Ta on teistsugune, aga mitte halvem kui mõni teine siin. Alu innukus noort emast kaitsta on ka mõistetav, silmarõõm peab ikka olema.

Aastatega peaks siin olema juba paks nahk kasvanud, aga milleks see tõestus siinolemise õigsuse eest ja seda kemplemist kõigiga on sellel inimesel alati olnud, järelikult on selles inimeses midagi sellist. Vahest näitab see seda, et aeg on kusagile arenema minna.

Kohe, rangelt ja kangete randmetega kallale asujad on hoopis teiste nimedega, iga kord uus.
Ühte ja sama asja viitsin mina kõige vähem lahata :)

Täiesti tõsine peabki olema, sest delfi on küll viimane koht, kus nalja visata. Mida siin irwitada, kui on vaja tõestada, mida keegi kunagi ütles, miks ütles ja kui kaua ta veel ütleb.
:)

jajaa,

kahekümpisel pole tarvis ei minu ega kellegi teise kaitset. ta tuleb sellega ise suurepäraselt toime. vähestel nõrkushetkil on ta siit lihtsalt kadunud, et siis tagasi tulla ja nii mõnegi mokad kriipsuks viltu vedada.

ja see arenemise värk...vahest ehk peaks yldse mitte kuhugi ja kuidagi arenema, lihtsalt olema-paistab normaalsem välja, kui pidevalt "pingutada"

See näitab tolerantsi puudust. Tema mingu ära, aga jätku meid rahule, meil olgu hea olla.

Kui tuleb, siis miks räägid seda tema asemel sina.

??

viirused käivad ka mööda neid inimesi, kelle immuunsüsteem nõrgavõitu ja kui just surnd pole, pole kunagi veel hilja oma immuunsust parandada. parim vahend on enda sisemised rehad ära koristata ning ikka ja alati huumor.

Sa ütled, et ta ei vaja sinu ega kellegi teise kaitsekõne, ootame siis ära, millal ta tuleb ja kaitseb end ise, mida sina seletad ja kiidad. Kogu suu jutt kubiseb sellest, milline õnnistus ta kõikide ülejäänud naiste kõrval siin on.

Täpika parim vahend tundub olevat uus nimi ja maha visata vana taak, aga ju on miski selles nimes, et ta pärast pikka aega selle nimega tagasi pöördus, muud ei oska arvata.

Mida ma siin kaitsema pean? Vahekorda vä? Eks see ole ikka igaühe enda asi, kuidas ja mis vahenditega ta kaitseb, sundida päris ei saa ju...

"Mida ma siin kaitsema pean? Vahekorda vä? Eks see ole ikka igaühe enda asi, kuidas ja mis vahenditega ta kaitseb, sundida päris ei saa ju.."
ikka ja alati huumor. Kui see pidi olema naljakas, siis mina olen Inglismaa kuninganna. Miks selle välja tõin, aga täpikalt te ootate huumorit. See nimi on erapoolikus ja kahekümpise huumor on küll pigem pangetäis meeleheidet.