Kui mõtled mind, siis ei ole kindlasti öko või toitumisteooriate automaatne pooldaja ega ka vastane. Tegelikult toitumisteooriatest isegi ei rääkinud, vaid toitumisest kui teadusest, mida õpitakse ka ülikoolis. See, kui keegi tunneb huvi tervisliku toitumise vastu, ei tähenda automaatselt, et ta peaks PH-dieeti või võtaks MMSi. Või vastupidi, et tema blogi oleks teaduslikult korrektne. Aga kui äärmused välja jätta, siis toitumise kohta uuriv inimene teab sellest muidugi rohkem kui see, kes arvab, et kõik poes müüdav on ühtviisi tervislik või ei pööra tähelepanu.
Öko on samamoodi - et märgistus tagab teatud kvaliteedi ja töötab üle maailma, siis võib see olla kvaliteetsem, kui näiteks suvaline toode Nigeeria turul. Sest Nigeeria turg on reguleerimata. Samas ei ole öko võib-olla parem kui Eesti seaduses nõuavad, tegelikult võivad mõned ökotooted isegi seaduslikke norme mitte täita. Arvesta veel, et mõõdetakse erinevate komponentide taset ja seega on pilt veel mitmekesisem.
Teiseks, öko valimisel ei ole alati tervislikku põhjust. Mõned eelistavad ökoloogilisi tooteid keskkondlikel põhjustel, sest teavad, et need ettevõtted ei raiu maha vihmametsi, ei raja hiiglaslikke monokultuurseid põlde, mis hiljem ala viljatuks muudavad, ei mürgita ümberkaudseid elanikke ning ei toeta korporatsioone, nagu Monsanto, mis oma ebaeetiliste praktikatega lihtsameelsed kolmanda maailma põllumehed pankrotti ajavad. Kusjuures nad ei pruugi ideoloogiliselt GMO-vastased olla, vaid selle vastu, kuidas neid hetkel ühiskonnas kasutatakse. Kui inimene ei toeta näiteks kiirmoekette, suuri panku või McDonaldsit, siis on loogiline, et ta ei taha toetada ka toidukorporatsioone, mis patendeerivad seemneid ja annavad suvalisi väiketalunikke kohtusse, sest nende põllult leiti paar taime patendeeritud seemnetega. Hoolimata, et nende seemned tulid ehk tuulega naaberpõllult.
IQ-test ei ole lihtsalt hea üldintelligentsi näitaja. See ehk näitab akadeemilist võimekust teatud süsteemis, kus inimesed on harjunud sarnaseid tüüpteste lahendama. Näiteks õpilased, keda tihti vastusevariantidega testitakse, on IQ-testis paremad, kui õpilased, kes peavad tegema grupitööd ja testid üldse puuduvad. IQ-test on inimeste poolt väljamõeldud vahend ja ei ole absoluutne, nagu paljud siin mõelda armastavad.
njahh Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> no näed, ilmuski üks, kes toitumisteooriates ja ök
> o-mökos korraliku ajupesu saanud on...
>
> Mada
> la IQ-ga inimese tarkusevaldkonnad on ikka väga pi
> iratud ja nõuavad enamasti väga väheseid vaimseid
> teadmisi.
>
> Tõepoolest võib kodanik K olla
> koristamistehnikate tundmises oluliselt targem ak
> adeemikust, kuid kas see näitab tema kõrget vaimse
> t taset.