Shovinisti nurgake
demagoogia
tom 04. detsember 2001, kl 12.32 |
ellu 04. detsember 2001, kl 12.32 |
tom 04. detsember 2001, kl 12.36 |
tom 04. detsember 2001, kl 12.37 |
tom 04. detsember 2001, kl 12.38 |
ellu 04. detsember 2001, kl 12.40 |
TESS 04. detsember 2001, kl 12.40 |
Tom
Ega sa karda, et su ensehinnag üle ääre ajab, kui oled kindel, et virtuaali põhjal inimesest miskit taipama hakkad?:)
Sa muidugi ei tule selle peale, et on inimesi, kes lihtsalt provotseerivad, et teemat arendada, mõtteainet anda...:)
Ja näha on, et sina isegi tunned end puudutatuna, igavlevana, häirituna, ega muidu poleks sa teema püstitajana esinema tulnud...Tead ju küll, et igasugune tähelepanu on tähelepanu...:)
Ja kui meist(sinust/sinuga) ei räägita, siis meid pole olemas:)
Ja ära ole nii irooniline ning tige.:)
Suudad sa midagi ilusat ka, ilma irooniata öelda??
Ega sa karda, et su ensehinnag üle ääre ajab, kui oled kindel, et virtuaali põhjal inimesest miskit taipama hakkad?:)
Sa muidugi ei tule selle peale, et on inimesi, kes lihtsalt provotseerivad, et teemat arendada, mõtteainet anda...:)
Ja näha on, et sina isegi tunned end puudutatuna, igavlevana, häirituna, ega muidu poleks sa teema püstitajana esinema tulnud...Tead ju küll, et igasugune tähelepanu on tähelepanu...:)
Ja kui meist(sinust/sinuga) ei räägita, siis meid pole olemas:)
Ja ära ole nii irooniline ning tige.:)
Suudad sa midagi ilusat ka, ilma irooniata öelda??
Fööniks 04. detsember 2001, kl 12.41 |
mõtleja 04. detsember 2001, kl 12.43 |
Olen tõesti siiani mõtleja olnud, lugenud ja mõelnud - millised probleemid inimestel on! See kõik norm, kui pole probleemi pole ka inimest. Ja kui tihtilugu tuleb teemapüstitus, siis enamjaolt ikka sellepärast, pole muud kohta-aega kuhu oma murega/teadmatusega minna. Pole lihtsalt kes kuulaks. Mõni ei leia terve elu muud vahendist kui virtuaalmaailm. Siin hea ananüümselt kurta. Ja vastus on pea igas kommis ka olemas, püsikommijatelt enamjaolt positiivne/toetav(kui teemaseadja hädas omadega). Mida üks mures inimene ikka paremat tahat oskab kui toetavat sõna, kasvõi võhivõõralt, tunnet, et pole üksi... las olla nii...päiksega koos
Anna 04. detsember 2001, kl 12.46 |
Tom
Püüdsin kirjutada nii et ei tuleks jälle seda juttu, et puudutatuna. Ei tunne ennast absoluutselt puudutatuna. Tõesti lugesin su juttu ja hakkasin mõtlema, et kes siis on nii muutuv ja mitte ühte nime ei tulnud pähe. Jah, delfi naisteleht, teemad põhiliselt tunnetest, inimsuhetest ja tihtipeale need teemad ka haakuvad üksteisega.
Ma lihtsalt mõtlesin, et ehk tood mõne näite. Loomulikult sa ei pea seda tegema, oli palve selline. Näiteks võin olla ka mina kui sinuarvates ma kuskil endale vastu rääkisin või ükskõik kes, asi pole selles.
Näidet pole? Aga millest sa siis üldse räägid, ei saa aru?
Püüdsin kirjutada nii et ei tuleks jälle seda juttu, et puudutatuna. Ei tunne ennast absoluutselt puudutatuna. Tõesti lugesin su juttu ja hakkasin mõtlema, et kes siis on nii muutuv ja mitte ühte nime ei tulnud pähe. Jah, delfi naisteleht, teemad põhiliselt tunnetest, inimsuhetest ja tihtipeale need teemad ka haakuvad üksteisega.
Ma lihtsalt mõtlesin, et ehk tood mõne näite. Loomulikult sa ei pea seda tegema, oli palve selline. Näiteks võin olla ka mina kui sinuarvates ma kuskil endale vastu rääkisin või ükskõik kes, asi pole selles.
Näidet pole? Aga millest sa siis üldse räägid, ei saa aru?
Fööniks 04. detsember 2001, kl 12.48 |
tom 04. detsember 2001, kl 12.49 |
tess: Ega sa karda, et su ensehinnag üle ääre ajab, kui oled kindel, et virtuaali põhjal inimesest miskit taipama hakkad?:)
ei karda, virtuaalses maailmas olen ma juba kuskil 5 aastat esinenud ja ma tean mida räägin. selle põhjal peaks väike kogemus juba olema.
Sa muidugi ei tule selle peale, et on inimesi, kes lihtsalt provotseerivad, et teemat arendada, mõtteainet anda...:)
Loomulikult tulen, aga see ei puutu praegu asjasse.
Ja näha on, et sina isegi tunned end puudutatuna, igavlevana, häirituna, ega muidu poleks sa teema püstitajana esinema tulnud...
Vale puha, ma lihtsalt püüdsin kui siis tähelepanu juhtida sellisele asjale. Aga nagu tavaliselt toimib siin ringkaitse kiiks. Tavaliselt ma ei kommi, ma lihtsalt loen. Aga aasta-aastalt läheb kõik kommid nii üksluiseks kuidagi. ok minu viga. aga kui niivõtta siis ei tohiks nagu keegi kommida, sest alati saab öelda loll oled oma viga. või mis?
Tead ju küll, et igasugune tähelepanu on tähelepanu...:)
kah tähelepanu, peab ütlema:) kamoon, kas peaks nüüd end staari tundma?
Ja kui meist(sinust/sinuga) ei räägita, siis meid pole olemas:)
Keegi ei käsu sul kommida minu arvamust:)
Ja ära ole nii irooniline ning tige.:)
Miks ei või olla? Ma pole selline nagu sina ja mul polegi kavas hakata olema. Kahju, aga nii see on.
Suudad sa midagi ilusat ka, ilma irooniata öelda??
Loomulikult, aga see pole praegu esmatähtis.
ei karda, virtuaalses maailmas olen ma juba kuskil 5 aastat esinenud ja ma tean mida räägin. selle põhjal peaks väike kogemus juba olema.
Sa muidugi ei tule selle peale, et on inimesi, kes lihtsalt provotseerivad, et teemat arendada, mõtteainet anda...:)
Loomulikult tulen, aga see ei puutu praegu asjasse.
Ja näha on, et sina isegi tunned end puudutatuna, igavlevana, häirituna, ega muidu poleks sa teema püstitajana esinema tulnud...
Vale puha, ma lihtsalt püüdsin kui siis tähelepanu juhtida sellisele asjale. Aga nagu tavaliselt toimib siin ringkaitse kiiks. Tavaliselt ma ei kommi, ma lihtsalt loen. Aga aasta-aastalt läheb kõik kommid nii üksluiseks kuidagi. ok minu viga. aga kui niivõtta siis ei tohiks nagu keegi kommida, sest alati saab öelda loll oled oma viga. või mis?
Tead ju küll, et igasugune tähelepanu on tähelepanu...:)
kah tähelepanu, peab ütlema:) kamoon, kas peaks nüüd end staari tundma?
Ja kui meist(sinust/sinuga) ei räägita, siis meid pole olemas:)
Keegi ei käsu sul kommida minu arvamust:)
Ja ära ole nii irooniline ning tige.:)
Miks ei või olla? Ma pole selline nagu sina ja mul polegi kavas hakata olema. Kahju, aga nii see on.
Suudad sa midagi ilusat ka, ilma irooniata öelda??
Loomulikult, aga see pole praegu esmatähtis.
tom 04. detsember 2001, kl 12.53 |
Anna 04. detsember 2001, kl 12.58 |
tom 04. detsember 2001, kl 12.58 |
ok kõigile: kahjuks saab mu vabaaeg nüüd läbi ja ma pean tegutsema muude asjadega. Aga oli huvitav. Aga tahaks nii mõnelegi öelda, et teie parim eine on teine inimene. Kui anda teile kirved kätte siis oleks varsti maa tühi ja teil kõhuvalu. aga see on jälle minu arvamus.
ja mis päikesest on kõigil jutt? pseudorõõmsus? et soovin päikest, olen kole positiivne? ja positiivne on in? nagu kingo peaks jutlust,irw
ja mis päikesest on kõigil jutt? pseudorõõmsus? et soovin päikest, olen kole positiivne? ja positiivne on in? nagu kingo peaks jutlust,irw
tom 04. detsember 2001, kl 13.02 |
Fööniks 04. detsember 2001, kl 13.02 |
Tom: seos tuli sealt, et sina ütlesid et Piloot on litsmees, Tess küsis sinult, et kas see, et Piloot mulle ütles et ma meeldin peab tähendama et kohe @!#$ mees... sealt edasi see jutt. Tavaline teemaarendus mo meelest vaid :)
Miks sind minu rahuldatuse aste huvitab, aru ma ei saa? :))) Küsid kohe kolm korda järjest.
Miks sind minu rahuldatuse aste huvitab, aru ma ei saa? :))) Küsid kohe kolm korda järjest.
Anna 04. detsember 2001, kl 13.09 |
Tom
Ei suuda kuidagi sinust aru saada. Tegelikult küll, sul tohutult halb tuju ja valasid selle nüüd siia välja.
Tuletan veelkord meelde, püstitasid ju ise teema, ole siis ka meheks ja põhjenda, milleks mingid jaburad süüdistused?
Minu arvates püüan juba ei tea mitmendat korda ainult teada saada, et mis sind ajendas teemat püstitama, et ju sind siis miski ju häirib! Ja palusin ennast põhjendada.
Ei öelnud sulle miskit isiklikku ja solvavat, ei soovinud sulle ei päikest ega lund.
Kui sa põhjendada ei oska milleks siis teema püstitus. Ma ei saa sinust aru. Aga ma ei peagi aru saama; järeldame siis, et pold midagi teha ja tuju paha ja ei tea mida veel. Mis mõte sellel siis üldse, mitte aru ei saa. Olen nõutu!
Ei suuda kuidagi sinust aru saada. Tegelikult küll, sul tohutult halb tuju ja valasid selle nüüd siia välja.
Tuletan veelkord meelde, püstitasid ju ise teema, ole siis ka meheks ja põhjenda, milleks mingid jaburad süüdistused?
Minu arvates püüan juba ei tea mitmendat korda ainult teada saada, et mis sind ajendas teemat püstitama, et ju sind siis miski ju häirib! Ja palusin ennast põhjendada.
Ei öelnud sulle miskit isiklikku ja solvavat, ei soovinud sulle ei päikest ega lund.
Kui sa põhjendada ei oska milleks siis teema püstitus. Ma ei saa sinust aru. Aga ma ei peagi aru saama; järeldame siis, et pold midagi teha ja tuju paha ja ei tea mida veel. Mis mõte sellel siis üldse, mitte aru ei saa. Olen nõutu!
piix 04. detsember 2001, kl 13.10 |
tere kena teisipäeva, tom!
sa oled kuidagi ennastunustavalt hoogu läinud selle va vastamisega! laused selged ja kylluslikud, kirjavahemärgid korras, argumendid pandavad .... sa justkui naudiksid seda kribamist.
kuigi kõik sai alguse ju PSEUDOPROBLEEMIST. täidsa õhust võetud selline.... ;))))
aga MINA isiklikult arvan, et kirjutamine on lisaks kõigele muule ka yks teraapia vorme. tean ise mitmeid ylihäbelikke inimesi kes seltskonnas istuvad kui mömmid: ei saa sõna sõna kõrvale, aga kui kirjutavad, siis lausa ludinal. yks neist isegi luuletab. ja see on nende seltskondlikkuse vorm.
probleemid aga pole enamuses õhust, vaid ikka elust enesest. paljudel pole kõrval kogenud ja head ärakuulajat, teistel jälle asi nii delikaatne, et vaja anonyymsust.... no põhjuse kirjutamisek ikka leiab.
arvamused aga muutuvad koos inimestega. mõned sätivad ilmselt oma seisukohad siinkirjutatute järgi ümber. ja ongi hea, otsivad ennast, arenevad.... no mis saab selle vastu olla!
ja lõppeks: vaata ise, mille sa siin vallandasid.... ;)
sa oled kuidagi ennastunustavalt hoogu läinud selle va vastamisega! laused selged ja kylluslikud, kirjavahemärgid korras, argumendid pandavad .... sa justkui naudiksid seda kribamist.
kuigi kõik sai alguse ju PSEUDOPROBLEEMIST. täidsa õhust võetud selline.... ;))))
aga MINA isiklikult arvan, et kirjutamine on lisaks kõigele muule ka yks teraapia vorme. tean ise mitmeid ylihäbelikke inimesi kes seltskonnas istuvad kui mömmid: ei saa sõna sõna kõrvale, aga kui kirjutavad, siis lausa ludinal. yks neist isegi luuletab. ja see on nende seltskondlikkuse vorm.
probleemid aga pole enamuses õhust, vaid ikka elust enesest. paljudel pole kõrval kogenud ja head ärakuulajat, teistel jälle asi nii delikaatne, et vaja anonyymsust.... no põhjuse kirjutamisek ikka leiab.
arvamused aga muutuvad koos inimestega. mõned sätivad ilmselt oma seisukohad siinkirjutatute järgi ümber. ja ongi hea, otsivad ennast, arenevad.... no mis saab selle vastu olla!
ja lõppeks: vaata ise, mille sa siin vallandasid.... ;)
mõtleja 04. detsember 2001, kl 13.15 |
Keegi punkt pani juba 12:50 teemale punkti. Äkki kogemata, äkki meelega. Mis te ikka pahandate tomi kallal, mina arvan, et ta lihtsalt luges väga pikalt ja järg kadus käest, tahtis kohe midagi öelda ja nii see läkski, teema püsti, kusagil saba lõpus kommi lisades:ole tubli ja jõudu, poleks teda märgatud. Julge poiss, aga roppusi pole vaja...ikkagi päikest ja lund(nüüd ka Annale isiklikult)
TESS 04. detsember 2001, kl 13.15 |
Tom
Ja sa ei suutnud:)))
Ei pidanudki silmas, et see esmatähtis oleks...
Mul küll kahju ei ole, et sa pole selline nagu mina.Ma ei tahagi, et keegi oleks selline. Kole igav oleks ju siis:)
Kas tähelepanu juhtimine millelegi ei ole mitte selles vallas puudutatuna, häirituna tundmine?Sa pole ju apaatne, vaid kaitsed kiivalt oma seisukohti...Minu arust räägid juba siin endale vastu:)))
Ma küll ei konkureeri sinu 5 aastase esinemisoskuse kõrval millegagi...aga provotseerimine puutub vägagi asjasse...
Ähh, sind küll:), tähelepanu osas pidasin silmas, et kui kellelgi on tähelepanu puudus, siis...aga let it be
Ja sa ei suutnud:)))
Ei pidanudki silmas, et see esmatähtis oleks...
Mul küll kahju ei ole, et sa pole selline nagu mina.Ma ei tahagi, et keegi oleks selline. Kole igav oleks ju siis:)
Kas tähelepanu juhtimine millelegi ei ole mitte selles vallas puudutatuna, häirituna tundmine?Sa pole ju apaatne, vaid kaitsed kiivalt oma seisukohti...Minu arust räägid juba siin endale vastu:)))
Ma küll ei konkureeri sinu 5 aastase esinemisoskuse kõrval millegagi...aga provotseerimine puutub vägagi asjasse...
Ähh, sind küll:), tähelepanu osas pidasin silmas, et kui kellelgi on tähelepanu puudus, siis...aga let it be
tom 04. detsember 2001, kl 13.16 |
anna: kas sind vaevab ennast hoopis miski? sa saad tõestuse, aga ma teen extra selle sinu kohta, sest annab kõiki teemasi läbi chekkata. midagi ma ikka leian.
ja milleks see pahatuju jutt? millega sa seda seostad? peab alati pahatuju olema kui midagi püstitad? ja kas peaks selle mõtte järgi peaks teemasi võtma? et kõigil on pahatuju ja siis heatujuga iñimesed vastavad? kreisi nagu nii mõelda. ja kas ma ei põhjendanud oma teemas juba ennast?
ja milleks see pahatuju jutt? millega sa seda seostad? peab alati pahatuju olema kui midagi püstitad? ja kas peaks selle mõtte järgi peaks teemasi võtma? et kõigil on pahatuju ja siis heatujuga iñimesed vastavad? kreisi nagu nii mõelda. ja kas ma ei põhjendanud oma teemas juba ennast?
TESS 04. detsember 2001, kl 13.18 |
lootusetu 04. detsember 2001, kl 13.20 |
TESS
Ei tahtnud sind ega kedagi teist kuidagi solvata ei aru ega muude omaduste poolest. Aegaajalt on püsikommijate suhtes tehtud ka õigeid märkusi, aga neile reageeritakse samamoodi kui lahmivatele. Hakatakse ennast õigustama ja ütlejale pasunasse andma. Rõõmsalt või tigedalt, vahet pole, vigastusi tekitab ikka.
Sõna muutub moesõnaks siis kui teda kasutatakse sobimatus kohas, aga siin on ta asjakohane.
Ei tahtnud sind ega kedagi teist kuidagi solvata ei aru ega muude omaduste poolest. Aegaajalt on püsikommijate suhtes tehtud ka õigeid märkusi, aga neile reageeritakse samamoodi kui lahmivatele. Hakatakse ennast õigustama ja ütlejale pasunasse andma. Rõõmsalt või tigedalt, vahet pole, vigastusi tekitab ikka.
Sõna muutub moesõnaks siis kui teda kasutatakse sobimatus kohas, aga siin on ta asjakohane.
tom 04. detsember 2001, kl 13.21 |
Lisa postitus