Saame tuttavaks
Saadaval mees,kes sobib ideaalselt pereloomiseks,kuid ei sobi absoluutselt pidutsemiseks.
kaksykmees 21. jaanuar 2011, kl 19.47 |
yxikmees 21. jaanuar 2011, kl 20.33 | Registreerus: 14 aastat tagasi Postitusi: 2,324 |
ebanormaalne Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> Aitab sellest, et sa aastaid perekoolis oled
> halanud ja suur osa kaaslaseotsingu teemasid oma
> ilaga ära rikkunud, nüüd hakkad siin ka igasse
> teemasse varsti sisse trügima.
Aga kust ma sinuarvates peaksin pereloomiseks naist otsima kui mitte perefoorumist või naistefoorumist.Kui tahaksin vaid pelgalt seksimiseks,siis tuleks otsida iha.ee lehelt,aga ma ei otsi ju kohustustevaba seksi vaid sügavamat suhet.
-------------------------------------------------------
> Aitab sellest, et sa aastaid perekoolis oled
> halanud ja suur osa kaaslaseotsingu teemasid oma
> ilaga ära rikkunud, nüüd hakkad siin ka igasse
> teemasse varsti sisse trügima.
Aga kust ma sinuarvates peaksin pereloomiseks naist otsima kui mitte perefoorumist või naistefoorumist.Kui tahaksin vaid pelgalt seksimiseks,siis tuleks otsida iha.ee lehelt,aga ma ei otsi ju kohustustevaba seksi vaid sügavamat suhet.
vallatu neiu 21. jaanuar 2011, kl 22.43 |
ma ju üle 31. Siis sinu kuultuse järgi kohe mitte ei sobi - saan ju varsti 33! Kahju!
Aga mida sul mulle, noorele, haritud, vallalisle, saledale, ilma lasteta naisele pakkuda on? Nii vaimses, füüsilises, materiaalses mõttes.
Nagu ma aru saan eelnevatest kommentaarisdest, siis sinul on lapsi ja kohe mitme naisega. Räägi aga välja.
Sinul võib lapsi olla (ja kohe erinevate naistega ning hulgim), siis miks ei või naisel lapsi olla?
Aga mida sul mulle, noorele, haritud, vallalisle, saledale, ilma lasteta naisele pakkuda on? Nii vaimses, füüsilises, materiaalses mõttes.
Nagu ma aru saan eelnevatest kommentaarisdest, siis sinul on lapsi ja kohe mitme naisega. Räägi aga välja.
Sinul võib lapsi olla (ja kohe erinevate naistega ning hulgim), siis miks ei või naisel lapsi olla?
yxikmees 21. jaanuar 2011, kl 22.59 | Registreerus: 14 aastat tagasi Postitusi: 2,324 |
mõtlik 21. jaanuar 2011, kl 23.07 |
yxikmees Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> Ma pakun rahulikku elu metsatalus,õnnelikku
> tulevikku koos perele pühendunud mehega,seksi
> aastakümneteks ja võimalust ennast teostada
> läbi pere-ettevõtluse.
> Naisel võivad olla lapsed,kui nad samuti ei tule
> koosellu kaasa.
kuidas saab ühel kuni 31 a naised koosellu mitte kaasa tulla? kui nad olemas on, on nad ju sel juhul veel alaealised.
Millega garanteerid seksi aastakümneteks? Kingid naisele vibra?
Ja seda ära räägi, et sinu lapsed ei tule koosellu kaasa. Tulevad! Kasvõi ses mõttes, et uue pere rahaline külg (elausrahad) kannatab ja sellise lastekarja juures nagu sul, kannatab uue pere mat pool kõvasti. Lisaks sinu kokkusaamised endiste lastega- kaotatud aeg uue pere arvelt. Seega tulevad sinu lapsed koosellu kaasa ja mitte vähe!
-------------------------------------------------------
> Ma pakun rahulikku elu metsatalus,õnnelikku
> tulevikku koos perele pühendunud mehega,seksi
> aastakümneteks ja võimalust ennast teostada
> läbi pere-ettevõtluse.
> Naisel võivad olla lapsed,kui nad samuti ei tule
> koosellu kaasa.
kuidas saab ühel kuni 31 a naised koosellu mitte kaasa tulla? kui nad olemas on, on nad ju sel juhul veel alaealised.
Millega garanteerid seksi aastakümneteks? Kingid naisele vibra?
Ja seda ära räägi, et sinu lapsed ei tule koosellu kaasa. Tulevad! Kasvõi ses mõttes, et uue pere rahaline külg (elausrahad) kannatab ja sellise lastekarja juures nagu sul, kannatab uue pere mat pool kõvasti. Lisaks sinu kokkusaamised endiste lastega- kaotatud aeg uue pere arvelt. Seega tulevad sinu lapsed koosellu kaasa ja mitte vähe!
yxikmees 21. jaanuar 2011, kl 23.22 | Registreerus: 14 aastat tagasi Postitusi: 2,324 |
mõtlik Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> yxikmees Kirjutas:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Ma pakun rahulikku elu metsatalus,õnnelikku
> > tulevikku koos perele pühendunud mehega,seksi
> > aastakümneteks ja võimalust ennast teostada
> > läbi pere-ettevõtluse.
> > Naisel võivad olla lapsed,kui nad samuti ei
> tule
> > koosellu kaasa.
>
> kuidas saab ühel kuni 31 a naised koosellu mitte
> kaasa tulla? kui nad olemas on, on nad ju sel
> juhul veel alaealised.
> Millega garanteerid seksi aastakümneteks? Kingid
> naisele vibra?
>
> Ja seda ära räägi, et sinu lapsed ei tule
> koosellu kaasa. Tulevad! Kasvõi ses mõttes, et
> uue pere rahaline külg (elausrahad) kannatab ja
> sellise lastekarja juures nagu sul, kannatab uue
> pere mat pool kõvasti. Lisaks sinu kokkusaamised
> endiste lastega- kaotatud aeg uue pere arvelt.
> Seega tulevad sinu lapsed koosellu kaasa ja mitte
> vähe!
Minu lastega naine kokkupuutuma ei pea,kui minul naise lastega ka mingit kokkupuudet ei tule,siis pole ju naise laste olemasolul tähtsust.
Elatist maksan mina,mitte meie ühiselt.No mõni mees kulutab oma hobidele ka rohkem aega ja raha.Võtku siis naine siis ka seda kui hobi.
-------------------------------------------------------
> yxikmees Kirjutas:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Ma pakun rahulikku elu metsatalus,õnnelikku
> > tulevikku koos perele pühendunud mehega,seksi
> > aastakümneteks ja võimalust ennast teostada
> > läbi pere-ettevõtluse.
> > Naisel võivad olla lapsed,kui nad samuti ei
> tule
> > koosellu kaasa.
>
> kuidas saab ühel kuni 31 a naised koosellu mitte
> kaasa tulla? kui nad olemas on, on nad ju sel
> juhul veel alaealised.
> Millega garanteerid seksi aastakümneteks? Kingid
> naisele vibra?
>
> Ja seda ära räägi, et sinu lapsed ei tule
> koosellu kaasa. Tulevad! Kasvõi ses mõttes, et
> uue pere rahaline külg (elausrahad) kannatab ja
> sellise lastekarja juures nagu sul, kannatab uue
> pere mat pool kõvasti. Lisaks sinu kokkusaamised
> endiste lastega- kaotatud aeg uue pere arvelt.
> Seega tulevad sinu lapsed koosellu kaasa ja mitte
> vähe!
Minu lastega naine kokkupuutuma ei pea,kui minul naise lastega ka mingit kokkupuudet ei tule,siis pole ju naise laste olemasolul tähtsust.
Elatist maksan mina,mitte meie ühiselt.No mõni mees kulutab oma hobidele ka rohkem aega ja raha.Võtku siis naine siis ka seda kui hobi.
DESTEMOOOONA 21. jaanuar 2011, kl 23.58 |
yxikmees 22. jaanuar 2011, kl 00.04 | Registreerus: 14 aastat tagasi Postitusi: 2,324 |
DESTEMOOOONA Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> tundub,et sa yksikmees oled töötu,et saad
> päevotsa arvutis istuda ja lolli juttu ajada.kas
> loodad tõesti siit raha teenivat orja omale
> leida.kes täidaks kõik härrale pähe tulevad
> soovid???otsi lolli,mats.JA ÄRA KIRJUTA TEISTE
> TEKSTE ÜMBER!
Ma pole kellegi tekste ümber kirjutanud.Ma pole töötu,olen ettevõtja ja ma ei otsi raha teenivat orja.
-------------------------------------------------------
> tundub,et sa yksikmees oled töötu,et saad
> päevotsa arvutis istuda ja lolli juttu ajada.kas
> loodad tõesti siit raha teenivat orja omale
> leida.kes täidaks kõik härrale pähe tulevad
> soovid???otsi lolli,mats.JA ÄRA KIRJUTA TEISTE
> TEKSTE ÜMBER!
Ma pole kellegi tekste ümber kirjutanud.Ma pole töötu,olen ettevõtja ja ma ei otsi raha teenivat orja.
miks? 22. jaanuar 2011, kl 17.22 |
viimasele 22. jaanuar 2011, kl 17.38 |
miks ei taha? no sa ju näed, et vaatamata sõbralikele soovitustele ei saa ta millestki aru. isegi mitte sellest, et kirjavahemärgi järgi käib tühik. mis sa selliselt ootad :D?
lapsi on ka selliste nõudmiste kohta pisut paljuvõitu. ja exnaisi....no ise on ta harju keskmine, mitte trimmis musklitega ja särava mõistusega, hiilgavate faktiteadmistega ega suurepärase suhtlemisoskusega. noh, nüüd pilt selga :D?
lapsi on ka selliste nõudmiste kohta pisut paljuvõitu. ja exnaisi....no ise on ta harju keskmine, mitte trimmis musklitega ja särava mõistusega, hiilgavate faktiteadmistega ega suurepärase suhtlemisoskusega. noh, nüüd pilt selga :D?
redQuark 22. jaanuar 2011, kl 17.39 |
miks? Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> miks naised teda ei taha? tutvujad, ja tutvunud,
> jagage kogemusi. Google aitab muidugi ka.
See ei ole loogiline, et ei taha. Sellise aastatepikkuse pommitamise peale peab vähemalt korra märki tabama. IMHO olen veendunud, et ta on korduvalt saanud positiivset vastukaja. Iseasi on see, mis edasi toimus...
Kas ikka tõesti soovitakse püsisuhet? Või lihtsalt stabiilset naiste läbivoolu?
-------------------------------------------------------
> miks naised teda ei taha? tutvujad, ja tutvunud,
> jagage kogemusi. Google aitab muidugi ka.
See ei ole loogiline, et ei taha. Sellise aastatepikkuse pommitamise peale peab vähemalt korra märki tabama. IMHO olen veendunud, et ta on korduvalt saanud positiivset vastukaja. Iseasi on see, mis edasi toimus...
Kas ikka tõesti soovitakse püsisuhet? Või lihtsalt stabiilset naiste läbivoolu?
Naine 22. jaanuar 2011, kl 18.44 |
yxikmees 23. jaanuar 2011, kl 19.54 | Registreerus: 14 aastat tagasi Postitusi: 2,324 |
redQuark Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> miks? Kirjutas:
> --------------------------------------------------
> -----
> > miks naised teda ei taha? tutvujad, ja
> tutvunud,
> > jagage kogemusi. Google aitab muidugi ka.
>
> See ei ole loogiline, et ei taha. Sellise
> aastatepikkuse pommitamise peale peab vähemalt
> korra märki tabama. IMHO olen veendunud, et ta on
> korduvalt saanud positiivset vastukaja. Iseasi on
> see, mis edasi toimus...
>
> Kas ikka tõesti soovitakse püsisuhet? Või
> lihtsalt stabiilset naiste läbivoolu?
Ei mingit läbivoolu,üht ja kindat suhet otsin.
-------------------------------------------------------
> miks? Kirjutas:
> --------------------------------------------------
> -----
> > miks naised teda ei taha? tutvujad, ja
> tutvunud,
> > jagage kogemusi. Google aitab muidugi ka.
>
> See ei ole loogiline, et ei taha. Sellise
> aastatepikkuse pommitamise peale peab vähemalt
> korra märki tabama. IMHO olen veendunud, et ta on
> korduvalt saanud positiivset vastukaja. Iseasi on
> see, mis edasi toimus...
>
> Kas ikka tõesti soovitakse püsisuhet? Või
> lihtsalt stabiilset naiste läbivoolu?
Ei mingit läbivoolu,üht ja kindat suhet otsin.
naine 23. jaanuar 2011, kl 22.21 |
yxikmees 23. jaanuar 2011, kl 23.29 | Registreerus: 14 aastat tagasi Postitusi: 2,324 |
mess 24. jaanuar 2011, kl 00.02 |
redQuark 24. jaanuar 2011, kl 06.50 |
yxikmees 24. jaanuar 2011, kl 08.48 | Registreerus: 14 aastat tagasi Postitusi: 2,324 |
cxz 24. jaanuar 2011, kl 17.27 |
*** 24. jaanuar 2011, kl 22.16 |
kuule, sa yksik oled ise ju juba kõvasti üle 40 kipras kõõm ja aina otsid alla 30 a naiskat. Kas sul see alumine pää reageerib ainult noorte tibinate pääle?
Usu, kui lepiksid omavanuse naisega, oleksid juba õnnelik naisemees.
Ja seda menopausi juttu ära võta nii tõsiselt, sest tänapäeval on see mure lahendatav apteegi kraamiga. Tegelikult võid hoopis sina hätta jääda, mitte naine, kes ei taha seksutada. usu nad tahavad ja veelgi rohkem, kui sina pakkuda jõuad. Iseasi on muidugi ka see, kas see aktiivne (ka sinuaeline) naine sinusugust krimpsus vanapoissi tahab :P
Usu, kui lepiksid omavanuse naisega, oleksid juba õnnelik naisemees.
Ja seda menopausi juttu ära võta nii tõsiselt, sest tänapäeval on see mure lahendatav apteegi kraamiga. Tegelikult võid hoopis sina hätta jääda, mitte naine, kes ei taha seksutada. usu nad tahavad ja veelgi rohkem, kui sina pakkuda jõuad. Iseasi on muidugi ka see, kas see aktiivne (ka sinuaeline) naine sinusugust krimpsus vanapoissi tahab :P
yxikmees 24. jaanuar 2011, kl 22.57 | Registreerus: 14 aastat tagasi Postitusi: 2,324 |
*** Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> kuule, sa yksik oled ise ju juba kõvasti üle 40
> kipras kõõm ja aina otsid alla 30 a naiskat. Kas
> sul see alumine pää reageerib ainult noorte
> tibinate pääle?
> Usu, kui lepiksid omavanuse naisega, oleksid juba
> õnnelik naisemees.
> Ja seda menopausi juttu ära võta nii tõsiselt,
> sest tänapäeval on see mure lahendatav apteegi
> kraamiga. Tegelikult võid hoopis sina hätta
> jääda, mitte naine, kes ei taha seksutada. usu
> nad tahavad ja veelgi rohkem, kui sina pakkuda
> jõuad. Iseasi on muidugi ka see, kas see aktiivne
> (ka sinuaeline) naine sinusugust krimpsus
> vanapoissi tahab :P
Endavanusega pole midagi ühist,mis meid seoks,eesmärgid on erinevad.Mina soovin peret,naist ja lapsi.40-sel naisel on lapsed olemas ja tema neid enam ei taha.
Ja see loomulikult see menopaus,mis 50+ naisi tabab.
-------------------------------------------------------
> kuule, sa yksik oled ise ju juba kõvasti üle 40
> kipras kõõm ja aina otsid alla 30 a naiskat. Kas
> sul see alumine pää reageerib ainult noorte
> tibinate pääle?
> Usu, kui lepiksid omavanuse naisega, oleksid juba
> õnnelik naisemees.
> Ja seda menopausi juttu ära võta nii tõsiselt,
> sest tänapäeval on see mure lahendatav apteegi
> kraamiga. Tegelikult võid hoopis sina hätta
> jääda, mitte naine, kes ei taha seksutada. usu
> nad tahavad ja veelgi rohkem, kui sina pakkuda
> jõuad. Iseasi on muidugi ka see, kas see aktiivne
> (ka sinuaeline) naine sinusugust krimpsus
> vanapoissi tahab :P
Endavanusega pole midagi ühist,mis meid seoks,eesmärgid on erinevad.Mina soovin peret,naist ja lapsi.40-sel naisel on lapsed olemas ja tema neid enam ei taha.
Ja see loomulikult see menopaus,mis 50+ naisi tabab.
kõrvalseisja 24. jaanuar 2011, kl 23.22 |
yxikmees Kirjutas:
> Endavanusega pole midagi ühist,mis meid
> seoks,eesmärgid on erinevad.Mina soovin
> peret,naist ja lapsi.40-sel naisel on lapsed
> olemas ja tema neid enam ei taha.
> Ja see loomulikult see menopaus,mis 50+ naisi
> tabab.
mul on tunne, et sa oled hoopis menopausus naine!
sest mitte ükski mees ei tea naiste menopausist ja sel ajal seksi tahtmisest tuhkagi. Pigem asi meestes, et nemad enam ei ole võimelised ...
> Endavanusega pole midagi ühist,mis meid
> seoks,eesmärgid on erinevad.Mina soovin
> peret,naist ja lapsi.40-sel naisel on lapsed
> olemas ja tema neid enam ei taha.
> Ja see loomulikult see menopaus,mis 50+ naisi
> tabab.
mul on tunne, et sa oled hoopis menopausus naine!
sest mitte ükski mees ei tea naiste menopausist ja sel ajal seksi tahtmisest tuhkagi. Pigem asi meestes, et nemad enam ei ole võimelised ...
lutsukomm 25. jaanuar 2011, kl 01.10 |
Yxikmees,sul ju puhta vanapoisi kombed küljes,ei kõlba see ega too.Osta kumminaine ja igaveseks perenaine majas,sexi jaoks ka koguaeg võtta!Hoiad veel rahagi kokku,ei pea süüa andma ega midagist!Päris naist ei leia sa aga kunagi,sest sellist pole ilma veel loodudki,mis sinu kõrgeid nõudmisi rahuldaks...Karm aga tõsi!
nõmmemaa 25. jaanuar 2011, kl 07.02 |
kahjuks siin ainult need ongi,kellest sa mööda vaatad: suure kaaluga, paljude lastega ja suitsetavad ning joovad, vanus kah seal + ja - 49. Kui märkad, siis põhilised teemad neil: läheks kannu (jube kõrts,kus vanad mehed käivad lantimas selliseid kolle), läheks kuhugi, teeks midagi ja nilbed teemad.Kui loodad, et uued ja lastetud nooremad siin on, siia käivad ja siit kedagi otsivad, siis eksid. need kollid peletavad oma sõimuga kõik nooremad minema.
haldjas 25. jaanuar 2011, kl 12.25 |
ma olen 27, lapsi ei ole, meest ka ei ole. pikkus 172, kaal 65, pikad blondid juuksed, rohelised silmad. mul on korter tallinnas ja maamaja lahemaal, uus auto ja magistrikraad. reisin ja loen palju, käin kultuuriüritustel ja matkamas. pidutsen, aga vähe ja stiilselt. ei läbusta.
aga no ütle kullakene - miks ma peaksin sinu valima? nagu keegi sulle siin soojalt soovitas - kasuta kirjavahemärgi järgselt tühikuid, kuid sa ei suuda sedagi teha. mis ma sinuga peale peks hakkama?
aga no ütle kullakene - miks ma peaksin sinu valima? nagu keegi sulle siin soojalt soovitas - kasuta kirjavahemärgi järgselt tühikuid, kuid sa ei suuda sedagi teha. mis ma sinuga peale peks hakkama?
yxikmees 04. veebruar 2011, kl 00.09 | Registreerus: 14 aastat tagasi Postitusi: 2,324 |
Kergitaks teemat.
Viimasele.Minu peaksid valima sel põhjusel kui soov peret luua.Kui tahad omale meest,kes sind noorema vastu välja ei vahetaks ja kelleleka armukesi siginema ei hakka,siis olen mina just see õige valik.Sinu varandust ma ei himusta ja magistrikraadki ei oma pereloomisel mingit tähtsust.
Tühikuid ma ei kasuta kuna ei salli ülearust vaba ruumi.Kui see ülemaailmseks standardiks muuta siis jääb alles väga suur hulk metsa,kuna paberit kulub vähem.
Viimasele.Minu peaksid valima sel põhjusel kui soov peret luua.Kui tahad omale meest,kes sind noorema vastu välja ei vahetaks ja kelleleka armukesi siginema ei hakka,siis olen mina just see õige valik.Sinu varandust ma ei himusta ja magistrikraadki ei oma pereloomisel mingit tähtsust.
Tühikuid ma ei kasuta kuna ei salli ülearust vaba ruumi.Kui see ülemaailmseks standardiks muuta siis jääb alles väga suur hulk metsa,kuna paberit kulub vähem.
eh 04. veebruar 2011, kl 18.31 |
Jah, juba teame, et sinu ainus "pluss" on see, et mitte keegi sind ei taha. Suurepärane reklaam sulle- oled kole, vana, pakud l...mehe teenust, lapsed on mööda ilma ripakil, oma raha kulutad vaid iseendale, kodu on remontimata ja ilma pesemisvõimaluseta, rääkida ja suhelda ei oska ega julge. Haridus on poolik? Kirjavigade järgi tundub nii.
Pole imestada, et mitte keegi sind ei taha.
Pole imestada, et mitte keegi sind ei taha.
maali 04. veebruar 2011, kl 19.32 |
yxikmees 04. veebruar 2011, kl 23.24 | Registreerus: 14 aastat tagasi Postitusi: 2,324 |
eh Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> Jah, juba teame, et sinu ainus "pluss" on see, et
> mitte keegi sind ei taha. Suurepärane reklaam sull
> e- oled kole, vana, pakud l...mehe teenust, lapsed
> on mööda ilma ripakil, oma raha kulutad vaid isee
> ndale, kodu on remontimata ja ilma pesemisvõimalus
> eta, rääkida ja suhelda ei oska ega julge. Haridus
> on poolik? Kirjavigade järgi tundub nii.
> Pole
> imestada, et mitte keegi sind ei taha.
Kas just suurepärane,aga mingi pluss siiski ja seda just pereloomise seisukohast võttes.
Lapsed pole mööda ilma laiali mitte just minu soovi kohaselt.
Raha kulub ka elatise maksmiseks,enda peale kulub vähe,sest m ei suitseta,ega joo,ei tarbi narkotsi ja pole mängusõltuvust.
Pesemisvõimalus on olemas.
Haridus pole poolik.
Toimetatud 1 kord(a). Viimati yxikmees 04.02.2011 23.28.
-------------------------------------------------------
> Jah, juba teame, et sinu ainus "pluss" on see, et
> mitte keegi sind ei taha. Suurepärane reklaam sull
> e- oled kole, vana, pakud l...mehe teenust, lapsed
> on mööda ilma ripakil, oma raha kulutad vaid isee
> ndale, kodu on remontimata ja ilma pesemisvõimalus
> eta, rääkida ja suhelda ei oska ega julge. Haridus
> on poolik? Kirjavigade järgi tundub nii.
> Pole
> imestada, et mitte keegi sind ei taha.
Kas just suurepärane,aga mingi pluss siiski ja seda just pereloomise seisukohast võttes.
Lapsed pole mööda ilma laiali mitte just minu soovi kohaselt.
Raha kulub ka elatise maksmiseks,enda peale kulub vähe,sest m ei suitseta,ega joo,ei tarbi narkotsi ja pole mängusõltuvust.
Pesemisvõimalus on olemas.
Haridus pole poolik.
Toimetatud 1 kord(a). Viimati yxikmees 04.02.2011 23.28.
naine24 07. veebruar 2011, kl 04.55 |
Lisa postitus