hälbinud valija valimi standardhälve ei tarvitse koosneda standardhälvikutest, isegi kui valim valija hälbe tõttu koosneb hälvikutest.

Täitsa Blond Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> veel üks mees
> 28. september 2014, kl 01.09
>
> ...Siin on sellised naised keda tõelised mehed e
> i ole võtnud. N-ö ülejääk. Milleks sulle seda prah
> i vaja.
> ...............................
> Ma e
> i saa ainult aru, miks te vastupandamatud täkud si
> in seda p r a h t i, (loe:naisi) ikka ja jälle so
> bramas käite?
> Üks teist teeb seda juba oma elu
> viimased 12 aasatat.
>
> mees
> 28. septem
> ber 2014, kl 01.05
> ..., pole kohanud ühegi na
> ise meiliga tutvusteemat, kuigi loogiline justkui
> oleks. enda tehtud teemadele pole ühtegi vastust s
> aanud? .....
> ...... naised on suhte loomisel vä
> ga pealiskaudsed, kui mingi tolgus viitsib nendega
> vaeva näha ja meelitada.
>
> See foorum kubise
> b naiste tutvumisteemadest koos mailiadredega, ka
> minu enda omaga.
> Aga kodanik mees kirjutab ju
> kenasti, et ainult t o l g u s e d viitsivad naist
> ega vaeva näha, aga "mees" arvab, et ...ma ei saag
> i aru, mida ta arvab:)))
>
> Öelge, kallid mehe
> d, mis huvi peaks mul olema teiega tutvuda, kui ma
> olen praht, parim enne möödas, kõnts, "iginoor pr
> intsess", lolli mölaga püsijobu, siga.....need on
> vaid sellest teemast välja nopitud "komplimendid".
> ..
> Lisaks on mällu raiutud veel hulga "kauneid"
> komplimente....
> Kas ma peaksin kohtuma vaid se
> lleks, et tõestada, et ma ei ole vaal, ma ei ole
> kortsus v...ga vanamoor, ma ei haise, ma pole koll
> ase nahaga kuivik, ma ei ole tuult lehvitav kliima
> ksis mutt....et ma olen veel NAINE, et ma siiski k
> õlban veel inimeste seas liikuma ja veel jäävad me
> este pilgud minu peal pidama?
> Miks te kurat sed
> a mulle ja teistele naistele koguaeg peate näkku ü
> tlema?
> Ja siis veel imestate, miks keegi teiega
> tutvuda ei taha.
>
> Ma olen teinud ühe sellis
> e inimkatse....kohtusin mehega, kes sõimas mind nä
> gemata mind kliimaksis haisvaks paksuks vanamoorik
> s....kohtusin trotsist, kättemaksuks...
> Mehel o
> li kohutavalt häbi,... ma andsin talle andeks, me
> oleme praegu head sõbrad, aga mitte iialgi ei unus
> ta naine selliseid solvanguid ja voodisse ei saa s
> ee mees mind mitte iialgi.


Sellest mulast ei saanud üksiki naine puudutatud olla. Blond värk, blond värk, irw.

siin ükspäev üks otsis naist-dominanti. ta pole Reinu teooriaga kursis, et selliseid ei eksisteerigi. kahju poisist :(

n55 to: Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> hälbinud valija valimi standardhälve ei tarvitse k
> oosneda standardhälvikutest, isegi kui valim valij
> a hälbe tõttu koosneb hälvikutest.

Mis lause see veel on, ainus normaalne sõnapaar selles on: "ei tarvitse".
Elu käib üldiselt ikka nii nagu ta käib ja vahel harva jah midagi ei tarvitse reegli järgi kulgeda. Näiteks pensionärist Playboy ajakirja omanikule 2% naistest ei tarvitse tõesti nõus olla. Ülejäänud on aga nõus kõigega, nagu elu käib.

kurbus kuubis Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> siin ükspäev üks otsis naist-dominanti. ta pole Re
> inu teooriaga kursis, et selliseid ei eksisteerigi
> . kahju poisist :(

Ära nuta lillekapsas, homme sööb sind hobune.

selle lause mõistmiseks ei piisa rahast. Huumorimeelt peab ka olema.

kõigega? tegelt ka?

ja veel teeb kurvaks kui mõni asi ongi jäädavalt "nii nagu elu käib"
kurat, mingi väljapääs peale leppimise peab ju ometigi inimesele jääma.

n55 Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> selle lause mõistmiseks ei piisa rahast. Huumorime
> elt peab ka olema.

Miks sa arvad, et keegi huumorist aru ei saa. Huumor jms detail tuleb elus kui fundamentaalsed asjad on paiga. Näiteks leia rikas mees omale, siis hakkad ka huumorist aru saama ja hakkate huumori õhtuid korraldama, mitte ei loe sente.

Miljonääärid on reeglina need kõige suuremad koid:)

Huumoriõhtu olen kusjuures korraldanud, sponsorid mh Ilmatsalust ja Ühendkuningriikidest. Olgu siinkohal mainitud ja tänatud.

naine kirjutas:
> Kõige nõmedamad on mehed, k
> es esinevad kehvikutena, et jumala eest mõni kulla
> kaevur käppa peale ei paneks. Eks sellised olegi n
> eed rahakoti koju unustajad ja poes sendisaagijad.

Oled millestki olulisest ilma jäänud?

Miljonäärile ei meeldi kui küsitakse, tuleb jätta mulje, et ta iseenese tarkusest on lahke ja hea:)

kurbus kuubis Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> ja veel teeb kurvaks kui mõni asi ongi jäädavalt "
> nii nagu elu käib"
> kurat, mingi väljapääs peale
> leppimise peab ju ometigi inimesele jääma.

Paraku nn leppimine on ikkagi üldlevinud rohi, isegi tänapäeva mõttelaadi koolitused soovitavad seda, jms teooriad.
Lepid tõega, ja seejärel koorem kukub ning siis juba loksub kõik paika ja meeldib.

Kust see miljon siis teie arvates tuleb kui kõik kogu aeg kahte lehte laiali jagada?

Aga ühe asja võiks miljonärid kõrva taha kirjutada: rikas on see, kel jätkub jagada. Teised mitte.

Reinu suust kukub ka midagi asjalikku...

üldkuulutatud tõde on nii pagana igav :(

n55 Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> Huumoriõhtu olen kusjuures korraldanud, sponsorid
> mh Ilmatsalust ja Ühendkuningriikidest. Olgu siink
> ohal mainitud ja tänatud.


55a naine on väärtuseta.
Naise vara pärineb meestelt, oma välimuse hinnaga teenib naine selle. Aga mingitlaadi korraldamist ja nalja ikka tasub muidugi teha, see toidab ego nagu ka punast värvi hapu vein.

mõistagi 55a naine mehe ego ei toida, aga milleks nuumata? Ego niigi ülearu suur.

ka kaasaegsed teooriad ei võimalda kuidagi kokkuleppeid sõlmida? naised teevad leppinud nägu, aga mehed vastutasuks annavad mõista, et naisedki on väärtuslikud?

n55 Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> mõistagi 55a naine mehe ego ei toida, aga milleks
> nuumata? Ego niigi ülearu suur.

Paraku tänapäeva elu on selline, et ego ikka vajab nuumet küll ja seetõttu ka vahetatakse võimaluse korral välja 55a naine. Kui võimalust pole, siis jah lepitakse ka sellisega ja ta siis oma toas trükib delfisse kommentaare.

kurbus kuubis Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> ka kaasaegsed teooriad ei võimalda kuidagi kokkule
> ppeid sõlmida? naised teevad leppinud nägu, aga me
> hed vastutasuks annavad mõista, et naisedki on vää
> rtuslikud?

No elu on ebaõiglane, näiteks puurikanu sööme igapäev ja ei tee nägu, et kanadki on väärtuslikud.
Naine saab vastutasuks aliemente, pool abielu varast jm asju, päris tühjad pihud ikka ka pole.

:DDD
Mille puudusel armas Rein naisteka foorumisse oma kommentaare toksib?

mis sa armastusest arvad? on olemas? mida sisaldab?

to Rein Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> mis sa armastusest arvad? on olemas? mida sisaldab
> ?

Armastus algab peale 1-8 kuud kestvat armumist. Erinevalt armumise faasist, on ajus kainem, suudetakse adekvaatne olla, ratsionaalselt mõelda.

Armastus on üldiselt selline respekteerimine, mugavustsoon, midagi sarnast töölise ja ülemuse suhtega, sarnane ka kodulooma ja peremehe suhtega. Statistiline elupilt näitab, et sellisest mugavus tsoonist väljutakse lähiaastatel, kuna soovitakse ajusse taas neid ebakainestavaid kemikaale 8-ks kuuks.

kana väärtus seisnebki peamiselt tema toiteväärtuses. võid muidugi parema puudumisel kaissu ka võtta, kui ära tüütab, keerad lihtsalt kaela kahekorra. alimente ei nõua ja trellide taha ei panda :D
selgub, et naise teine elupool on poole lõbusam, varandus alimentide ja poole kuningriigi näol käes, head nägu ei pea enam tegema, elu nigu lill!

Täitsa Blond Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> :DDD
> Mille puudusel armas Rein naisteka foorumi
> sse oma kommentaare toksib?

Ja mis põhjusel sina?

Troll nimega Rein sisustab tõsimeelsete delfiinitaride pühapäevaõhtut....ärge nüüd suurest erutusest AK-d maha magage:D

Reinu lugedes tekkis mul deja vu tunne:)
Rein, sul ei ole tekkinud?