Logi Sisse

Teata kohatust postitusest - moderaator@delfi.ee
Halb kogemus
Vagla-Marge kohtuotsus õige?
 
õhtune 27. mai 2011, kl 23.03
Rikun teie ilusa lõpu, nimelt tuli mulle selline küsimus, et siin on varemgi olnud teemasid kus mõistetakse hukka kellegi käitumist, aga ekmi pole olnud seal kaitsmas? ekm korrutab, et miks pole teised loomade väärkohtlemised sellise luubi all. Mina küsin, et miks ekm võtab osa ainult M.Ad puudutavatest teemadest?
 
Õige 27. mai 2011, kl 23.04
Jah, lemmikloomas oli Larast mitu teemat, kus ka mõisteti teda teravalt hukka nagu vaglakat aga ekm ei olnud seal.
 
õhtune 27. mai 2011, kl 23.19
Järelikult on ikkagi perega seotud või vagel ise.
 
ekm- 27. mai 2011, kl 23.32
õhtune

sa lihtsalt enam ei näe neid teemasid, mis kustutatud.

miks antud...teemas?

mulle jäi miskipärast see esimene...hukkamõistev teema kuidagi hinge kribama.
lootsin, et ühest piisab, aga tundub, et keski ei saanud veel rahu.
eks me siis nii jätkamegi...


Õige

lemmiklooma nurgake ei ole koht kus sõna võtta sooviks.
seal...olen tähele pannud, et kommenteerivad üsna mõistlikud inimesed.
 
Valge 28. mai 2011, kl 00.19
Ma kommenteerin ka seal, siin ka ;).
 
päevane 28. mai 2011, kl 11.12
Mulle jäi jälle selle koera kannatused miskipärast kuidagi hinge kribama. Selge see, ükski võõras ei hakkaks sellise innuga kedagi kaitsma. See paistab nii läbi. Kaitsmise asemel halvendas olukorda.
 
? 28. mai 2011, kl 11.25
Kas lemmiklooma foorumis tõesti mõisteti pererahva käitumine õigeks?! Või mismoel tolle foorumi kasutajad "mõistlikumad" on?
Minul ka samuti kui päevasel, mida kauem see teema siin figureerib, seda rohkem ma loomapiinajate peale mõtlen ja selle koera õudusi läbi elan...
 
... 28. mai 2011, kl 14.19
Muidugi mitte. Lemmikloomas ikka ka saadakse aru, et vagalmarge on süüdi.
 
seda et 28. mai 2011, kl 16.54
siiski on seal peres ka täisjõus meesterahvas, kellest üldse ei räägita. Indrek vist nimi?
 
nõid 28. mai 2011, kl 17.10
ei räägitaks ka margest, kui ta vabandaks.

Mis puutub ekm-i, siis võin kinnitada, et ta kommenteerib pärnust.
On delfis kommenteerinud ainult arumäe teemasid, paar postitust ka unetute foorumis (siinsete kirjetega samal ajal tehtud) ja KOKKU on ta kommenteerinud marge arumäe loomapiinamisteemasid pea tuhat (1000) korda. Teeb ohtralt kirjavigu ja valetab musta valgeks, kui vaja.

Teised loomapiinamisteemad on teda täiesti külmaks jätnud.
Ei pea olema Holmes, et asjast aru saada.
Ehk küsiks veel kord - kas baptistidel on lubatud valetada?
 
KÜSIMUS suurele ringile? 28. mai 2011, kl 17.39
ekm-
27. mai 2011, kl 14.53
"musternäited seaduste täitmisest on need..., kus enne kohtuotsust nimesid ei mainita."

Kuidas oleks leitud üles Viljandi taksojuhi arvatavad tapjad?
Lisa postitus
Autor:
Sinu e-posti aadress:

Selleks, et lisada oma postitusele pilt, video või pildialbum, kopeeri postituse väljale pildi, video või albumi aadress.

Näiteks:
  • http://pilt.delfi.ee/picture/2715753/
  • http://video.delfi.ee/video/vRze7Wd9/ või http://www.youtube.com/watch?v=KF0i_TyTtyQ
  • http://pilt.delfi.ee/album/170457/
Pane tähele! Lingid on aktiivsed ehk klikitavad ainult sisse loginud kasutajate postitustes! Lisada saab vaid Delfi Pildi fotosid või albumeid ning Delfi Video või Youtube'i videoid! Fotod, galeriid või videod on nähtavad ainult sisse loginud kasutajate postitustes!
Lisa postitusele link, pilt või video!