Miks sa arvad, et juudid? (Muus osas olen nõus - see on inimkõnts)

Oot-oot, aga need tädid, kes omale parfüüme kopsikuga kaela uhavad? Need, kellele "magus lillelõhn" lõikab silmi ning paneb suu ja nina kipitama. Kas need tunnevad ise oma lõhna või?

Vanad barbaarsed ajad olid ikkagi mõnes mõttes head. Saadi aru, et see mürk, mida keelega külvatakse, teeb rohkem kahju kui see, mida käsi puistab. Ja sellistel tegelastel rebiti lihtsalt keel suust. Lihtne, konkreetne ja väga tõhus.

Seks materiaalsete väärtuste vastu... Sellel on oma nimetus. Tegelikult isegi mitu samatähenduslikku.

Teemaalgatajale! https://lh5.googleusercontent.com/-bvXKBkgcbq0...

Miks valvsad? Avamata prügikasti ja pole siin valvata midagi!

Krisser Kirjutas: ------------------------------------------------------- > Kõige selle peale oli vaid üks kindel veendumus sõnnil minu kohta - ma ei oska üldse elada! Ja oma tões ja veendumustes on ta nii kõigutamatult kindel, et seda on raske lõpuks taluda. Aga äkki Sa tõesti ei oska? Mis siis kui Sinu tõde ja veendumus on valed?

Lolluse vastu ei aita isegi kondoom.

Teemaalgataja kirjutas kuus lauset. Nendes kuues lauses on viis nõudmist mida ta tahab mehelt (Stiilis mulle-mulle-mulle ja ikka on vähe). Mees peab 1)naisega tegelema; 2) mehe sõna ütlema (mida iganes see ei tähenda, aga naisele halvasti öelda nüüd küll ei tohi); 3) naise kaitseks välja astuma; 4) üllatusi tegema; 5) armastust avaldama. Nende kuue lause jooksul (kõiki) on mehi nimetatud

Punn nagu punn ikka. Juhtub. Aga miks selle punni küljes oli sihuke rõve Savisaar? Vaat see häiris ikka tõsiselt.

1) Erineva kasvukohaga tammed on erineva toimega. Liikidevaheline erinevus niikuinii. 2) pead arvestama sellega, et päris kenake hulk alkoholi "läheb inglitele", nagu prantslased ütlevad. S.t. hingab läbi vaadi välja. Laagerdama pannakse ikkagi kangem kraam, kui see, mis pudelisse jõuab. 3) kui vene keelt valdad, siis võta JuuTuub appi - Siberi mehed teevad seal igasuguseid "väga

On rohtu ka nende vastu, kui otsida oskad.

Aga süütuse presumptsioonist oled kuulnud? Ei, minu silmis pole ta karismaatiline jne. jne. (tark on ta küll), kuid kuni kohus pole süüd tõestanud, seni pole ta süüdi. Või kui Sa just temaga koos vargil ei käinud ja päris kindalt ei tea. Kümmeli raamatut kommentaarida ei oska, kuniks pole lugenud. Nii et jah: kuni otseselt pole vahele jäänud ja tegemist on vaid kaudsete konsruktsioonidega, ei

Aga päris siiralt: miks see sinu või minu asi peaks olema, mida ta seal teeb? Milleks kogu aeg oma nina toppida teiste inimeste tegemistesse? Ela parem oma elu.

No ma ei tea ... Ei pea ennast lõputult tõestma ju. Ma olen tähele pannud, et need, kes lõputult püüavad näida kellegina, kõrbevad sellest. Ole Sa ise. Kui olete teineteise leidnud just sellistena, nagu te olete - noh, ju see siis ongi õige. Kui on teab-mitmes-abielu, siis ilmselt jätkub samamoodi. Ära muretse selle pärast, mida Sa muuta ei saa, sest see on tühi enese raiskamine. Ja ära muretse