imestab Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> ei jõua ära imestada, et sulavesi peab heaks mehek
> s meest, kes oma naise selja taga teisi paneb. tase.
> minu meelest on sellised ikka erilised nirud
> mehed.
>
Kas sa pead silmas mind? Kui ma väitsin, et ma vaba pole, siis tähendab see vabatahtlikku seotust, elik truudust. ;) Juriidilises mõttes olen ma täitsa vaba, kui linnuke oksal.
> aga olles endale elus kõik ise mure
> tsenud ja iseendaga rahul, ei näe ma mingit põhjus
> t, miks peaksin soovima aega veeta labase küprokij
> õmmiga. ei vaevuks sellisega kirjavahetussegi astu
> ma. j kui teistsuguseid pole, no mis seal ikka, mu
> lle väga meeldib üksi elada oma ilusas kodus, pole
> mingit soovi kuskile kolida. aga muidu on kõige j
> ubedam asi kooner mees, selle jutu järgi, mis siin
> , ongi siin ainult koonrid koos. eriti hale on, ku
> i räägitakse, et oi pean kohvi välja tegema. kohvi
> raha on peenraha, normaalne inimene seda ei loe. j
> a kui mees on ikka 40+ ja pole oma elu jooksul sut
> nud endale elamist ja autot ja kõike muud, mis mõn
> usa äraolemise juurde kuulub, hankida, siis on ta
> lihtsalt rumal ja laisk. ja milleks mulle rumal ja
> laisk mees? mina mehe raha ei vaja, teenin ise ro
> hkem kui piisavalt, kuid ülalpeetav mees oleks põl
> astusväärne.
> teritage nüüd hambaid, siinsed ko
> onermehed. ja hakake oma põhiargumenti välja käima
> , et ju olen vaal. muuhulgas aga olgu siis ennetav
> alt mainitud, et olen missimõõdus ja ei pea oma il
> usat figuuri sugugi häbenema.
Nojah, ei hakka parem kommenteerima, sest see kibestumus kumab kaugele ja laiskus korrektset kirjakeelt kasutada, ei jäta ka just parimat muljet sust.