"kolmandaks peaksid teisele või rohkemale ringile minevad naised mõtlema sellele, et miks need mehed, keda te noorest peast endast eemale peletasite, peaksid soovima nüüd teid tahtma hakkama, nad on ilma teieta seni hakkama saanud ja saaksid ka edaspidi;"

Hmm, kas kaasamõtleja on üks neist nö. "headest poistest", kes "pahade poiste" pärast löögile ei ole pääsenud?

Aga ma küsin vastu: miks peaksin ma praegugi tahtma meest, kelle olen juba varem välja praakinud? Väljapraakimisele on läinud muuhulgas ka "pahad poisid", üldjuhul on nimekirjast väljas ikka ambitsioonitud, egoistlikud, kibestunud, alkoholisõltlasted ja rumalad mehed. Võimalik, et mõni neist peab end "heaks meheks". Võimalik.

Ahjaa, keeruline on siis, kui ei oska. Eks sa katsu integraale lahendada, kui oskused on piiratud ja valemeid ei tea. Õppida ja areneda on vaja, inimesed! :)

Või leida matemaatikust sõber, keda saab appi kutsuda.

Ma loodan, möhh, et polnud keeruline mõista - näide matemaatikast oli sümboolne ja illustratiivne.
Elus ja inimestes toimivad teatavad põhitõed, mis on justkui "valemid" ja aitavad lahendada keerulisena näivaid väljakutseid.

Kui keegi nimetab end keeruliseks isiksuseks, siis tähendab see, et ta ei tunne ega mõista ennast ise ka, saati siis teised saaksid seda teha.
Keeruliseks läheb asi siis, kui on pidevalt probleemid lahendamise asemel kõrvale lükatud ja moodustavad suure ja segase sasipuntra, mille lahtiharutamine võtab ka osavamal tüübil aega ja pusimist.
Tean, et mõnele meeldibki keeruline olla ja naudib märterlikult enda nukkermagusat olukorda...

no nii Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> Ma ei jää tavaliselt hiljaks, täna oli erand. Tosi
> n minutit peale seitset jõudsin Estonia ette. Vaba
> ndused! Vabandused! Vabandused!
> Ja aitäh kokku
> leppimast, jalutuskäik isenda ja jäätise seltsis o
> li tore.


mul polnud mõtteski kohale tulla, irw.

mees, sa oled tropp.
Hähähää, onja?

ei. olin kohal...ää usu kõike mis näed.

kõige hullem on, kui kirjaoskamatu kirjutab pikkipikki traktaate...peletab veel kõik normaalsed naised siit ära.
lühidalt ja lihtsalt - tutvun kena targa naisega, kes teab, mis on integraal ja diferetsiaal.

hmm, diferetsiaal? ei tunne sellist looma. (piripiiga sügab kukalt ja vaatab, kas saab end kuhugi matemaatika kursustele kirja panna)

täheke jäi puudu...eks sa interpoleeri väheke, saad vastuse.

jah, mees, sain aru. ilmselt sa lülitad selle peale nüüd minu kohe naisekandidaatide hulgast välja, aga inimene, kes teeb märkuse õigekirja kohta, peab ikka ise tuugalt oma tekstides näpuga järge ajama :D. teed enda ilmaaegu lolliks rahva ees muidu!

kui mul natukene aru peas oleks, siis ma siin ei käiks :D
muide, siin on üks Lootusetu Juhtum, õpetab matat. Tee kursus läbi, võtan jutule.

aga kas üle-eelmisel aastal läbitud matemaatilise analüüsi ja diskreetse matemaatika kursus ei läheks kuidagi arvesse? mul on sellest mate õppimisest üsna koblakas ees juba. tutvuda tundub toredam.

vau! siis pole enam muud kui...kibe!

Ma oleks nagu "diferentsiaalist" kuulnud, aga "diferetsiaal"? Ma täpselt ei tea, uitasin ka tunnis sellest mööda, aga üht-teist kõrvu ikka jääb. :)

kõik kes kuulnud on, saavad 3+

no näed siis, kuskohas võib kõrgemast matist reaalses elus abi olla! lähen teen õppejõule šampuse!

Oh teid küll! :) Anna teile ilus sõna kätte ja teil on tükk aega mängurõõmu! :)
Loodetavasti jõudis põhipoint ka ikka kohale? :)

mängurõõmu alles hakkab saama! ainult pool tundi veel oodata. elagu jalgpallllllllll!!!!!!!!!!!!!!!

Huvitav, kas Coelho`t lugenud mees on voodis parem kui mittelugenu?
Millised trendivärgid veel ühe väärtmehe juurde kuuluvad? ...mulle meenub ainult üks...:)))

Raamatute lugemine inimese väliseid parameetreid siiski ei muuda

Voodis on Coelho lugemisest abi siis, kui tema sõnumist aru on saadud. Aga lugemise fakt iseenesest võib voodis kasu tuua siis, kui on loetud neid hallide varjunditega raamatuid.

Vale jutt, osamaks. Raamatute lugemine muudab vägagi inimese väljanägemist. Parameetreid ehk otse sõna-sõnalt mitte, kuid väljanägemist, käitumist kohe kindlasti. Raudpolt!

Coelhoga nõus, aga minu iroonia seisnes muus. Miks on mõne meelest "näitaja" Coelho aga mitte Tammsaare?

Coelho raamatud on õhukesed ja kergesti loetavad. Tammsaaret loed ja loed - kolm korda tuleb pähe mõte, et tapaks ennast õige ära - no nii kuradi masendav on see eestlaseks olemine - ja siis loed, silmad veekalkvel ikka edasi. Vähesed jõuavad lõppu. Muide, L.Meri "Hõbevalgem" on veel raskemini loetav, kui Tammsaare!!!

Njah...õnneks oleme erinevad ja minu unistuste mehe öökapiraamat võib vabalt ka Äriseadustik olla, peaasi et mitte veisspuk:)

pirikas, homme kirjutame...
;)

Ei viitsinud püsikate komme lugeda, kuid tunnustus teemaalgatajale, et ta ikka veel viitsis siin seletada ja kommenteerida, sest suur osa kommentaare on ju ka .. võta üks ja viska teist .. sama mõttetud, nagu need teemaalgtuses mainitud mehedki. kui selline seltskond käibki eesti internetifoorumites tutvumas, siis polegi midagi imestada, et ühs rohkem normaalseid inimesi hoiab eemale kahjuks.

Kas sel aastal jäeti taudivaktsiin laial puistamata?

Vaata aga, et Tõde ja Õigust on mõtet lugeda suitsiidimõtetega eeslaseks olemisest aga eluleevendust pakub tõsieluline Coelho. V.Parvet ehk hoopis siis? Midagi sellele rahvusele, kes ise ka ei tea mida tahab, kuid enne järele ei jäta, kui selle saanud on..

Mine vihmase, aga sooja ilmaga varahommikul soo peale, lase kukerpalli ja suudle konna. Siis näed, mis juhtuma hakkab.