Siis mida sellest mehest arvata?

Vanatehnikahuviline, meeldivad ehk üldiselt vanad asjad . . .

See mees eelistab vastupidavust ja töökindlust, ega põe teiste arvamuse pärast.

Ly Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> Siis mida sellest mehest arvata?

Siis mida arvata naisest, kes hindab mehe väärtust ainult per.e all oleva auto järgi?

Mida sa hädaldad? Nagu aru sain, tahtsid tutvuda inimesega aga mitte uut autot soetada. Kui sind huvitab auto, kebi autosalongi.

Aasta arvu pole mõtet vaadata. Vaata kas auto on puhas ja kas nurrub ilusti- kui nii, siis on kõik korras.

Mul tütar ostis endale sügisel 84. aasta žigulli. Lasi veidi tuunida jne ja on nüüd nii tehtud tüdruk, et lase olla! Linna peal sõites väga paljud kõrvalautodes vaatavad ja naeratavad, lausa lehvitavad ja tõstavad ka pöidla tunnustavalt püsti. Minul on harva sõites isegi veider seda märgata, tema on juba harjunud.
Seega soovitan Sullegi suhtuda "uunikumidega" sõitjatesse tunnustavalt. Palju hullemad on need, kes sõidavad mingi 10. a vana masinaga, vot see ei ole ei rjõõba, ei mjassa ja näitab, et inimesel on auto hädavariant.

Kui härrasmehel korralik 1989.a Ford Sierra siis on ta tehtud mees kuna palju enam selliseid teedel ei liigu.

katsu lähenemiskeeld talle hankida. oled tõsises ohus, kana.

Näitab, et mehel ei ole raha paremat autot hankida, samas logisevat vana autot on kokkuvõttes kallim ülal pidada, sest auto laguneb igast otsast. Aga paremat ka osta ei saa, sest summat ei saa kokku ja kui palk niru ka, siis keegi ei paku ka pangast väikelaenu või autolaenu.

Kui naine tuleb kohtingule iluproteesidega, siis mida sellisest naisest arvata?

Kui materjalistlikud Me oleme!
Vähemalt nüüd teada, mida mehe juures vaadatakese.
Järelikult kohatakse mehe asjadega, mitte mehega, lol

See, kellel midagi ei ole, ei saa ka midagi anda
Raha ei saa küsida sellelt, kellel seda pole, ega teadmisi rumalalt – see, kellel on millestki puudus, ei saa seda ka teistele anda. Need, kes väidavad, et nende Loojaks oli loodus, satuvad loogikaga konflikti. Loodusel ei ole ei teadmisi, tarkust ega tahet – aga inimestel ju on. Kuidas saab loodus anda midagi, mida tal ei ole?

Meeltega tajutu on vaid tunnetuslik, mida peetakse enesestmõistetavaks. Kuid kui näeme miraaži kõrbes, kas siis pole meie meeled mitte meile valetanud? Kui paneme pliiatsi veega täidetud klaasi, tundub meile, et pliiats on murdunud, kuigi tegelikult see ju nii ei ole. Meeltel on võime eksida ja tegelikult on neid lihtne petta – vaadakem kasvõi kõiki neid trikimeistreid tsirkuses. Kas see on piisav alus millegi olemasolus kahelda? On paljusid asju, mida me ei näe või ei taju, kuid ometi usume nende olemasolusse. Usume, et on olemas sellised kauged maad nagu India ja Brasiilia, kuigi pole neis ise kunagi käinud. Usume, et Aleksander Suur vallutas Pärsia, kuigi me seda oma silmadega ei näinud. Usume seda, mida me pole näinud, kuna see on kandunud meieni läbi aegade ja kuna teadjad on selle õigsust meile kinnitanud. Veendumuseni võib jõuda tajumisega, aga ka meie arvates õiglaste inimeste öeldu kaudu. Inimese meeled ei ole võimelised tajuma kõike, mis eksisteerib. Inimene on nagu vang kinni oma kehas – seistes jõe ääres, ei näe me tervet jõge, vaid ainult osa sellest. Me ei suuda haarata oma meeltega tervikut.

Kaugel külas Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> Näitab, et mehel ei ole raha paremat autot hankida
> , samas logisevat vana autot on kokkuvõttes kallim
> ülal pidada, sest auto laguneb igast otsast. Aga
> paremat ka osta ei saa, sest summat ei saa kokku j
> a kui palk niru ka, siis keegi ei paku ka pangast
> väikelaenu või autolaenu.

Mul on kaa sama aasta VW Golf ja jupid pole kallid, kui autot nimme ei lõhu :-)

Kunagi suhtlesin põgusalt ühe vanalinnas elava välismaalasega, kes jutustas, et algselt oli tal mingi kallim masin, millega sõitis ja sellega oli kogu aeg igavene jama. Öösiti näpiti auto küljest igasugu iluliiste jms ära. lõpuks tüdines tüüp ära ja ostis mingi vanema WV, lasi sellel sisemuse tehnika viimase sõna järgi ära tuunida ja elas rahus, sest väljastpoolt vana autoloksu välimusega masiast polnud keegi enam huvitatud...

Mind ei oldud ennem seda veel Passatis koinitud, ikka Mersud ja Landcruiserid, kus on minu keha hädasid leevendatud. Peaasi, et istmed mahakäivad ja parem kui on Farmari malli.

Kui ta oleks tulnud trammiga?

Kui mees tuleb kohtingule 93.aasta Passatiga
siis võid arvestada, et järgmisele ta ei pruugi jõuda.

Sest pidurid, kepsud-saaled, genekas, bensupump, pendiks, jagaja, tühikäigumootor,juhtmestik - kurat teab, mis järgmisena üles ütleb.

Õigus aga mees ise võib ka üles öelda.

Meie perel oli ka 1993 aasta Passat, kuid perepoeg sõitis selle purjus peaga puruks.

Kui mees tuleb kohtama 93 aastase passiga, siis on ta 93 aastane ju ja ilmselt teda toodi kohale. Kas ta sie ikka aru sai, et toodi kohtama.

irw. aga kui naine tuleb kohtama autota...on ta üldse surnud juba?

Alu Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> irw. aga kui naine tuleb kohtama autota...on ta ül
> dse surnud juba?

ei, tobu. siis on tal nii kõrged kontsad, et siduripedaali vajutamisega oleks suuri raskusi. kas sa üldse kunagi reaalselt oled kohtamas käinud? tundub, et mitte.

Siduripedaal????? Mis sajandist sina oled? õiged naised sõidavad ainult autoga kus on ikka automaatkast.:D

lõbusale lesele,

ei, vanade lõbunaiste ja lehtsabadega kohtamas ei käi. sel korral tunne õige:)

Passat 93 on aus kaup, kasutatud peast teenis mind miljon kilomeetrit, enne kui elektrijuhtmestik ära väsis ja õli lekkima hakkas ning isegi siis oli veel paar huvilist, kes piilumas käisid aga et tegemist oli äriomandiga, ei saand kahjuks sahkerit teha..puhaku rahus, mälestus temast ei kao

Juhin autot madalate kontsadega mugavates jalanõudes, kõrgete kontsadega kingad panen jalga kui autost väljun. sul vist polegi autot, et sa ei tea, kuidas naised autot juhivad.

naine Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> Siduripedaal????? Mis sajandist sina oled? õiged n
> aised sõidavad ainult autoga kus on ikka automaatk
> ast.:D

oh, dziisas tänatud, ma olen siis topelt "õige naine", kui 2 automaatkastiga käru maja ees seisab. :D
aga nendel on ka mingid imelikud pedaalid, mida killerkontsadega toksida pole kuigi mugav. kui ei usu, tule vaata ise järele. :p

aga Alu julgeb ainult viltides või pasteldes muttidega vist kohtamas käima. et siis on enamvähem kindel, et pole rikutud lõbunaised ega edevad lehtsabad. :D

to lõbus lesk Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> Juhin autot madalate kontsadega mugavates jalanõud
> es, kõrgete kontsadega kingad panen jalga kui auto
> st väljun. sul vist polegi autot, et sa ei tea, ku
> idas naised autot juhivad.

ma olen ka paljajalu roolis olnud, aga no see pole see õige eelmäng romantilisele randevuule. vahel jätan voodiski kontsad jalga, ajab armukese pöördesse küll. :p
ja auto on mul päris suur ja hirmuäratav. eriti ajab kaasliiklejatele hirmu nahka, kui näevad, et mingi õbluke blont roolis, kes punase tule ees passides hoolega huuleläiget juurde lisab. :D

siis võid arvata, et see poled mina.

On kellegil siuke üleliigne auto kuskil aianurgas vedelemas...ostaks tütrele...ta saab kohe load...hea esialgu sõitmist harjutada. 500 raha eest, ülevaatus tehtud... ?