Tere ametnik!
Murran siin pead ja arvutuste järgi saan tulemuseks selle, et 18k VH on rahaliselt kasulikum, kui see, et jääda dekreeti. Nimelt siis:
tegemist teise lapsega, vanuse vahe 1,9k.
esimese lapsega VH kuus kätte 1800eur (selle järgi on ju õige arvutada, kuna jääb samaks?)
kui mitte minna dekreeti, siis saaks 18kuud*1800eur=32400eur
kui minna 30p enne:
dekreet min palga alusel kokku (430*4,6)-20%=1582,4eur
sellest päevatasu: 1582,4/140=11,30eur
30p esimest dekr päeva oleks 30*11,3=339eur
ülejäänud 110p eest: 11,3*110= 1243,31eur
+ saab VH kompenseerimist (VH päevatasu 1800/30=60eur)
110p eest 60*110=6600eur
Vahe: 6600-1243,31= 5356,69eur + 30p oli 339eur= 5695,69eur, see siis kokku dekreet koos VH kompenseerimisega.
Nii, siis jääb VH 14,5 kuud, mis teeb 14,5*1800=26100eur
pluss kompenseerimine: 26100+5695,69=31795,69eur
Et ma sain nii, et kokkuvõttes VH-ga 18 kuud on kasulikum rahaliselt (32400eur), kui see, et jääda enne dekreeti (4,6k+14,5k, e 140p + 435p),(siis saaks 31795,69eur)..
Või mu arvutus jäi kuskil puudulikuks? :)
Ette tänades!