Halb kogemus
kogemata kanti raha
appi 25. aprill 2006, kl 19.17 |
tibu ! 25. aprill 2006, kl 19.25 |
pin 25. aprill 2006, kl 19.25 |
w 25. aprill 2006, kl 19.45 |
appi 25. aprill 2006, kl 19.46 |
Juuli 25. aprill 2006, kl 19.52 |
marit 25. aprill 2006, kl 19.55 |
aiai 25. aprill 2006, kl 20.02 |
appi 25. aprill 2006, kl 20.26 |
Juuli 25. aprill 2006, kl 20.36 |
eneL 25. aprill 2006, kl 20.40 |
epp 25. aprill 2006, kl 20.40 |
raha oma arvel pole ju võõras.kõik kes aga tahavad,võivad mulle kanda.las annavad kohtusse ,kui tahavad.mina ei tea kunagi,palju mul raha täpselt arvel on ja kui mingi 10 tuhhi tuleks,ei saaks aru ka.kui vaja midagi suuremat osta,siis vaatan,kas raha jätkub,mitte,kes mulle selle kannab.ma küll ei pabistaks,oleks mullegi keegi nii kandnud.
appi 25. aprill 2006, kl 20.49 |
Kuidasnii loll saab olla? 25. aprill 2006, kl 20.50 |
Tehingute ajaloos on ju kirjas kõik. See pole mingi vabandus, et sa ei tea palju arvel on. Kui tahetakse, vaadatakse kohe su tehingud üle. Selline õgus on kahtlemata sel firmal kui ta politseiise pöördub. Ning samuti on ju firma ülekannete ajaloos see olemas, kuhu arvele nad eksikombel kandsid selle raha.
epp 25. aprill 2006, kl 20.54 |
on,mis on,sina pole milleski süüdi.ära üldse pabista.nende viga,söögu ise oma suppi.see on täitsa jama,et pead selle kinni taguma,selle taob kinni see inimene,kes selle apsaka tegi.muidugi võivad sulle algul selga ju lennata,et maksa ära,aga rõhutan,see pole sinu viga.sa pole kohustatud jälgima oma arvet,et äkki on mõni firma apsaka teinud ja valesti raha kandnud,selleks tööks on antud firmal inimene palgatud ,kes selliste tehingute eest vastust kannab.
appi 25. aprill 2006, kl 20.59 |
to epp:
vot seda minagi et mina pole süüdi veas mis nemad tegid,mina ei palund,neil pole alust tagasi nõudagi millegi alusel.muidugi mul ajaloos olemas et kanti,aga mapole allkirja kuhugi pannud et mulle see kanti ja et ma seda palusin,ma ei tea mida teha noh...äkki peax advokadi võtma
vot seda minagi et mina pole süüdi veas mis nemad tegid,mina ei palund,neil pole alust tagasi nõudagi millegi alusel.muidugi mul ajaloos olemas et kanti,aga mapole allkirja kuhugi pannud et mulle see kanti ja et ma seda palusin,ma ei tea mida teha noh...äkki peax advokadi võtma
barbs 25. aprill 2006, kl 21.07 |
lx 25. aprill 2006, kl 21.08 |
nali 25. aprill 2006, kl 21.09 |
jee-jee 25. aprill 2006, kl 21.11 |
sass 25. aprill 2006, kl 21.12 |
barbs 25. aprill 2006, kl 21.12 |
epp 25. aprill 2006, kl 21.13 |
töötasin ise kunagi kassapidajana ja kandsin inimestele palka üle.kord eksisin ja kandsin raha rohke,kui vaja.soovitati inimeselt küsida,ehk maksab tagasi.ei maksnud ja mina ,kui see ,kes eksis,pidin selle raha,mis minu süül kontole läks ise kinni taguma.nii,et olengi arenenud ja tean.hea juhus,kui inimene,kellele raha läks tagasi maksab,aga tavaliselt ikka see,kes eksib.teine lugu muidugi panga endaga,aga ka seal tehakse maksegraafik,kuna inimene ju vabathtlikult ei küsinud omele seda raha.
Juuli 25. aprill 2006, kl 21.13 |
.... 25. aprill 2006, kl 21.14 |
Lisa postitus