mida rohkem sa selgitad ja sõna võtad seda rumalam välja paistad.

kadakajupp ja teised temasugused Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> mida rohkem sa selgitad ja sõna võtad seda rumalam
> välja paistad.

kas jumal saab eksida?

miks sa igas postituses nime vahetad?

aga demagoogiat ei viitsi aretada, olen sinuga juba korra või rohkemgi sellist mõttetut vestlust pidanud. ja nende väidete kohta, mille autor ma ei ole, ei oska selgitusi jagada.

aga sõnade tähendusi saad vaadata siit - http://www.eki.ee/dict/qs/

pole ime, et delfis blogi pidamisele kogu oma töö ja vaba aja kulutad.

Kas on õige, et tüdrukud ei tohiks päevade ajal kodust kaugele minna?

tänan komplimendi eest :).

kadakajupp Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> miks sa igas postituses nime vahetad?
>

mis selle küsimuse eesmärk on? kas see on halb kui mitu nime kirjutada?

> aga
> demagoogiat ei viitsi aretada, olen sinuga juba ko
> rra või rohkemgi sellist mõttetut vestlust pidanud
> . ja nende väidete kohta, mille autor ma ei ole, e
> i oska selgitusi jagada.
>

Autoriks oled siin foorumis ainult sina, kuna sa oled loonud midagi, mida natukenegi saaks autoriloomeks pidada- ainsana oled loonud pika bloogi. Sinu eprsonaalne veebiraamat, mida ei saa kindasti kolumniks kutsuda, aga autori loometööks küll. Teised lihtsalt postitavad aeg-ajalt rutiinselt nagu ka käivad WC-s, seda autoritööks ei kutsuta.

Miks sa ei tunnista nüüd midagi? Ütlesid selgelt, et sa suhtlust ja toitu ei vaja, mis sellest siis häbeneda? Väga jumalik ju. Bloogi sa ka ei näi vajavat, kuna nagu vist häirib sind kui see on aktiivne taas, ise sa sinan ei psotitaks. Küsimus ongi lihtne, et miks bloogi vajalikuks sisi ei pea ja miks ta üldse loodi siis?

> aga sõnade tähend
> usi saad vaadata siit - http://www.eki.ee/dict/qs/

Sinu blogi esimesel leheküljel ega toodud lingil ei ole mingeid uudseid tähendusi. Kas tood viiteid seetõttu, et jumalatel on kombeks rahvast harida?

kadakajupp Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> tänan komplimendi eest :).


millisele lausele sa seda ütlesid nüüd? Kas pidasid minu küsimusi erutavaks või? :)

Palun tädi.

Kas Kadasaksa Jumal vajab tampoone või ei vaja nagu toidu ja suhtluse puhul?

1000 postitust on täis, kadakas millel pidusse saab?

kadakajupp
04. märts 2015, kl 20.33
Registreerus: 4 kuud tagasi
Postitusi: 1,891

kadakajupp Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> tänan komplimendi eest :).

Kas tunned ennast intelikentsemalt tänades? Ja kui ropendad, siis lisad lõppu vanadnus-sõna, mis teeb veel jumalikumaks sind onju? :)

Kas 2000 postiljonip ealt teed uue žurnaali? :)

Miks ei vasta küsimsutele? Lihtsad küsimused blogsi, toitu, suhtluse, tampontsikute kohta.

Kadakas näita, et oled üks selgrooga Eesti naine ja tee üks reality show, näiteks "Kadakajupp otsib meest". Kõik soovijad võivad registreeruda, sina valid välja sulle sobivad 10 meest ja siis sõidame näiteks Madeirale ja sina teed seal lõpliku valiku. Võitja saab sinu e-maili kasutamise loa 1-ks kuuks.

Kuna suhtlemist Jumalad ei vaja, siis ega siin saa vastuseid tupelt. :(

ma olen esitatud küsimustele vastanud - nagu ütlesin, siis demagoogia mind ei paelu hetkel.

ettepanekule - ma ei otsi meest ja vaevalt, et mõni erakanal nii vähepopulaarsest formaadist huvitatud oleks :). madeirale võiks küll minna, ma ei olegi seal käinud ega portugalis üldse.

kadakajupp Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> ma olen esitatud küsimustele vastanud - nagu ütles
> in, siis demagoogia mind ei paelu hetkel.
>

Jumal ei vasta, kuna küsimused ei paelu.
See paneb või kahtlustama, et Jumal lihtsalt ei tea vastust? Kas on võimalik, et Jumalad ei tea siis vastuseid?
Kontroverselt nagu tahad ja ei taha ka siin bloogis figureerida. Milles asi?
Suhltust ja toitu ei vaja, samas vatrad siin nagu veinine vagiina.

> e
> ttepanekule - ma ei otsi meest ja vaevalt, et mõni
> erakanal nii vähepopulaarsest formaadist huvitatu
> d oleks :). madeirale võiks küll minna, ma ei oleg
> i seal käinud ega portugalis üldse.

JUmalad ei otsi ega vaja midagi, isegi mitte tampoonisi. Rääkimata suhtlusest, blogidest, toidust.

ja mida sina siin vatrad - kogu oma vabast ja tööajast? jumalatega suhtlemiseks on muide paremaid kohti.

kadakajupp Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> ja mida sina siin vatrad - kogu oma vabast ja tööa
> jast? jumalatega suhtlemiseks on muide paremaid ko
> hti.

See küsimus oli nüüd sinu bloogi külastajale Jürile, kes mina ei ole, mina olen Aadu ja pole küsinud, et mille peale Jumalad vaba aega panevad.

Minu küsimused on toidu, bloogi, tambooni, suhtluse kohta. Sai vist kogu nimekiri. Et 4-5 asja, mida sa ei vaja, nende kohta siis küsimus, et selgitust kuulaks huviga.

vastan kolmandat ja viimast korda - mina pole väitnud millegi vajamist või mittevajamist, küsi neilt, kes su väiteid fakti pähe esitasid. naljaviluks nõustusin nendega. ja jüri või aadu - ühe lauaga olete mõlemad löödud.

oot, mis need "tamboonid" on? panin ju lingi - miks sa seda sama usinalt ei uuri, kui minu postitusi?

kadakajupp Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> vastan kolmandat ja viimast korda - mina pole väit
> nud millegi vajamist või mittevajamist,

Väitsid muidugi, vt bloogi eelmist lehte ja mujale.
Kas tõesti peab numbritatult välja tooma väidete nimekirja?
Ütlesid ja nõustusid selgelt, et ei vaja suhtlemist, toitu jne, oldi nagu ärritunud et su bloog aktiviseeriti ja seejärel taas erutud ja naudid siin.

> küsi neilt
> , kes su väiteid fakti pähe esitasid. naljaviluks
> nõustusin nendega.

Mis mõttes naljaviluks? Väidad midagi ja siis nõustud endaga nalja viluks või?

> ja jüri või aadu - ühe lauaga o
> lete mõlemad löödud.
>

Eks Jumalate jaosk on kogu rahvas ühe lauaga löödud lambakari.

> oot, mis need "tamboo
> nid" on? panin ju lingi - miks sa seda sama usinal
> t ei uuri, kui minu postitusi?

Sa äsja parandasid juba kuidas on õige kirjutada "bloog", aga paraku sa ei teadnud selle mõiste tähendust ega erinevust mõistega "kolumm". Kas präägu eesmärk on taas näidata jumalikku õigekirja pädevust. Et oskad kirjutada õigesti tampon?

Võib-ola sa ei vasta, kuna jumalata jaoks on järelanalüüs ehk demagoogia ja igasugune muu analüüsimine mitte-eba-a-intelikentne?
Et siis Jumalad lihtsalt on, ja nad lihtsalt teavad ja taipavad ja lambakarjale ei avaldata seletusi kuna nad niikuinii ei saa aru nagu ka õigekirjast.
:DD

tee palun ettepanek sõnade "tampon" ja "intelikentne" lisamiseks õigekeelsussõnaraamatusse.

mis siis korrektsel õigekirjal iseenesest viga on? minu meelest igati tervitatav ju, kui eestlane oma emakeelt õigesti kirjutab.

kadakajupp Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> tee palun ettepanek sõnade "tampon" ja "intelikent
> ne" lisamiseks õigekeelsussõnaraamatusse.
>

Las Jumalad ise olla autoriteks uutele loometele, lammastel pole vaja.

>
> mis siis korrektsel õigekirjal iseenesest viga on?

Mis selle küsimuse eesmärk on? Sa said jumalikult hiilata õigekirja tundmises, see oli ju eesmärgiks? Teemaks oli 4-5 küsimust, millele oleks vaja vastata mitte aga uusi blogiteemasid arutada.

> minu meelest igati tervitatav ju, kui eestlane om
> a emakeelt õigesti kirjutab.

Minul ei ole meelestasid ehk mesilestasid, sest mett kuumutan 90C juures, mis tapab hobuse virtsa seest kogutud lestad jt patsillid. Aga sinu jumalikke arvamusi on ikka hea kuulda. Räägi veel midagi?

Kas peale õigekirjatuse oskad ka muid edevaid asju, näiteks kas kniksu poosis oskad wC-s asja teha, aga spagaadi poosis? Kas on veel mingisi jumalale omasid uhkeid välismäärajaid?
Samaaegselt lusika, kahvli ja noa käsitlemine prae söömisel?
Räägi foorumile nii huvitav :)

Kas aegajalt tunned, et väliseid oskusi on niipalju et lausa rohkem kui sisemisi? Või on vastupidi? Ja kumb on tähtsam?

Lisaks küsimused tampooni ja toidu jt asjade kohta, mida ei vaja:)

Ja kas vahel ka postitad "anonüümse" konto alt, kus jääb mulje et tupp pole autoriks?

:D

Kas saaksid veelkord õpetuslikult aidata kõiki, et kas õige on kirjutada

blogse või blogisi ?

kus käinud oled?

??

soovid siia kogu loetelu või?

ikka jah.

mida säärase teadmisega peale hakata ometi?