Perekond
Homode laste pihtimused
eelmisele 09. märts 2015, kl 18.19 |
Neid selliseid ümberkirjutatud raamatuid on teisigi. Alles hiljuti lugesin ühe tänapäeva moodsa vaimleja blogi kus ta oli kirjutanud Osho mingi raamatu peatükki ümber ja Osho . tsiteeris Jeesuse üht lauset. Hakkasin piiblist otsima kas selline lausa on seal olemas. Ei olnudki. Võetakse jupike kontekstist välja, visatakse müüki ja kõik plaksutavad käsi.
keegi 09. märts 2015, kl 18.31 |
keegi'le Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> Ühel eelmisel kommentaatoril oli õigus. Faktid usu
> vastu ei saa. Tuhandeid kordi tõlgitud, ümber tõl
> gitud, kohitsetud ja erinevatel sajanditel kirjuta
> tud lugudest kokku lapitud juturaamat on osale ini
> mkonnast enam kui tõde.
Sinu õigus oma arvamusele. See, millest ma rääkisin, ongi TÕDE, mitte inimlik, vaid Jumalik ilmutus. Sul ei oleks selle vastu ilmselt midagi, kui see mitte ei tunnistaks homoseksuaalset praktikat patuks teiste pattude kõrval. Miks sa üldse küsid ja kuritarvitad sellega teise inimese energiat? Küsi siis kui sa otsiksid Kristuse juurde teed, mitte selleks, et kuulda seda, mille järgi su kõrvad sügelevad. Seda, mis sulle meelejärgi on, sa kohe kindlasti Jumala ilmutusest ei leia, ikka vaid humanismist, mis ei tunnista patu olemasolu, kus puudub sõna patt. Oma demagoogiliste küsimustega kõiki vastuseid kahtluse alla seades, püüate te nihutada nii loomuseadusi kui perekonna mõistet. Ja kui nüüd kõiki vähemusi võrdselt kohelda, siis Piibli tõdede paistel ma ei näe, et õe ja venna vaheline armastus oleks suurem patt kui näiteks homoseksuaalne suhe. Mõlemad on võrdväärselt kiusatused, millega tuleb neil, kes sellistesse kiusatustesse on sattunud, võidelda. Ja muideks, kaalul on rohkem kui elu. Kaalul on igavik. Seega valik on sinu!
-------------------------------------------------------
> Ühel eelmisel kommentaatoril oli õigus. Faktid usu
> vastu ei saa. Tuhandeid kordi tõlgitud, ümber tõl
> gitud, kohitsetud ja erinevatel sajanditel kirjuta
> tud lugudest kokku lapitud juturaamat on osale ini
> mkonnast enam kui tõde.
Sinu õigus oma arvamusele. See, millest ma rääkisin, ongi TÕDE, mitte inimlik, vaid Jumalik ilmutus. Sul ei oleks selle vastu ilmselt midagi, kui see mitte ei tunnistaks homoseksuaalset praktikat patuks teiste pattude kõrval. Miks sa üldse küsid ja kuritarvitad sellega teise inimese energiat? Küsi siis kui sa otsiksid Kristuse juurde teed, mitte selleks, et kuulda seda, mille järgi su kõrvad sügelevad. Seda, mis sulle meelejärgi on, sa kohe kindlasti Jumala ilmutusest ei leia, ikka vaid humanismist, mis ei tunnista patu olemasolu, kus puudub sõna patt. Oma demagoogiliste küsimustega kõiki vastuseid kahtluse alla seades, püüate te nihutada nii loomuseadusi kui perekonna mõistet. Ja kui nüüd kõiki vähemusi võrdselt kohelda, siis Piibli tõdede paistel ma ei näe, et õe ja venna vaheline armastus oleks suurem patt kui näiteks homoseksuaalne suhe. Mõlemad on võrdväärselt kiusatused, millega tuleb neil, kes sellistesse kiusatustesse on sattunud, võidelda. Ja muideks, kaalul on rohkem kui elu. Kaalul on igavik. Seega valik on sinu!
jutt või asi 09. märts 2015, kl 20.13 |
mis fakt on homondus!? hormonaalne häire ja ei miskit muud
aga just usu vahel see sõda käibki - ühed on Jumalasse selle Headuste Allikasse ja Eluandjasse uskujad aga teised on saatana orjad (just nimelt orjad mitte semud) kes oma lollis ahnuses ja uudishimust on kurjuse võrku langenud nagu ööliblikad tulle
aga just usu vahel see sõda käibki - ühed on Jumalasse selle Headuste Allikasse ja Eluandjasse uskujad aga teised on saatana orjad (just nimelt orjad mitte semud) kes oma lollis ahnuses ja uudishimust on kurjuse võrku langenud nagu ööliblikad tulle
to keegi 09. märts 2015, kl 20.20 |
Maria 09. märts 2015, kl 20.24 |
Olen siin korrutanud "sina ..... oled keegi" , mitte asjata. Iga (NB! I G A kord), kui lisan omalt poolt mingi mõtte, tuleb kommentaar:
"Sa moosimadu lubasid, et ei kirjuta anonüümselt"
Sulle "keegi", kui sa ei taha, et ma seda korrutamast jätkan, siis lõpeta ISE sama joba ajamine minu kohta!!!
Lisaks veelgi, et KUI TAHAD TEEMAST iseendaga rääkida, siis pea päevikut!!! Ja kui sa Delfisse kirjutad, siis pole sinu asi ega õigus kellegi teise kirjutamist keelata!!!
Ja ma hakkan idioodi järjekindlusega siia kirjutama, et ..... on keegi, kui minu jutt moosimaona kirja läheb. Aru said või tuleb sinu moodi räuskama ja ropendama hakata????
Teen neid moosimao märke, sest ega keegi teine neid teha ei oska, ega??? :D,:D,:D,:D,:D,:D.
"Sa moosimadu lubasid, et ei kirjuta anonüümselt"
Sulle "keegi", kui sa ei taha, et ma seda korrutamast jätkan, siis lõpeta ISE sama joba ajamine minu kohta!!!
Lisaks veelgi, et KUI TAHAD TEEMAST iseendaga rääkida, siis pea päevikut!!! Ja kui sa Delfisse kirjutad, siis pole sinu asi ega õigus kellegi teise kirjutamist keelata!!!
Ja ma hakkan idioodi järjekindlusega siia kirjutama, et ..... on keegi, kui minu jutt moosimaona kirja läheb. Aru said või tuleb sinu moodi räuskama ja ropendama hakata????
Teen neid moosimao märke, sest ega keegi teine neid teha ei oska, ega??? :D,:D,:D,:D,:D,:D.
moosimadu 09. märts 2015, kl 20.32 | Registreerus: 9 aastat tagasi Postitusi: 2,967 |
Usklikel iseenesest pole ju midagi viga, mahume ilusasti sama maakera peale ära. Usklike rõhuv enamikk on oma loomult heatahtlikud ja ausad inimesed, kes oskavad maailma näha hästi eripalgelisena. Peeteli koguduse inimeste töö tänavalastega, näiteks. Väga, väga tänuväärt asi.
Aga kui juba võetakse endale õigus jumala nimel kohut mõista, läheb asi käest ära.
Pole mõtet vaielda inimesega, kes ässitab teistele peale oma nähtamatut sõpra ja üritab oma sama nähtamatuid vaenlasi teistele kaela määrida. Ta ei vaidle sinuga või minuga, vaid oma sisemiste deemonitega.
Edit: ma teen siis ka neid märke, sest on kuidas on, aga see "ekspertarvamus" on naljakas: :D:D:D
Toimetatud 1 kord(a). Viimati moosimadu 09.03.2015 20.35.
Aga kui juba võetakse endale õigus jumala nimel kohut mõista, läheb asi käest ära.
Pole mõtet vaielda inimesega, kes ässitab teistele peale oma nähtamatut sõpra ja üritab oma sama nähtamatuid vaenlasi teistele kaela määrida. Ta ei vaidle sinuga või minuga, vaid oma sisemiste deemonitega.
Edit: ma teen siis ka neid märke, sest on kuidas on, aga see "ekspertarvamus" on naljakas: :D:D:D
Toimetatud 1 kord(a). Viimati moosimadu 09.03.2015 20.35.
keegi 09. märts 2015, kl 20.47 |
Mina pole sind, Maria, moosimaoks nimetanud. See on fakt.
Kuna Arne Hiobist oli siin juttu, siis Hiob esines ettekandega ka "Perekonna ja Traditsiooni kaitseks" miitingul. Soovitan siit seda kuulata. Tema kõne on üks viimaseid. Ei ole ta kooseluseaduse pooldaja, vaid absoluutselt selle vastu.
http://saptk.ee/kooseluseadus/?page_id=529
Kuna Arne Hiobist oli siin juttu, siis Hiob esines ettekandega ka "Perekonna ja Traditsiooni kaitseks" miitingul. Soovitan siit seda kuulata. Tema kõne on üks viimaseid. Ei ole ta kooseluseaduse pooldaja, vaid absoluutselt selle vastu.
http://saptk.ee/kooseluseadus/?page_id=529
moosimadu 09. märts 2015, kl 20.54 | Registreerus: 9 aastat tagasi Postitusi: 2,967 |
keegi 09. märts 2015, kl 21.02 |
to keegi Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> "See, millest ma rääkisin, ongi TÕDE, mitte inimli
> k, vaid Jumalik ilmutus."
> :D Vau!
> Kas sul m
> õni pereliige muidu veel tahab suga suhelda ka?
Mina saan oma pereliikmetega väga hästi läbi, tänan küsimast. Kõik on iseenesestmõistetavalt kooseluseaduse vastu. Aga ma võtaks nüüd puhkust, sest demagoogid ja omasooiharad on väga väsitavad inimesed. Võtke heaks või pange pahaks, aga nii see on.
-------------------------------------------------------
> "See, millest ma rääkisin, ongi TÕDE, mitte inimli
> k, vaid Jumalik ilmutus."
> :D Vau!
> Kas sul m
> õni pereliige muidu veel tahab suga suhelda ka?
Mina saan oma pereliikmetega väga hästi läbi, tänan küsimast. Kõik on iseenesestmõistetavalt kooseluseaduse vastu. Aga ma võtaks nüüd puhkust, sest demagoogid ja omasooiharad on väga väsitavad inimesed. Võtke heaks või pange pahaks, aga nii see on.
moosimadu 09. märts 2015, kl 21.18 | Registreerus: 9 aastat tagasi Postitusi: 2,967 |
Joosep 09. märts 2015, kl 23.15 |
to keegi 09. märts 2015, kl 23.18 |
anna22 10. märts 2015, kl 09.08 |
naljakoht 10. märts 2015, kl 09.55 |
keegi Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> Minu suguseltsis homosid pole.
Minu kutselisest sõjaväelasest sugulane läks alati lausa marru, kui keegi kasvõi vihjas, et homosid võib vabalt ka sõjaväes olla. Võib muidugi paar korda arvata, kas neid tema sõjaväeosas tegelikult oli.
Ka keegi-sugune ''soe ja toetav'' tigekristlane on loomulikult homoks olemise ülestunnistusega lagedale tulemiseks esimene valik ...irw...
-------------------------------------------------------
> Minu suguseltsis homosid pole.
Minu kutselisest sõjaväelasest sugulane läks alati lausa marru, kui keegi kasvõi vihjas, et homosid võib vabalt ka sõjaväes olla. Võib muidugi paar korda arvata, kas neid tema sõjaväeosas tegelikult oli.
Ka keegi-sugune ''soe ja toetav'' tigekristlane on loomulikult homoks olemise ülestunnistusega lagedale tulemiseks esimene valik ...irw...
keegi 10. märts 2015, kl 12.22 |
keegi Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> Minu suguseltsis homosid pole.
See ei ole minu kirjutatud. Kasutage ikka mõnda teist nime. Ma ei kavatse enam homopropagandistide provokatiivsetele küsimustele vastata. Sest neil ei ole otsa ega äärt. See propaganda ongi ju üles ehitatud provokatsioonile ja demagoogiale. Kui peaks referendum korraldatama kooseluseaduse osas, siis mina ja minu pere on kohe kindlad vastuhääle andjad ja vanemad inimesed ütlevad kõik nagu ühest suust, et kas maailm on hulluks läinud. Selline kõlbeline laostumine ja veel seadusega sellele roheline tuli anda, ei mahu üldse inimestele pähegi. Aga aktivistid ei tunne ei häbi ega ole neil ka südametunnistust. Oh ajad, oh kombed!
-------------------------------------------------------
> Minu suguseltsis homosid pole.
See ei ole minu kirjutatud. Kasutage ikka mõnda teist nime. Ma ei kavatse enam homopropagandistide provokatiivsetele küsimustele vastata. Sest neil ei ole otsa ega äärt. See propaganda ongi ju üles ehitatud provokatsioonile ja demagoogiale. Kui peaks referendum korraldatama kooseluseaduse osas, siis mina ja minu pere on kohe kindlad vastuhääle andjad ja vanemad inimesed ütlevad kõik nagu ühest suust, et kas maailm on hulluks läinud. Selline kõlbeline laostumine ja veel seadusega sellele roheline tuli anda, ei mahu üldse inimestele pähegi. Aga aktivistid ei tunne ei häbi ega ole neil ka südametunnistust. Oh ajad, oh kombed!
ähhh!! 10. märts 2015, kl 14.58 |
no kes siis sm Moosi ennast ära ei tunne!
üleeile oli Dea, eile Maria ja vahelduseks Joosep ja naljakoht, ega see nimi pole ju tähtis, oluline on vaid tige, mõnitav ja enesest ülimalt hea arvamine( oh, jagaks vaid muu maailm ka seda arvamust)
ega temale pole tõesti miskit mõtet selgeks teha, sest kõige kurdim on see kes teab küll kuda asjad käivad kuid kuulda ei taha
üleeile oli Dea, eile Maria ja vahelduseks Joosep ja naljakoht, ega see nimi pole ju tähtis, oluline on vaid tige, mõnitav ja enesest ülimalt hea arvamine( oh, jagaks vaid muu maailm ka seda arvamust)
ega temale pole tõesti miskit mõtet selgeks teha, sest kõige kurdim on see kes teab küll kuda asjad käivad kuid kuulda ei taha
uihhh!! 10. märts 2015, kl 15.04 |
megairw 10. märts 2015, kl 16.03 |
keegi 10. märts 2015, kl 16.15 |
tegelikult on 10. märts 2015, kl 16.18 |
keegi 10. märts 2015, kl 16.22 |
Villemile 10. märts 2015, kl 16.29 |
miilits! 10. märts 2015, kl 16.44 |
nohh 10. märts 2015, kl 16.51 |
möhmöh 10. märts 2015, kl 16.54 |
Lisa postitus