Märkusena nii palju, et ma ei ole mitte sotsialist, vaid just sotsialismi vastane.

seda enam ära hala. pärast valimisi tuleb madin,pekstakse sind koos pedede ja sotsidega kappi kui võimuvõtta ei oska. lõpetad nagu delfi esipede teibas.

Hästi püsite teemas, keep going! :D

püsime teemas, selline idiootsus nagu homondus ei saa kaua kesta

Muig. Homode tapmisest fantaseerimine on seega teemaks?
Hea, et ise ka seda tunnistate, sallivad inimesed.

nad surevad ju ise välja, omaenda kurjus murrab maha, miks üldse peame selliste vastu sallivad olema
loodus ütleb, et ei pea

ära pane teistele sõnu suhu

Küsin igaks juhuks üle, et pärast keegi ei kurdaks nagu oleks ma teie sõnu väänanud:
Saan ma õigesti aru, et kommentaarid "Vanasti löödi peded teibasse. Neile see meeldiks." (15.03)ja "moosiprao sugused tuleb ülesotsida ja... klõps!" (11.53) ei ole viha õhutavad, aga minu pandud lingid sellest, et looduses pole sugugi haruldane ka homoseksuaalsus loomade seas on viha õhutav?

Sa oled provokaator, sa ärritad ja mõnitad teisi. Asjatu on ajada kogu konflikti tekkimise eest vastutus teiste kaela. Konfliktis on alati kaks osapoolt, kui sa lõpetaksid halgude loopimise tulle, siis kustuks varsti ka lõke. Seda enam, et sind on palutud siin teemas mitte sõna võtta, oleksid võinud tõesti olla sallivam ja rahumeelsem ja luua mingi samalaadne teema ja meelitada sinna rahvast sõna võtma. Praegu aga ei saa sa küll endale vastu rinda lüüa ja öelda kui kena ja hea inimene sa oled.

Kui mõnel loomal on näiteks sundhäired - oled ehk vaadanud koerte saateid, kus mõni koer on lausa lolliks läinud kui näeb päikese kiirt helkimas kuskil, kuidas ta lakub lõpmatuseni seda kohta kuhu see kiir peegeldub - nt koera metallist kausi peale, klaasist uksele jne. Kas me nüüd arvame, et kõik sundkäitumisega inimesed on selle geenidega endale kaasa saanud? Geenidega kaasa saadavad haigused kahjuks kanduvad üle ka lastele, vahest kohe järgmisele põlvkonnale, vahel üle põlvkonna. Nii nagu mõnes suguvõsas sünnib rohkem kaksikuid kui mõnes teises. Niisamuti depressioon, skisofreenia, suhkruhaigus, kõrge vererõhk jne. Homoseksuaalsed aga väidavad, et nende geneetika ei ole päritav. See siis tähendab, et see häire on siiski psühholoogilist laadi nagu käitumishäire nt. Ja kas inimese seksuaalsus on geneetiline omadus? Kas me saame ütelda, et see, kes hakkab ennast rahuldama ja äratab endas seksuaalsuse juba enne partneriga kokkusaamist, on sündinud sellise geneetilise omapäraga, või on see pigemini see, et ta on oma tegevusega äratanud oma seksuaalsuse ehk enneaegu ja jäänud siis seksuaalvajadustest sõltuvusse ja rahuldab ennast regulaarselt? Siin on väga suur roll praegusel ajastul, kus seks, seksividinad ja kumminukud hüppavad su ekraanil isegi presidendikõnet vaadates. Kõikjal ahvatletakse ja soovitatakse inimest tegelema seksiga, olgu eneserahuldamine, olgu porno, olgu juhusuhted. Ka omasoolistega vägagi soovitatakse ja ahvatletakse katsetama - õpi tundma oma keha, proovi, äkki sulle see sobib. See on kõik ajus kinni ja selles, et inimene on seksuaalne olend ja et seksuaaltung on inimeses üsna tugev, millele on küllaltki raske vastu seista. Kui seda teha, siis tuleb täiesti teadlikult sellistest asjadest oma tähelepanu mitte lasta köita. Mõni jääb kinni omasoolisega seksuaalfantaasiate küüsi lihtsalt. See ei ole Jumala süü ega sama asi nagu inimese nahavärv või silmavärv.

Palun lugeda mu sõnu nii, nagu need kirjutatud on, mitte nii, nagu teile neid mõista meeldiks. Sallivusest ja rahumeelsusest kõneldes palun endiselt vastata kahele väga selgele küsimusele. See ei tohiks ju keeruline olla?

Sõnastan pisut lihtsamalt, jah/ei vastusest piisaks:

Kas kommentaarid "Vanasti löödi peded teibasse. Neile see meeldiks." (15.03)ja "moosiprao sugused tuleb ülesotsida ja... klõps!" (11.53) ei ole või on viha õhutavad?

Kas minu pandud lingid sellest, et looduses pole sugugi haruldane ka homoseksuaalsus loomade seas ei ole või on viha õhutavad?

Jah või ei? Demagoogilist häma "Sa oled provokaator, sa ärritad ja mõnitad teisi" tõesti vastuseks lugeda ei saa.

"Homoseksuaalsed aga väidavad, et nende geneetika ei ole päritav"
Ma ei saa aru, mida siin keerulist on?
Homoseksuaalsus on põhiosas siiski geneetiliselt ette määratud, tegemist on retsessiivse geenireaga, mis ei avaldu, kui seda kannab vaid üks vanemaist. Kui sama rida on olemas ka teise vanema geenides, võib juhtuda, et sündiv inimene on tulevikus homoseksuaalne, kuna ta sündis sellisena. Ta ei saa otsustada, et ok, homme hakkan heteroks, see võte ei tööta.
Kui selline dna-rida ei kohtu inimese eostamise ajal teise samasugusega kandub võimalus saada homoseksuaalne laps edasi järgmisse põlvkonda, võimalik, et paarkümmend põlvkonda on vaid rida heteroid ja siis sünnib äkki perre tulevikus homoseksuaalsuse valiv laps.
Seda trikki need retsessiivsed geenid teinekord teevad. Ei ole siis abi ei Lõssenko kombel jaroviseerimisest ega sundheterostamisest.

moosimadu Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> Palun lugeda mu sõnu nii, nagu need kirjutatud on,
> mitte nii, nagu teile neid mõista meeldiks.

Palun ära tõlgenda siis ka teiste sõnu meelevaldset! Keegi pole su vastu viha õhutanud ega mingit otsest ähvardust öelnud. Sina aga justkui tahaksid, et seda tehtaks ja üritad igal sammul leida postitustest kohti, mida saaks viha õhutamisena tõlgendada.

"Keegi pole su vastu viha õhutanud ega mingit otsest ähvardust öelnud."

Huvitav.
"praol suu m-i täis, ei tule eest midagi tagant tilgub aint.
kui EKRE valissusemoodustab siis alles näete kui pedrovabaks Eestmaa saab. Meiepere hääled on juba antud."

"Ammu on sellist seadust vaja, saaks moosisugused vihaõhutajad oma karistuse kätte. EKRE paneks pederastid kohe paika, istugu vangis ja trukkigu omavahel. Moosile praks seal meeldima, yema saaks esimese koha kui selleks ajaks maha pole löödud. Kahju igatahes poleks. Vanasti löödi peded teibasse. Neile see meeldiks."

"Kes sulle, värd, putru pakkus? Kasi omasuguste juurde ja keegi ei puutu sind!"

Ja kõige parem:
"tiblad said oma sisevaenlasest jagu millal meil ükskord sama moodi tehakse.moosiprao sugused tuleb ülesotsida ja... klõps! Eestihvas jälle sitast puhtam."


Kuidas ma peaksin neid kommentaare tõlgendama, palun?
Heade soovidena? Soojade sõnadena?
Palun semiootilist abi. Samuti alun näidet mõnest minu kommentaarist, kus ma teen homopropagandat, nagu siin pidevalt rõhutatakse.

Sellest, et minu kommentaare nimetatakse siin viha õhutavaks ja selliste kohta, millest ma ülalpool näited tõin öeldakse "Keegi pole su vastu viha õhutanud ega mingit otsest ähvardust öelnud." paneb mõtlema. Teid ei pane? Tunduvad nagu normaalsed lõigud viisakast vestlusest?

Aga palun võtame näiteks selle esimese postituse. Kus sa näed seal mingit viha õhutamist sinu vastu? Täiesti tavaline kasimatu sõim ja ei enamat ju.

klick okei Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> Aga palun võtame näiteks selle esimese postituse.
> Kus sa näed seal mingit viha õhutamist sinu vastu?
> Täiesti tavaline kasimatu sõim ja ei enamat ju.

Ma liigitaks kõik need kommentaarid kasimatu sõimu hulka.
Seega on selline käitumine täiesti ok? Ja MITTE MIDAGI isiklikku tolles kommentaaris ei ole?
Paneb õlgu kehitama. Loodan, et saad ka ise selliseid kommentaare, naudi.

No vot, jõudsid ise ka nüüd siis ikkagi järelduseni, et tegemist on palja sõimuga ja mitte viha õhutamisega?
Jääb ainult arusaamatuks, et miks sa teistele halba soovid? Kas sellepärast, et su ego ei kannata eksimuse tunnistamist ja teisele poolele õiguse andmist? Kas oled tõesti nii väiklane?

Dogbert Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> No vot, jõudsid ise ka nüüd siis ikkagi järeldusen
> i, et tegemist on palja sõimuga ja mitte viha õhut
> amisega?
> Jääb ainult arusaamatuks, et miks sa t
> eistele halba soovid? Kas sellepärast, et su ego e
> i kannata eksimuse tunnistamist ja teisele poolele
> õiguse andmist? Kas oled tõesti nii väiklane?

Ma isegi ei sa aru, mida ma praegu lugesin? Mis järeldusele ma jõudsin? Kellel ma halba soovisin?
Tsiteeritud kommentaarid on viimseni otseselt sihitud rünnakud minu aliase pihta, kui sellised lauseid loobitaks irl reaalse inimese kohta, oleks tegemist otsese ähvardusega. See, et neid siin trollides üritatakse kaunistada eufemitlike sildikestega on veel eriti ebanormaalne.

Sul paluti tuua ühes postituses välja viha õhutav koht. Sa ei teinud seda, vaid üldistasid, et kõik need postitused on lihtsalt sõim. Seega jäi mulje, et jõudsid järeldusele, et tegemist on pelgalt tühipalja sõimu ja mitte viha õhutamisega.
Kui sa siiski sellele järeldusele ei jõudnud, siis kerime paar postitust tagasi ja küsime sult uuesti, kus siin postituses toimub viha õhutamine:

"praol suu m-i täis, ei tule eest midagi tagant tilgub aint.
kui EKRE valissusemoodustab siis alles näete kui pedrovabaks Eestmaa saab. Meiepere hääled on juba antud."

"praol suu m-i täis, ei tule eest midagi tagant tilgub aint.
kui EKRE valissusemoodustab siis alles näete kui pedrovabaks Eestmaa saab. Meiepere hääled on juba antud."

Teine lause on otseselt viha õhutav.

moosimao eesmärk ongi viha provotseerida, et siis saaks hiljem teistele ette heita - kui sallimatud te olete!
parem ärge tehke temast üldse välja nagu oleks tegemist tühja kohaga
hälvete propageerimine tähendab, et ladvik on äärmuseni mandunud ja lõpp pole kaugel
väga loodan , et valimistulemuste võltsimine ei lähe enam nii libedalt kui varem

loogiline Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> moosimao eesmärk ongi viha provotseerida, et siis
> saaks hiljem teistele ette heita - kui sallimatud
> te olete!
> parem ärge tehke temast üldse välja
> nagu oleks tegemist tühja kohaga
> hälvete propag
> eerimine tähendab, et ladvik on äärmuseni mandunud
> ja lõpp pole kaugel
> väga loodan , et valimistu
> lemuste võltsimine ei lähe enam nii libedalt kui v
> arem


Varro sa vä? Lõpeta paast kohe ära, katus sõidab!!!!!

oleksin hea meelega hääletanud Vooglaiu poolt, aus ja tark inimene
usklikud võiks eesotsas Vooglaiu ja Järviga teha Kristlaste partei. toetajaid leiduks kõvasti

Kus seal teises lauses viha õhutatakse? See on sama, mis ma ütlen, et andke mulle võim ja ma teen Eestimaa X rahvustest vabaks! Kuidas? Annan kõigile 0-variandiga kodakondsuse.
Mulle tundub, et sa moosimadu pole päris tuttav viha õhutamise definitsiooniga. Oled kahtlemata erudeeritud inimene, aga siiski võiksid sõnade loopimist loopimise enda pärast vältida.

Tead, ma ei hakka sinuga enam vaidlema. Ma olen endiselt veendunud, et need kommentaarid - neid on seal rohkem kui üks, kas pole? - on vaenulikud ja sihilikult minu vastu viha õhutavad, lisaks veel, et samatoonilised on ka kommenteerija "loogiline" kommentaarid, ta on lihtsalt silutum.
Kui sulle meeldib näha asju selles valguses, siis soovin sulle palju samalaadseid kommentaare vastuseks sinu arvamusteavaldamistele. See pole ju paha soovimine, kommentaarid on ju ok?

Kuna teema pole ammu enam pealkirjaga kooskõlas, siis ma tahaks ka teada, mida see sõna "klõps" tähendab järgnevas lauses:

"moosiprao sugused tuleb ülesotsida ja... klõps!"

Väidetavalt ei ole tegu ähvarduse ega viha õhutamisega. millega on tegu, harige mind?

moosimadu, kas sa oled kursis viha õhutamise legaaldefinitsiooniga?

Jah, ma olen sellega kursis ja vihakõnest on siinsed kommentaarid jõudnud juba §151-s loetletud tunnusteni.

Kui ma poleks siin aliasega, vaid oma nimega, oleks mul piisavalt alust kriminaalasjaks.

Praegu on tegu viha õhutamisega nn "minusuguste" vastu, paljude arvates olen ma homo (edu teile, tuutud!) ja osa neist solvanguist on seega sihitud minu kaudu ka ühe kindla inimgrupi vastu.

Võttis ikka aega siin enne kui moosimadu valge lipu tõstab ja saba jalge vahel end vähemalt korraks tagasi tõmbab, aga ära ma selle siin nägin :D

igö Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> Võttis ikka aega siin enne kui moosimadu valge lip
> u tõstab ja saba jalge vahel end vähemalt korraks
> tagasi tõmbab, aga ära ma selle siin nägin :D


??
Ise ka usud?

Kui sa oled Karsiga ja kõige muuga nii hästi kursis, siis palun selgita, kuidas õhutab viha sinu vastu lause, kus öeldakse, et Eesti tehakse pe**vabaks?
Ja olgu täpsustatud, et antud tekstis ei ole konkretiseeritud, kuidas ja läbi mis meetmete see nn vabastamine läbi viiakse.