mul pole midagi oma tekstis muuta ja silmakirjatsema ma ei kavatse hakata.
minu jutt oli sellest, et kui üks väärastus saab enda jaoks eluõiguse ja isegi seadused vastavad ja seda tunnustatakse, siis MIKS teised väärastused on hukka mõistetud.
justkui ebavõrdne, kas pole?!

kas need kõik on vihkavad hädapätakad, kes eufooriliselt ei hüüa "huraaaa, elagu peded.."?

kui oled pede, siis ela ja ole, aga ära uhkelda oma rikkis suundumustega. tunnista endale, et su arengus on miski nihu läinud. lihtsalt ela ja ole ja ära hüppa tühja. uhkustada pole sul küll millegi üle.
eeskuju võtta pole ka millestki.
ainult loll tark võitleb looduse vastu, mõistmata, et kisub nii endale kui teistele ainult hukatust ja häda kaela.

Võitleb looduse vastu? Et geid on siis sinu meelest ikka ise otsustanud, et nad geid on ja neid ei ole sellisena loodud? Millal sa otsustasin heteroks hakata?

Lokkis juuksed ja vasakukäelisus on ju ka väärastumus, taolised inimesed ei tohiks ka abielluda?

Ka väga andekad inimesed on muide kõrvalekalle normaalsusest. Eriti nõme, et nad olemas on, eksole? Neid peaks täiega mõnitama ja sundima teistesugused olema.

kogu maailm peab olema normaalne, nagu robotid noh. ilusasti ühesugused, siis ei lähe õrnahingelistel latsekestel hing vähemalt katki. sest kuidas sa sellele õrnahingelisele lapsekesele räägid sellest, kust tema tulnud on, kui vanemad on ühesoolised. saab veel trauma elu lõpuni.

ei ole õige, et perekonna võivad moodustada kes aga tahavad,
ainult erisoolistel inimestel on selleks õigus, sest loodus ise on korraldanud nii
teie homoarmastus on ju täna nii ja homme naa, laps aga vajab püsivat perekonda

niuniu Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> ei ole õige, et perekonna võivad moodustada kes ag
> a tahavad,
> ainult erisoolistel inimestel on se
> lleks õigus, sest loodus ise on korraldanud nii

> > teie homoarmastus on ju täna nii ja homme naa, l
> aps aga vajab püsivat perekonda

Õige! Ja üksikemadelt on viimane aeg hakata lapsi ära võtma, kes on neile andnud õiguse ilma korraliku erisoolise perekonnata lapsi kasvatada! Mõtlevad endast juba liiga palju ja looduse seadustest ültse lugu ei pea. Juba Piibel ütleb, et seks enne abielu on hoorus!

Kord majja! Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> niuniu Kirjutas:
> ------------------------------
> -------------------------
> > ei ole õige, et per
> ekonna võivad moodustada kes ag
> > a tahavad,
>
> > ainult erisoolistel inimestel on se
> > lleks
> õigus, sest loodus ise on korraldanud nii
>
>
> > > teie homoarmastus on ju täna nii ja homme naa
> , l
> > aps aga vajab püsivat perekonda
>
> Õi
> ge! Ja üksikemadelt on viimane aeg hakata lapsi ä
> ra võtma, kes on neile andnud õiguse ilma korralik
> u erisoolise perekonnata lapsi kasvatada! Mõtlevad
> endast juba liiga palju ja looduse seadustest ült
> se lugu ei pea. Juba Piibel ütleb, et seks enne ab
> ielu on hoorus!

See on nüüd ehtne näide homopropagandast. Üksikvanem ei ole seksuaalhälbega, seega on ta täpselt sama kõlbeline kui abielus (ka vabaabielus) olev n-ö traditsiooniline perekond. Traditsiooniline perekond on ideaal, mille poole me püüdleme. Kui me ei suuda saavutada seda ideaali, siis me veel ei ole kaugeltki maha kantud. Ka üksikvanem otsib endale kõrvale seda teist poolt. Lapsega koos on seda palju raskem teha, sest tuleb väga vastutustundlikult arvestada ka sellega kuidas mõjub lapsele uus armastatu, kas nemad omavahel saavad hästi läbi ja kui laps kiindub näiteks oma võõrasisasse või veel hullem võõrasemasse ja see ühel päeval jälle ta maha jätab, võib see olla uus kaotus tema jaoks, isegi sarnaneda leinaga. Üksikvanemat tuleb toetada, eriti mõistmisega, et ta ei tunneks ennast päris üksi siin maailmas.
Homoseksuaalne perekond on aga täiesti teine asi. Seksuaalhälve on haigus, mis on samas psüühilist laadi ja mõjub väga laastavalt lapsele kui seda talle maast madalast serveerida kui täiesti normaalset suhet ja seksuaalsust. Ja eriti kahjulik on kui seda väidetakse olevat kaasasündind, mis tähendab, et homoseksuaalsus on nagu nahavärv ja inimesel ei lasu selle pärast mingit vastutust endal, vastutab selle eest Jumal, kes ta sellisena lõi. Nii veeretatakse vastutus kellegi teise peale - Jumala peale. Oma homopropaganda demagoogiaga kasutatakse selliseid võtteid, et inimene häbeneb rääkida tõde välja, sest siis teda kas tembeldatakse homofoobiks või homoks. Ühesõnaga häbistatakse, sildistatakse, avaldatakse vaimset survet, kasutatakse vaimset vägivalda. Enamasti oled sa vihkaja ja vihaõhutaja. Aga tõde on see, et seksuaalakt on nauding ja inimene võib nende naudingute toitmisel minna liialdusteni nagu alkoholi tarbimisel. See on ju igale inimesele selge, aga kuna kohe kui sa julged piiksatada, et inimene võib ka omasoolisega vahekorda astuda kui ta psüühiliselt peab seda enda jaoks vastuvõetavaks või kui tema seksuaalvajadused talle seda dikteerivad, oled sa tembeldatud kapihomoks, keda kästakse kapist välja tulla. Seksuaalvajadused on väga tugev tung inimesel, lausa instinktiks võib seda nimetada. Tasub vaid mõned korrad seksuaalnaudingut kogeda kui inimesel tekib selle järgi juba vajadus. Läbi aegade on püütud seksuaalseid vajadusi piirata, mitte neid üliagaralt võimendada. Seda on peetud mõistlikuks, nagu alkoholi tarbimisel on vajalik oma mõistusega piiri pidada neil, kes kalduvad alkohoolist sõltuvusse jääma. Kui ei olnud ühiskonnas lubatud abordid ja kui ei olnud välja töötatud veel efektiivseid rasestumisvastaseid vahendeid, siis loodus ise reguleeris seda, sest mure rasestumise pärast oli väga suur. Lõputult ei saanud ka ju lapsi siia ilma tuua, eriti vaesemad pered. Nüüd on meil rasestumisvastased vahendid, mis võiksid olla justkui õnnistuseks, aga mis on juhtunud nüüd, on see, et inimesed on täiseti lasknud seksuaalsuse fookusest välja, eraldanud ta püsisuhtesse kuuluvusest, perekonnast, ja teinud sellest täiesti iseseisvalt eksisteeriva naudingute allika. Seks on hea ja popp, seksige kõik! Ja nii otsitakse aina uusi elamusi, uusi naudingute vorme, mitmekesisust. Ka naise ja mehe vahel kasutatakse samu seksuaalakte nagu mehe ja mehe vahel. Seal võib inimene pidama jääda, aga ei tarvitse. Ta ei saa ise arugi kui ta satub mõnesse uude seksuaalharjumuse orjusesse. Levivad suguhaigused, ka surmavad ja mitteravitavad. Porno on mõne inimese igapäevane osa. Ja siis kui inimesed on sellistes sõltuvustes ja see juba väga häirib ka nende endi elu, nad on patuorjad, st nende seksuaalharjumused valitsevad nende elu üle, mitte nemad nende harjumuste üle, siis nad kuskil salajas saadavad eestpalveid pornosõltuvuse pärast ja ka homoseksuaalsete sõltuvuste pärast. Inimene tahab olla iseenda peremees, tahab olla vaba. Aga vabaks saamine on sama mis väga tugevast narkosõltuvusest vabanemine. Mingit imet, mida oodatakse, ei tule. Tuleb ikkagi meeletult pingutada, usk on toeks, aga see pole võluvits.
Sellepärast on targem panna piir sellele kohe alguses, hoiduda sellest, mis seksuaalselt inimest erutab, kuid mis mõistusega võttes võib viia valedele seksuaalharjumustele. Lapsi aga juba maast madalast vale seksuaalse orientatsiooniga harjutades, tehes talle selle psüühiliselt vastuvõetavaks ja normaalseks, tähendab tuubeldada või tõsta kolmekordseks seksuaalsed patud, inimkonna kõlblus viia kriitilisest piirist üle. See tähendab lükata kogu ühiskond ja inimkond hävingusse. Lükata vanker kraavi. Kuna inimkonna kõlbelised tavad on tekkinud aastasadade vältel, võib selle vankri kraavist uuesti tee peale toomine võtta aastasadu aega. Selle ajaga on aga meie Euroopa juba moslemite päralt ja meie oma naudingute orjusega välja surnud.

Ja ma toonitan veelkord: me ei vihka homosid, vaid me kaitseme oma ühiskonda hävingu eest. Kuna perekond on ühiskonna püsimise alus, siis tuleb seda hoida. Suund tuleks võtta selline, et meeste vastutustunnet tõsta, neid motiveerida elama vastutades oma pere eest. Samuti muidugi naisi. Püsisuhe ja perekond tuleb muuta väga populaarseks, nii et inimene tunneb, et just see on hea ja nii ta on ühiskonnale väärtuslik.

Loll jutt suhu tagasi. Mingeid pedesid ma ei propageeri, aga sina õigustad hoorasid. Ammu oleks aeg litside õigustamine lõpetada ja sisse viia kasvõi avalik hoorade nimekiri. Praegu on kolm last kolme mehega ja õige ka veel. Pededega samal pulgal! See EI OLE Jumalale meele järgi ja kui see simu arust õige on, siis oled sa ilmselt ise samasugune.

Jälle sinu poolt väga ehtne demagoogiline võte. Pöörasid minu jutu millekski muuks kui see oli - nagu ikka! lisad veel ka hinnangu - loll jutt. Ei ole loll jutt, ehk liiga arukaski. Su "kord majja!" kommentaar lausa õhkab vihkamist. Mina ei õigusta kedagi, aga ma ei pea õigeks ka inimesi sõimata ja halvustada ja vihata. Mitte karmi hukkamõistuga ei saavutata midagi, vaid kannatlikkusega. Inimesele peab jätma võimaluse ka eksida, see on vajalik, et ta oma elu eest ise õpiks vastutama ja õigeid valikuid tegema. Mitte eksimine ei ole vajalik, vaid selle võimaluse jätmine talle. Muidugi mingid piirid peavad olema, mingi juhatus ja kasvatus (suunamine). Armasta inimest, vihka pattu - see tähendab, et inimesele peab alati andma lootust paranemiseks, patust vabanemiseks, andestuse leidmiseks ja teda tema võitlustes toetada ja julgustada. See ei ole kerge tee mitte ühegi jaoks. Eesmärgiks peaks olema meeleparandus ja sellega ühes ka tervenemine hingehaavadest. Piiblis on kirjas, et isegi õige langeb mitmeid kordi, ka õiged kannatavad ja vajavad teiste mõistmist ja armastust. Kahjuks ei oska me anda alati teisele inimesele sellist professionaalset ja tarka tuge nagu ta vajab. Tuleb tunnistada ka oma suutmatust ja kehva aitamisoskust. Aga vähemalt püüda olla parem ja aidata endast nõrgemaid sel ühisel teel, mis meil siin maa peal käia tuleb. Kangekaelsetele aga ei tohi järele anda.

mis puutuvad siia üksikemad ja miks demagoogid neid kohe kilpidena kaitseks esile tõstavad
rääkisime ikka homodest
õppinud demagoogid - lärmavad teatud asjadest aga sellest kus king pigistab vaikitakse
olen absoluutselt kindel, et mitte ükski siin kommentaariumis kes homosid kaitseb pole eestlane, natsiks sõimamine reedab, et ilmselt pole ka venelane
jätke meie riik oma mandunud moraaliga rahule!! oli see NSVL mis ta oli aga EL on kordi hullem
valimisel valime EKRE muidu saamegi need hullud võimule

niuniu Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> mis puutuvad siia üksikemad ja miks demagoogid nei
> d kohe kilpidena kaitseks esile tõstavad
> rääkis
> ime ikka homodest
> õppinud demagoogid - lärmavad
> teatud asjadest aga sellest kus king pigistab vai
> kitakse
> olen absoluutselt kindel, et mitte üksk
> i siin kommentaariumis kes homosid kaitseb pole ee
> stlane, natsiks sõimamine reedab, et ilmselt pole
> ka venelane
> jätke meie riik oma mandunud moraal
> iga rahule!! oli see NSVL mis ta oli aga EL on kor
> di hullem
> valimisel valime EKRE muidu saamegi n
> eed hullud võimule


Õige!
Peded kappi tagasi! Kui on must, näita ust! Eesti puhtaks rahvusriigiks! Ainuke, kes neid asju välja öelda julgeb on EKRE! SELLISTE vastu ei tohi mingit sallivust olla. Piiblis käseb Jumal need kividega surnuks loopida, mina arvan, et koligu minema. Kes veel pead tõstab, tuleb kriminaalideks tunnistada.

tõesti väga arukas jutt - Ehtne näide demagoogiast
kui veel miskit lisada siis seda, et meie ühiskond on tänu pornograafiale muutunud väga loomalikuks, tunded jäävad täielikult kõrvale, seks samastatakse armastusega, mis armastus õieti on seda ei teagi enam keegi
meeled nüristuvad ja nõuavad järjest teravamaid torkeid, et elustuda kuni jõutakse sadismi ja muude äärmusteni välja
Putin tegi ühe väga õige liigutuse kui keelas lääne sopa-ja vägivalla filmid, Venemaa on muidugi tänu lenini-stalini puhastustööle korralikult kraavis kuid vähemalt vankri rattad on pööratud õiges suunas

Valige EKRE, sest muidu kestab ja võimendub kogu sopp.

Teeme Eesti puhtaks ja armsaks paigaks, kus on hea olla.
EI,EI,EI multikulti pedelillaroosale, liputamistele ja pugemistele.

Pane siia kõik EKRE esinumbrid ka kirja nii maakonna kui numbri kui nime järgi. Siis ehk on sellel hõiskel ka õnne! Ise valin kindlasti EKRE.

Head moraalijüngrid siin kõik koos. :D
Valige jah EKREt, siis on pärast hea, et lapsed kõik eestist jalga lasevad.

`Eestis

Mõni on juba nii kaugele läinud, et lausa väidab, et homoseksuaalsete inimeste mittediskrimineerijad ei ole eestlased. :D

Aga sina Luud pole ju eestlane, nii et lase aga jalga ja võimalikult ruttu, saab õhu puhtamaks
oleks sa eestlane siis kirjutaksid Eesti suure tähega, oma nõianime said suure tähega kirjutatud aga riigi nime kus elad mitte, kuigi väga võimalik, et ei elagi Eestis, lihtsalt töö selline vee sogamine naaberriigist või kaugemalt.
Loomulikult pole honondus iial eestlastele omane olnud, see rohkem lõunamaalaste värk, mäletame ja teame küll veel mis oli ja kuidas oli.

ah, et puhas rahvusriik on õudus?!
realisti jutt jummala õige - kord majja! ja multikulti ja homonduse nõudjad oma isademaale tagasi!

Las ma pakun, õige eestlane kirjutab ka sõna "homondus" asemel "honondus"? :D

"Üksikvanem ei ole seksuaalhälbega, seega on ta täpselt sama kõlbeline kui abielus (ka vabaabielus) olev n-ö traditsiooniline perekond."

p-sse need pereväärtused, kellele seda abielu vaja on, kui kooselu ja vallasvanemaks olemine on täpselt sama head. moraalijüngrid siin kõik koos.

kui te niiväga traditsioone taga ajate, siis saage juba aru - abielueelne ja -väline seks on PATT. ei saa olla kristlane, kes valib, mis reeglid sobivad. aga ise ei suuda nende järgi elada, mis? nõrgad.

mina jälle pakun välja,et õigel eestlasel ununesid prillid ninale panna
väike viga, kes päris rumal pole saab aru ikka, et on mõeldud homondust
kui peale valimisi peaks jäme ots neile jääma küllap siis tulevad pedofiilid, insestid ja kannibalid nagu uuenduslikus läänes tavaks
nii et EKRE

See on suur eetiline probleem kui lapsele luuakse elukeskkond, kus on 2 samast soost "vanemat".
See mõjutab tema psüühikat, laps ei õpi soorolle, seda enam homokoosluses püütakse eirata soorolle.

NARTH instituut uurib homoseksuaalsust:
http://www.narth.com/#!narth-position-statements/c1ae
NAd kinnitavad, et gei-geene ei ole olemas. Seksuaalne desorientatsioon areneb lapse eas kasvatusliku vea tõttu.

Masendav on see, et meie juhtivparteid - Reformierakond ja Sotsid ei oleks adopteerimise õiguse homodele andmise vastu.

lõpuks julges keegi välja öelda ilustamata tõe.
seksuaalsuunitluse valib iga inimene endale ise.
täpselt samamoodi nagu valib ta endale silmavärvi.
nagu valib käelisuse.
ja nagu valib m.i pikkuse.

just nii see on, et seksuaalne desorientatsioon areneb lapseea kasvatusvigade tõttu
näiteks koolis algklassides kiusavad tüdrukud poissi ja poisis tekibki vastumeelsus tüdrukute vastu, kui hormonaalne tasakaal ka veidi paigast ära läheb siis ongi gay valmis
või ema kasvatab poissi nagu tüdrukut : oli siin alles Kübari hädaldamine kuidas Vooglaid teda ära tappa tahab, muuhulgas mainis vaene segane, kuidas ema tal lapseeas juukseid värvis ja triibulistesse pükstesse riietas misõttu teised lapsed teda kiusama hakkasid, loomulikult murdus lapse psüühika sellise väänamise tõttu, hale lugu oli
suur mõju hormoonide sassi ajamisel on ka meie mürktoidul -soja,pestitsiidid, plastpudelid

Gaydest kõneldes- mida on emad lapsepõlves teinud näiteks motogängudes jõlkuvate homodega? Kuidagi ei saa neid naiselikus meelelaadis süüdistada, aga mehi landivad sellest hoolimata.

Kogu inimeseksolemise raskus lasub naisetel, kui aus olla. Elu algab emast, seda me teame kõik.
Ema alustab maimukesega. Edasi lasteaiatädid, edasi koolis naisõpetajad ja kui veab, siis alles kutsekoolis või kõrgkoolis juhtub mehi sekka õpetusi andma.
Ainult, et selleks ajaks on juba rong läinud, siis ei kasvatata enam, siis õpetatakse teadmisi valdavalt.

Mida peab vaene mehehakatis läbi elama terve oma kujunemisaja, seda pole võimalik sõnul seletada. See on naiste terror mehe üle, juba titeeast alates.
Kui siis need muserdatud mehehinged omavahel jooma hakkavad, süstima hakkavad või kambas lollusi teevad, siis ongi see ainus võimalus end veidigi mehena tunda.
Ainult, et kogu selline tegevus on endapettus ja viib rappa. Edasi, kui õnnestub sellest hukutavast "soost" mööda pääseda, elu kuidagi paika saada, siis tuleb perekond, kus jälle naine hakkab dikteerima, nõudma ja rahulolematust üles näitama....et mees pole küllalt mees jne.
Kust pagana kohast see mees oleks pidanud küllalt meheks kasvama, kui teda on vorminud põhiliselt naine ju ise ja pärast pole see naine rahul omaenese loodud mehega.

Mõni ime, et minnaksegi teise mehe juurde, vähemalt nad mõistavad teineteist ja vähemalt on nad lõpuks pääsenud naiste võimu alt.
Naine samas pole rahul, mees pole rahul, lapsed pole rahul ja ühiskond veab kraavi...krahh ühesõnaga...elu nagu piduriteta kihutav kiirrong...

Huvitav teooria, mis jätab kuidagi seletamatuks eelmiste põlvkondade, ajastute, kultuuride aegadel elanud homode ''tekkepõhjused''. Samuti ei seleta see lesbiliste naiste olemasolu.
Kreatsionism mulgi kombel;-)

Aa- homoseksuaalsus muistses Sparta ühiskonnas. Übermachode ühiskond, kus homoseksuaalsus oli tolle aja kommete kohaselt iseenesestmõistetav ja naised alam klass, kes pulmaööl ootasid oma meest pimedas toas, rõivastatud nagu mees, et nende abikaasa ikka kuidagi oma mehekohustega hakkama saaks.