alu Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> defineerida edukaks võiks samas iga naist, kel on
> eelis teatava hulga ylejäänute ees luua omale ting
> imused või võimalused, mida nood ydini kadestavad.
> näiteks on edukas kahekymbine naine jõugu 4kymbis
> te ees, võttes neil nina alt ära mehe, keda nad kõ
> ik jahivad.
> seega on hea välimusega naisel täie
> sti võimalik oma edukus ise valida.
=--------------------------------------------------
See on ikka tüüpiline mega-tangidega pähe saanud hälviku ila!!!
Alu Su mõistusekomponendi hajuvusmõõdud on ikka kirjeldamatud. Minimaalne mõtlemine 0 ja maksimaalne mõtlemine 0, variatsioonrea ulatusest ei tasu rääkidagi. Huvitav millisest vaakum- dimensioonist Alu küll välja imetud on?
Telepurki topitud kargavad mutukad ja marutaudi-kalduvusega ilapuhujad küll nüüd edukust ei näita!
Edukus on raske tööga teenitud saavutus ja selle hoidmine, mitte saavutatu kohe laiaks lüüa! Sellised on täis amatöör-idioodid, kellel raha näpuvahel ei seisa ja nagu karud mesipuude vahel jõlguvad lootes, et seekord õnneks läheb.
Kui need viis punkti on oma igapäevases töös edukalt täidetud ja järgitud, siis edu ei jää ka tulemata!
1)valmisolek
2)tahtejõud
2)pädevus
3)koostöö
4)pühendumine
5)innovatsioon
Kindlasti ei ole see mingi 9-5-ni töö kus oma FB kontot täiendatakse ja nätsukummi hammaste vahel näppudega pikaks venitatakse või posti otsas oma tagumikku välgutatakse jne. – jne.
Aga Alu ju ehtne idioot, kes edukust mõõdab m.nni suuruse, kortsude, tagumiku, tissi ja kes teab võib-olla ka t.ssilaiuse järgi, mida pähe saaks tõmmata. Alul kortsud juba kadedusest nii sügavad, et kannavad 3-e päeva vihma ja vesi tilgub kõrva ning lühises olekus ägiseb oma olematut edukuse filosoofiat. Alu ikka kosmilise hälbega toodang!