Feministi nurgake
Moraal
Tess 19. veebruar 2002, kl 09.50 |
Feliks
kreeka poistearmastus jajah
Või võta siis Prantsusmaa oma perverssustega ning kui paljudes maades oli meie mõistes verepilastus tavaline-lubatud moraal...õed-vennad, päris vanal ajal mõnedel rahvastel isegi isad-tütred, emad-pojad...jube mõeldagi...samas neil olid omapärased normid(vastik sõna;)Võõras kogukonnas ehk teises leeris seksuaalsuhteid olla ei tohtinud, see mõisteti hukka...
Nii igal ajastul on kujunenud oma moraal.
Pärast kahe tuhande aastast(kirjutatud) eksisteerimist võiks inimkond juba nii pisut arenenud olla:)), et paarid endile, omale sobiva moraali kujundavad ja teised teiste tõekspidamisi rahulikult võtavad. Omasugused ju leiavad omasuguseid nagunii ja keegi ei sunni suhtlema kaht täiesti erimeelset seltskonda.
Üldinimlikkus ja kõik sinna juurde kuuluv jääb nagunii...kellel teda on:)
kreeka poistearmastus jajah
Või võta siis Prantsusmaa oma perverssustega ning kui paljudes maades oli meie mõistes verepilastus tavaline-lubatud moraal...õed-vennad, päris vanal ajal mõnedel rahvastel isegi isad-tütred, emad-pojad...jube mõeldagi...samas neil olid omapärased normid(vastik sõna;)Võõras kogukonnas ehk teises leeris seksuaalsuhteid olla ei tohtinud, see mõisteti hukka...
Nii igal ajastul on kujunenud oma moraal.
Pärast kahe tuhande aastast(kirjutatud) eksisteerimist võiks inimkond juba nii pisut arenenud olla:)), et paarid endile, omale sobiva moraali kujundavad ja teised teiste tõekspidamisi rahulikult võtavad. Omasugused ju leiavad omasuguseid nagunii ja keegi ei sunni suhtlema kaht täiesti erimeelset seltskonda.
Üldinimlikkus ja kõik sinna juurde kuuluv jääb nagunii...kellel teda on:)
Fööniks 19. veebruar 2002, kl 09.51 |
Gita 19. veebruar 2002, kl 09.54 |
Tess 19. veebruar 2002, kl 09.54 |
Fööniks 19. veebruar 2002, kl 09.59 |
Gita: targutame siis. Arvu käis välja Feliks, seega peab tõlgendustes lähtuma tema terminoloogiast. Ausalt öeldes tähendab näiteks ka minu jaoks suhe midagi rohkemat kui inimene, kellele tänaval autotulesid vilgutan. Aga ma tean veelgi inimesi, kelle jaoks suhtlus ja suhe ongi sünonüümid. Nii et lähtume ikka kontekstist, eksju :)
tolerant 19. veebruar 2002, kl 09.59 |
Hummu 19. veebruar 2002, kl 10.02 |
Minu arvates on nii. Kui (abielu)paaris nimega Kuusk üks pooltest magab paarivälise partneriga, ilma et teinepool Kuusk seda heaks kiidaks, on esimene Kuusk moraalitu.
Kui abielupaaris Kask üks pooltest käib paarivälise inimesega kinos, niiet teine Kask sellest hullub, on esimene Kask moraalitu.
ST, kui on paar, siis kehtivad selles paaris kokku lepitud reeglid. Ei maksa moodustada paare, kui teise poole moraalitundmusi ei jaga. Moraalitu on võtta abikaasa, kellest on teada, et talle näiteks ei meeldi, kui partner kinos võõra vastassoo esindaja kõrval istub, ja siis ikka minna ja istuda.
Kui pole valmis jagama partneri vaateid moraalile ja truudusele, siis pole mõtet ka paari moodustada ja nn rebast kodustada.
Ja enne paari moodustamist võiks ikka teist inimest tundma õppida, jätta lootus ta "ümber kasvatada" ja alustada kooselu enda vaateid jagava inimesega. Et ikka elad ja vaatad, enne kui kooselu alustad.
Ma ei tuleks selle pealegi, et halada, et mu mees peab armukest ja mida nüüd teha! Kuna ma selgitasin oma moraalitunnetust abikaasale enne kooselu piisavalt selgelt ja sain aru, et tema oma on sarnane, siis on kõik võimalikud suhted selged.
Kurat siis elate koos meestega, kes ilusate naiskolleegide peale härjaks lähevad, kui te seda acceptida ei suuda! Võtnud nohik sokksussidega...
Ise moodustasite paari inimesega, kelle te valisite - valisite siis ju ka tema suhtumised.
Kui abielupaaris Kask üks pooltest käib paarivälise inimesega kinos, niiet teine Kask sellest hullub, on esimene Kask moraalitu.
ST, kui on paar, siis kehtivad selles paaris kokku lepitud reeglid. Ei maksa moodustada paare, kui teise poole moraalitundmusi ei jaga. Moraalitu on võtta abikaasa, kellest on teada, et talle näiteks ei meeldi, kui partner kinos võõra vastassoo esindaja kõrval istub, ja siis ikka minna ja istuda.
Kui pole valmis jagama partneri vaateid moraalile ja truudusele, siis pole mõtet ka paari moodustada ja nn rebast kodustada.
Ja enne paari moodustamist võiks ikka teist inimest tundma õppida, jätta lootus ta "ümber kasvatada" ja alustada kooselu enda vaateid jagava inimesega. Et ikka elad ja vaatad, enne kui kooselu alustad.
Ma ei tuleks selle pealegi, et halada, et mu mees peab armukest ja mida nüüd teha! Kuna ma selgitasin oma moraalitunnetust abikaasale enne kooselu piisavalt selgelt ja sain aru, et tema oma on sarnane, siis on kõik võimalikud suhted selged.
Kurat siis elate koos meestega, kes ilusate naiskolleegide peale härjaks lähevad, kui te seda acceptida ei suuda! Võtnud nohik sokksussidega...
Ise moodustasite paari inimesega, kelle te valisite - valisite siis ju ka tema suhtumised.
tolerant 19. veebruar 2002, kl 10.03 |
Gita 19. veebruar 2002, kl 10.09 |
Fööniks 19. veebruar 2002, kl 10.11 |
Fööniks mõtleb selle üle, et kas enne abiellumist siis istutakse kiretult laua taga ja pannakse kirja -
A - reeglid naisele:
1. suudelda ei või teisega
(kas teise naisega võib.......... mmmmmmm... ei, teise naisega ka ei või).
2. kinos kõrvuti istuda teisega ei või (aga sõbrannaga?......... no OK, aga ainult siis kui mees tõesti kaasa tulla ei saa...)
3. kui võõras mees käest kinni võtab, tuleb talle vastu vahtimist anda. Kui ei anna, siis oled truudusetu.......
B- samasugused reeglid mehele.
Läheb tiba imelikuks nagu.
A - reeglid naisele:
1. suudelda ei või teisega
(kas teise naisega võib.......... mmmmmmm... ei, teise naisega ka ei või).
2. kinos kõrvuti istuda teisega ei või (aga sõbrannaga?......... no OK, aga ainult siis kui mees tõesti kaasa tulla ei saa...)
3. kui võõras mees käest kinni võtab, tuleb talle vastu vahtimist anda. Kui ei anna, siis oled truudusetu.......
B- samasugused reeglid mehele.
Läheb tiba imelikuks nagu.
sandra 19. veebruar 2002, kl 10.13 |
Ilusat hommikut!
Fööniks, miks küll sind eile nii kõvasti sakutada üritati?
Täna pole mul üldse norimise tuju. Mulle meeldis Tolerandi jutt.
Ja üldse tundub maailm kuidagi roosilisem ja igasuguste virtuaalarmukeste väiklane näägutamine näitab siiski seda, et inimese on lootusetult madalad.
Fööniks, miks küll sind eile nii kõvasti sakutada üritati?
Täna pole mul üldse norimise tuju. Mulle meeldis Tolerandi jutt.
Ja üldse tundub maailm kuidagi roosilisem ja igasuguste virtuaalarmukeste väiklane näägutamine näitab siiski seda, et inimese on lootusetult madalad.
Fööniks 19. veebruar 2002, kl 10.14 |
mair 19. veebruar 2002, kl 10.16 |
Hummu 19. veebruar 2002, kl 10.17 |
ei, mitte nii, Fööniks. No ikka ju räägid teisega enne kooselu, räägid näiteks, miks eelmise partneriga lahku läksite, ütled näiteks, et ta purjus peaga kippus pidudel naisi kabistama...või näiteks, et käis oma naissõbraga öösiti kõrtsides liiga palju. Sinu uus partner kuulab...teeb järeldusi. Kui ta ei ole suuteline tegema sinu elukogemustest sinu moraalinägemuse kohta üldistusi, siis pole te ilmselt ka eriti analüüsi- ega sünteesivõimeline ja sel juhul muidugi tuleb suhte loomisel arvestada, et uus kaasa on kerge...eripäraga ja erivajadustega kodanik.
No ja tema ju räägib sinuga ju kah. Kui ikka iga viies jutt (tegelikult piisab paarist loost)on sellest, kuidas mingite tibidega sai pidutsetud nii, et hommikul kõrval ärgatud ja nimegi ei mäleta - siis peaks ju selge olema, et mingit tõsist põhjust tal enda olemust 180 kraadi võrra muuta kooselu ju kaasa ei too. Abiellud - järelikult lepid. Või ei? loodad muuta? Või arvad, et nüüd tulid sina ja ei mingeid tibisid kunagi, iilagi? Või te ei rääkinud enne omavahel?
No ja tema ju räägib sinuga ju kah. Kui ikka iga viies jutt (tegelikult piisab paarist loost)on sellest, kuidas mingite tibidega sai pidutsetud nii, et hommikul kõrval ärgatud ja nimegi ei mäleta - siis peaks ju selge olema, et mingit tõsist põhjust tal enda olemust 180 kraadi võrra muuta kooselu ju kaasa ei too. Abiellud - järelikult lepid. Või ei? loodad muuta? Või arvad, et nüüd tulid sina ja ei mingeid tibisid kunagi, iilagi? Või te ei rääkinud enne omavahel?
Fööniks 19. veebruar 2002, kl 10.17 |
Sandra: :) Päikest sulle :)
Ma ei tea, mind aegajalt siin ikka üritatakse sakutada. Ilmselt olen ma seda tüüpi, kes aegajalt inimestele närvidele käib.
kk: tänan küsimast ma magasin hästi. Aga mis see teine küsimus oli - tegin mida kellega? Magasin? Kas sa siis ei tea, et MAGADES on inimene alati üksi? :)
Ma ei tea, mind aegajalt siin ikka üritatakse sakutada. Ilmselt olen ma seda tüüpi, kes aegajalt inimestele närvidele käib.
kk: tänan küsimast ma magasin hästi. Aga mis see teine küsimus oli - tegin mida kellega? Magasin? Kas sa siis ei tea, et MAGADES on inimene alati üksi? :)
Tigr 19. veebruar 2002, kl 10.18 |
eh 19. veebruar 2002, kl 10.18 |
vanasti oli 10 käsku, asi lihtne ja selge, mida tohid, mida mitte. Isegi kommunismiehitaja moraalikoodeks oli midagi konkreetset. Tänapäeval ei oska õieti isegi oma lastele moraali lugeda.
Fööniks - ega ei panna vist midagi kirja küll enne abiellumist. aga tutvuse algstaadiumis püütkase kõrvad kikkis välja selgitada teise poole moraalikoodeksit. See selgub muu jutu hulgas õige kiiresti, milliseid hinnangutid teiste tegudele antakse, kuidas oma minevikust räägitakse.
Ja veel: Hummul on ka õigus: kui tahad korralikku, kindlat, truud inimest võta nohik.
Fööniks - ega ei panna vist midagi kirja küll enne abiellumist. aga tutvuse algstaadiumis püütkase kõrvad kikkis välja selgitada teise poole moraalikoodeksit. See selgub muu jutu hulgas õige kiiresti, milliseid hinnangutid teiste tegudele antakse, kuidas oma minevikust räägitakse.
Ja veel: Hummul on ka õigus: kui tahad korralikku, kindlat, truud inimest võta nohik.
sandra 19. veebruar 2002, kl 10.23 |
Ei ole üldse vaja nohikut. Võib võtta Feliksi või kedagi sarnast. Muuseas häid mehi on vähe ja ega nad endale ligi ei lase.
Tahtsingi tegelikult öelda, et tänapäeval on see moraaliküsimus nii laialivalguv mõiste, et inimestel tekib raskusi üksteise usaldamisega ja enda avamisega. Kui see selja taga selgub, et tegelikult läheb see päris paljudele korda (vaata kui tuliseks kismaks siin läks). Soovin kõikidele julgust ja pealehakkamist! maailm ei ole vist veel lootusetult hukas.
Tahtsingi tegelikult öelda, et tänapäeval on see moraaliküsimus nii laialivalguv mõiste, et inimestel tekib raskusi üksteise usaldamisega ja enda avamisega. Kui see selja taga selgub, et tegelikult läheb see päris paljudele korda (vaata kui tuliseks kismaks siin läks). Soovin kõikidele julgust ja pealehakkamist! maailm ei ole vist veel lootusetult hukas.
Fööniks 19. veebruar 2002, kl 10.23 |
eh 19. veebruar 2002, kl 10.29 |
Fööniks 19. veebruar 2002, kl 10.34 |
Gita 19. veebruar 2002, kl 10.35 |
sandra 19. veebruar 2002, kl 10.38 |
Fööniks 19. veebruar 2002, kl 10.43 |
Hummu 19. veebruar 2002, kl 10.46 |
Einoh, muutuvad muidugi inimesed. Aga nende moraalitaju? Arvate siis, et asjaolud ja aeg võivad inimesest, kes esmalt on moraalselt kindel, teha varga? Mõrvari? Et võib elada kuni 30. eluaastani ja siis äkki kaotada moraali ja hakata varastama? Ok, hästi varjatud haiguslikud seisundid välja arvatud.
Arvan ikka, et moraal võib ainult jäigemaks muutuda :-) Teate mõnd vanurit, kes rohkem kui oma nooruses nüüd äkki ringilaaberdamist toetaks?
Arvan ikka, et moraal võib ainult jäigemaks muutuda :-) Teate mõnd vanurit, kes rohkem kui oma nooruses nüüd äkki ringilaaberdamist toetaks?
Valeria 19. veebruar 2002, kl 10.48 |
to: Autor: Fööniks Aeg: 02-19-02 10:11
-"Fööniks mõtleb selle üle, et kas enne abiellumist siis istutakse kiretult laua taga ja pannakse kirja -
A - reeglid naisele:
1. suudelda ei või teisega "-
Asi kujuneb ikka nii,et teineteise tundmaõppimise perioodil vestluste käigus ilmneb ka teineteise maailmavaade,arusaam suhte väärtustest ja ka nn. moraalinormidest.Ja saab ka otse välja öelda,et sellist asja küll ei taluks,kui partner teiste vastassoo esindajatega väljas käiks, käsikäes jalutaks, suudleks ja loomulikult on seks väljaspool suhtet andestamatu petmine. Ja kui partner teab,et sellised on reeglid, siis ta valib,kas talle selliste põhimõtetega inimene sobib või mitte.
-"Fööniks mõtleb selle üle, et kas enne abiellumist siis istutakse kiretult laua taga ja pannakse kirja -
A - reeglid naisele:
1. suudelda ei või teisega "-
Asi kujuneb ikka nii,et teineteise tundmaõppimise perioodil vestluste käigus ilmneb ka teineteise maailmavaade,arusaam suhte väärtustest ja ka nn. moraalinormidest.Ja saab ka otse välja öelda,et sellist asja küll ei taluks,kui partner teiste vastassoo esindajatega väljas käiks, käsikäes jalutaks, suudleks ja loomulikult on seks väljaspool suhtet andestamatu petmine. Ja kui partner teab,et sellised on reeglid, siis ta valib,kas talle selliste põhimõtetega inimene sobib või mitte.
Fööniks 19. veebruar 2002, kl 10.50 |
Hummu 19. veebruar 2002, kl 10.54 |
Lisa postitus