Saame tuttavaks
Küll meie Eesti Vabariik muutuv üsna varsti selliseks
ekm 27. detsember 2007, kl 00.09 |
a 27. detsember 2007, kl 00.11 |
ekm 27. detsember 2007, kl 00.14 |
naerukajakas 27. detsember 2007, kl 00.18 |
Miks mulle näib, et vaidlus toimub teemal, kumb sugupool on aja jooksul muutunud halvemaks... kumbki ju pole muutunud mitte halvemaks, vaid muutunud vabaduse aste, mida inimene saab omale lubada. Vanasti ei lahutatud nii palju, kuna 1. mehed tunnetasid teravalt oma vastutust loodud pere ees ja teadsid kuivõrd palju temast sõltub ja 2. naised olid tunduvalt rohkem sõltuvad nii oma mehest kui ka ühiskondlikust arvamusest. Meestele olid ka vanasti lubatud kõrvalsuhted, naised aga pidid oma vajadused alla suruma. Praegu käivad tööl ka naised ja meeste jaoks on vastutus muutunud pigem mingiks koormavaks kõrvalnähtuseks. Naised aga on muutunud nii iseteadlikeks, et ei luba enam meestele naisi diskrimineerivaid vabadusi.
Kes algatab või põhjustab lahutuse on sealjuures täiesti ebaoluline...
Kes algatab või põhjustab lahutuse on sealjuures täiesti ebaoluline...
kiisumiisu 27. detsember 2007, kl 00.20 |
a 27. detsember 2007, kl 00.21 |
kiisumiisu 27. detsember 2007, kl 00.23 |
kiisumiisu 27. detsember 2007, kl 00.25 |
a 27. detsember 2007, kl 00.25 |
naerukajakas 27. detsember 2007, kl 00.26 |
kiisumiisu 27. detsember 2007, kl 00.29 |
et teha vastamist lihtsamaks ja samas saada ka igale lõigule, ehk mõttele vastust, tõmban nad laiali...
Vanasti ei lahutatud nii palju, kuna
1. mehed tunnetasid teravalt oma vastutust loodud pere ees ja teadsid kuivõrd palju temast sõltub ja
2. naised olid tunduvalt rohkem sõltuvad nii oma mehest kui ka ühiskondlikust arvamusest.
Meestele olid ka vanasti lubatud kõrvalsuhted, naised aga pidid oma vajadused alla suruma.
Praegu käivad tööl ka naised ja meeste jaoks on vastutus muutunud pigem mingiks koormavaks kõrvalnähtuseks.
Naised aga on muutunud nii iseteadlikeks, et ei luba enam meestele naisi diskrimineerivaid vabadusi.
Vanasti ei lahutatud nii palju, kuna
1. mehed tunnetasid teravalt oma vastutust loodud pere ees ja teadsid kuivõrd palju temast sõltub ja
2. naised olid tunduvalt rohkem sõltuvad nii oma mehest kui ka ühiskondlikust arvamusest.
Meestele olid ka vanasti lubatud kõrvalsuhted, naised aga pidid oma vajadused alla suruma.
Praegu käivad tööl ka naised ja meeste jaoks on vastutus muutunud pigem mingiks koormavaks kõrvalnähtuseks.
Naised aga on muutunud nii iseteadlikeks, et ei luba enam meestele naisi diskrimineerivaid vabadusi.
hh 27. detsember 2007, kl 00.32 |
hh 27. detsember 2007, kl 00.34 |
Tule 27. detsember 2007, kl 00.35 |
Õhtust :)
Ma ei tea, kas keegi on juhtunud lugema, aga on ju meilgi ilmunud Toivo Niibergi& Ivo Ivari tõsine uurimus läbi aegade "Abielu eesti moodi" ning Lari Junkkari & Kaija Maria Junkkari( sotsioloogid) "Naine, nagu sa oled" ja "Mees, nagu sa oled".
Lari ja Kaija Maria ise ütlevad, et teineteise mõistmine, mitte naise ja mehe vahelise antagonismi õhutamine ongi nende raamatute peateema.
Ma ei tea, kas keegi on juhtunud lugema, aga on ju meilgi ilmunud Toivo Niibergi& Ivo Ivari tõsine uurimus läbi aegade "Abielu eesti moodi" ning Lari Junkkari & Kaija Maria Junkkari( sotsioloogid) "Naine, nagu sa oled" ja "Mees, nagu sa oled".
Lari ja Kaija Maria ise ütlevad, et teineteise mõistmine, mitte naise ja mehe vahelise antagonismi õhutamine ongi nende raamatute peateema.
ekm 27. detsember 2007, kl 00.36 |
Õeke
Vanasti unusta ära, tänapäevas peab elama.
Üldistada mehi ka ei tasu, suhe seisneb kahe inimese kooslusel ja ei ole see töölkäimine mingiks takistuseks, kui suhe toimib. Kui ei toimi, siis leiab suhte ebaõnnestumise põhjusi palju.
Enese näitel ütlen, et mulle pole küll vastutus mingiks koormavaks kõrvalnähuks olnud.
kiisumiisu
No mis mul öelda, Jobu pole lugenud...kui oleks, siis ehk oleks enda ka ära tundnud.
Tögamisest niipalju, et ma saan aru küll, millal tögatakse, pole nii tõsine nagu mõni siin arvab.
Vanasti unusta ära, tänapäevas peab elama.
Üldistada mehi ka ei tasu, suhe seisneb kahe inimese kooslusel ja ei ole see töölkäimine mingiks takistuseks, kui suhe toimib. Kui ei toimi, siis leiab suhte ebaõnnestumise põhjusi palju.
Enese näitel ütlen, et mulle pole küll vastutus mingiks koormavaks kõrvalnähuks olnud.
kiisumiisu
No mis mul öelda, Jobu pole lugenud...kui oleks, siis ehk oleks enda ka ära tundnud.
Tögamisest niipalju, et ma saan aru küll, millal tögatakse, pole nii tõsine nagu mõni siin arvab.
hh 27. detsember 2007, kl 00.37 |
hh 27. detsember 2007, kl 00.42 |
ekm 27. detsember 2007, kl 00.43 |
kiisumiisu 27. detsember 2007, kl 00.45 |
a 27. detsember 2007, kl 00.46 |
hh 27. detsember 2007, kl 00.48 |
kiisumiisu 27. detsember 2007, kl 00.49 |
ekm 27. detsember 2007, kl 00.51 |
kiisumiisu
miks keegi ei võta vaevaks kommenteerida neid naerukajaka punkte?
------------------------------
Ikka vastame.
Autor: ekm
Aeg: 12-27-07 00:36
Õeke
Vanasti unusta ära, tänapäevas peab elama.
Üldistada mehi ka ei tasu, suhe seisneb kahe inimese kooslusel ja ei ole see töölkäimine mingiks takistuseks, kui suhe toimib. Kui ei toimi, siis leiab suhte ebaõnnestumise põhjusi palju.
Enese näitel ütlen, et mulle pole küll vastutus mingiks koormavaks kõrvalnähuks olnud.
Autor: ekm
Aeg: 12-27-07 00:43
kiisumiisu
Naised aga on muutunud nii iseteadlikeks, et ei luba enam meestele naisi diskrimineerivaid vabadusi.
----------------------
Mõtlesin ja mõtlesin aga sellele küsimusele ei oska vastata...ma siiski olen mees ja ei tahaks naiste seisukohast oletusi teha.
miks keegi ei võta vaevaks kommenteerida neid naerukajaka punkte?
------------------------------
Ikka vastame.
Autor: ekm
Aeg: 12-27-07 00:36
Õeke
Vanasti unusta ära, tänapäevas peab elama.
Üldistada mehi ka ei tasu, suhe seisneb kahe inimese kooslusel ja ei ole see töölkäimine mingiks takistuseks, kui suhe toimib. Kui ei toimi, siis leiab suhte ebaõnnestumise põhjusi palju.
Enese näitel ütlen, et mulle pole küll vastutus mingiks koormavaks kõrvalnähuks olnud.
Autor: ekm
Aeg: 12-27-07 00:43
kiisumiisu
Naised aga on muutunud nii iseteadlikeks, et ei luba enam meestele naisi diskrimineerivaid vabadusi.
----------------------
Mõtlesin ja mõtlesin aga sellele küsimusele ei oska vastata...ma siiski olen mees ja ei tahaks naiste seisukohast oletusi teha.
Tule 27. detsember 2007, kl 00.51 |
Mhh.. jäingi nüüd sirvima seda raamatut "Mees, nagu sa oled".
Siin on üks peatükk- meeste ja naiste eelarvamused.
Üks lõik jäi silma:
"Mehed soovivad, et naised lakkaksid kultiveerimast ohvrifeminismi, mille järgi mees tundub olevat naise pidev probleem, olgu tal siis endal mees või mitte. Seni kuni naine jääb märtriks ja ohvriks, pole tal tarvis mõelda, kuidas ta ise saaks asjade käiku muuta. Teiste süüdistamine või enesehaletsus ei soodusta kumbki konstruktiivset eneseanalüüsi. Kokkuvõttes tahavad mehed lakata olemast naiste vaenlased või päästjad."
-------
See pelmeeninduse-wärk mahub vist üsna hästi oma süüdistava hoiakuga toodud mõtte alla?
Siin on üks peatükk- meeste ja naiste eelarvamused.
Üks lõik jäi silma:
"Mehed soovivad, et naised lakkaksid kultiveerimast ohvrifeminismi, mille järgi mees tundub olevat naise pidev probleem, olgu tal siis endal mees või mitte. Seni kuni naine jääb märtriks ja ohvriks, pole tal tarvis mõelda, kuidas ta ise saaks asjade käiku muuta. Teiste süüdistamine või enesehaletsus ei soodusta kumbki konstruktiivset eneseanalüüsi. Kokkuvõttes tahavad mehed lakata olemast naiste vaenlased või päästjad."
-------
See pelmeeninduse-wärk mahub vist üsna hästi oma süüdistava hoiakuga toodud mõtte alla?
lihasööja lilleke 27. detsember 2007, kl 00.53 |
Isegi kui eeldada, et eesti mehed pelmeenistuvad (väkk, paneks uue sõna, näiteks kaalikastuvad), ei saa see ju olla lihtsalt nähtus iseenesest (evolutsiooni paratamatu osa, mis on tabanud just läänemere meie kaldapealset?muig:)
Mehed muutuvad (loodetavasti mitte kaalikateks), aga sellega koos või enne seda või paralleelselt muutub ka kõik muu (naised sealhulgas). Muutuks koos?:)
Mehed muutuvad (loodetavasti mitte kaalikateks), aga sellega koos või enne seda või paralleelselt muutub ka kõik muu (naised sealhulgas). Muutuks koos?:)
hh 27. detsember 2007, kl 00.54 |
a 27. detsember 2007, kl 00.57 |
hh, ütle ausalt, kes sulle liiga on teinud, pris valus hakkab juba... ma kannatan muidugi empaatilise ülitundlikkuse all, aga miski siin elus pole juhuslik, nii ka see, et delfi meid kokku on viinud... räägid äkki südamelt ära, siin tglt kõik head kuulajad jäänud ja siira ülestunnistuse puhul pole ju naaksumist karta
kiisumiisu 27. detsember 2007, kl 00.59 |
ikkagi on teema kõrvale kaldunud...
jutt polnud ju keskaegsetest armumängudest vaid naise staatusest.
mida me naised siin üritasime öelda, on see, et vanasti polnud naisel võimalusi ise hakkama saamiseks, nüüd aga on.
sellepärast ka lahutuste suur arv.
rahul ei pruukinud üleeelmise sajandi naine mitte olla...aga ta ei jäänud midagi üle...
jutt polnud ju keskaegsetest armumängudest vaid naise staatusest.
mida me naised siin üritasime öelda, on see, et vanasti polnud naisel võimalusi ise hakkama saamiseks, nüüd aga on.
sellepärast ka lahutuste suur arv.
rahul ei pruukinud üleeelmise sajandi naine mitte olla...aga ta ei jäänud midagi üle...
Lisa postitus