kle hh, kas keegi on su elu kallale siis kippunud :DDD

----

/muig/

"niipalju su lemmiktegevusest - vastulöömisest"

Kas sa tahtsid sellega väita, et ma sind näpuotsagagi puutunud olen?

Kle, sa oled vist juua täis, kaine inime nii vastuolulist teksti produtseerida ei suudaks :)))

kiisumiisu

Ma kunagi imestasin väga kui esimest korda kuulsin abielulepingust, kuhu juba enne pulmi pandi kirja, kuidas jagatakse vara lahutuse korral..
Praegu on see leping vist päris levinud nähtus ka meie maal?

Ei saa aru, mis mudelaarsusest jutt käib?
Küsimus on rohkem inimestes...ja kui inimestel erinevad arusaamad, siis on üsna raske või siis võimatu kellegile liiga tegematta üksmeelt leida. Milleks üldistada? Võtke inimest sellisena nagu ta on...meeldiv või siis mitte...valik on teie, mitte kellegi teise. Milleks midagi põdeda...põlvkonnad...jne.

hh
rääkides nt itaaliast, siis ei, seal ei ole see mitte vaese klassi (iganenud) traditsioon; vaid sügav kultuuripärand minevikust ja kehtib tänapäeva kõrgklassi hulgas 100% (kui ei tea, ära väida);

hakatuseks mine ja kõnni mööda milaanot ringi ja vaata vanade naiste hoiakut - see räägib sulle rohkem (kui vaadata oskad), kui mitu minu väidet.

samuti on ssee ka nt araabia emiraatides jms riikides.

meie riigi häda on see, et oleme nii noor ja teiseks, et meid on vähe - eks siis mehed pingutavadki kõigest väest...äkki peaks mormoonluse välja kuulutama, iibe ja kindlustatuse huvides...?

hh, kle, ä põe niipalju - sa siin ennist väitsid, et gentlemane pole, kuna on olnud naispataljone. vot toda võrdlust pean küll vastuoluliseks ja usun, et naispataljoniga silmitsi seisnud mees võib väga hästi olla jäänud härrasmeheks, a sul vist raske muga kaasa mõelda, mis muidu jälle tatti pritsid siin, ise oled juua täis, lollakas :DDD sind vist erutab väike sõnasõda vä? ega mul kahju ole, prsevest :DDDD

llolka, vahe on ka selles, et katoliiklus austab ema ja naist, siinne luterlus on aga väega isajärgne ja kunstlik (et mitte öelda vägivaldne) ja no on jälje jätnud põlvest põlve, ehkki kirikus ei käida, esivanemate kasvatus kestab edasi

abielueelsest lepingust

ja kelle välja mõeldud selline abielueelne varajagamise leping on? kas tõesti nende noorte tütarlaste, kes unistavad oma pulmapäevast, loorist ja valgest kleidist; perekonnast ja õnnest - kuni surm meid lahutab?

või äkki siiski meeste, kes mõtlevad ratsionaalselt juba ette - mis saab siis, kui ma näitsiku 5 a pärast välja vahetan?

ja mis nüüd siis naistel muud üle jääb, kui et mitte teha vastukäik?

Nüüd ma tunnen a's ära tõelise daami. Milline sõnavara, milline peen kasvatus paistab ta viimase(eriti) sõnavõtu tagant.. kui ma oleksin härrasmees, siis laskuksin ühele põlvele ja paluksin ta kätt.. aga kahjuks ma ei ole :(((

Ja muide, p.ersevest on sukahoidja teine nimetus ja ei ole ka sinuga nii lähedastes suhetes olnud, et seda ametit pidanud oleksin :)))

parandus - p.vest pole mitte sukahoidja, vaid püksid (vanas k)

hh, miks kaaluvad abielus naised rohkem kui vallalised?
vallaline tuleb koju, vaatab mis külmkapis on ja läheb voodisse. abielunaine tuleb koju, vaatab mis voodis on ja läheb külmkapi juurde.

a

Oled kindel, et seal voodis ühtmoodi tühjus ei ole.
Huvitav, milest siis kaal erinev?

lolka,

julm jah, aga tegelikult tänavad need samad sinisilmsed tütarlapsed pärast õnne (eriti kui neil endil vara juhtub olema), kui vanemaks saavad ja ilma asjadest õige ülevaate saavad.

ja veel...

kes purustab nende sinisilmsete tütarlaste ideaalid?

abielunaise voodis pole pea kunagi tühjus, tean kogemustest (omadest ja sõbrantside omadest veel takkatraavi) :D
a hh, oled sa pigem:
ERUTUV TÜÜP: Aluspüksid on keerdus, ei suuda leida püksiauku, rebib vihaga püksid puruks.
EDEV TÜÜP: Avab viis nööpi, kui on vaja avada kaks.
PAHUR TÜÜP: Peatub hetkeks, pomiseb, peeretab, püüab pissida, ja kui see ebaõnnestub, siis peeretab jälle ja väljub torisedes.
ALATU TÜÜP: Laseb pissimise ajal vargsi peeru ja vaatab siis pahaselt oma naabri otsa.
LOHAKAS TÜÜP: Pissib kinga peale, väljub sellest välja tegemata ja hakkab ennast alles kümne minuti pärast puhastama.

JÕULINE TÜÜP: Lööb oma riista pärast pissimist vastu pissuaari seina kuivaks.

PURJUS TÜÜP: Võtab riista välja, näeb kahte, paneb ühe tagasi ja laseb püksi.

KANNATLIK TÜÜP: Ootab kaua, vaba kätt kasutab raamatu hoidmiseks.

MEELEHEITLIK TÜÜP: Ootab pikas järjekorras, hambad plagisevad, pissib püksi.

TÕHUS TÜÜP: Ootab ära kuni on vaja minna mõlemat häda rahuldama.

PAKS TÜÜP: Taganeb, laseb umbes, pissib kingadele.

PISIKE TÜÜP: Seisab kasti peale, kukub sisse, upub ära.

UPSAKAS TÜÜP: Hoiab kahetollist riista nagu pesapallikurikat.

RADIKAALNE TÜÜP: Ignoreerib pissuaari, pissib seinale.

PIINLIKKUST TUNDEV TÜÜP: Varjab riista kahe käega ja pissib läbi sõrmede.

HAIGE TÜÜP: Pissib verd.

LOODUSESÕBRALIK TÜÜP: Pissib oma naabri potti, et vett kokku hoida.

või

TSIRKUSE TÜÜP: Pissib pea peal seistes.

mind juba lausa huvitab kohe :D

jah, kui elu oleks selline, nagu hh kirjeldab (üks naine üle teiste ja nii surmani), poleks kellelgi seda lepingut tarvis.

miks naised lahutavad? kas sellepärast, et tal on nii jube hea mees, et ei mahu hinge ja tuppa ära? või ikka selle pärast, et mees tõmbab ringi, on hoolimatu jne jne ja naine on lõpuks laste tervise nimel sunnitud otsuse vastu võtma?

lolka
Jaa, kõrgklass kaa, aga mis sa arvad, miks nemad, aga mitte niiväga keskklass?
Miks inglise lord ei tule delfi naistekast omale elukaaslast otsima aga mõni väikepoodnik võib tulla?
Miks on traditsioonides kinni õhiskonna kaks äärmust- vaesed ja rikkad?

no ma ei tea...

ärgem ikka mingem isiklikuks...

Traditsioonid hoiavad sidet põlvkondade vahel ja annavad tuge rasketel aegadel, aga, hh, järsku ütled, miks just vaesed ja rikkad?

hh,

inglise kõrgklassi kaitseks võib öelda seda, et abielludes sama klassi inimesega on väärtushinnangud sarnased..

abielueelsest lepingust
Ikka mehed, no muidugi mehed on selle välja mõelnud- kuidas teisiti :)))
Muidugi mehed. Juba ammu panid isad paika, kuidas pruudi kaasavaraga saab olema ja kui palju peigmehe varast saab pruut ja tema lapsed päranduseks kui peigmees ära peaks surema.

Aga ma imestan, et miks ma imestasin kui sellest lepingust kuulsin, pidanuks ju minulgi see vahetamise plaan olema.. kuid ikkagi, kuidas sa seletad sellist meeste salakavalust statistikaga, et kolmveerand abieludest lahutatakse naiste initsiatiivil?

a

Saan aru, et...ei ole tühjus...ei saa aru, mida/keda peaks kojutulles voodist otsima ja millepoolest see otsimine kaalu mõjutab, kui ühtmoodi külmkapi juurde suundud.
Isiklikud kogemused ei ole ju üldistavad...või kuidas?

hh,

aga kas sa ei märka siin veidrat paradoksi?
ühelt poolt naiste lootus eluaegsesse abielusse ja teiselt poolt naiste initsiatiiv lahutada. kas äkki mehed siiski ei õigusta naiste lootusi ja naised pettuvad?

hh

Sul on ju valik...kas teed lepingu või ei, keegi sind vägisi ei sunni. Milles näed probleemi?

ekm, toda nalja ei mõelnud ma ise välja :D aga abielunaised, kel "diivanimees" kipuvad tõesti õhtuti ja üksi lõõgastuma, saiakeste vms abil, kui kõik toimetused tehtud ja diivanil enam ei röhitseta. a to nali viidanuks justkui sellele, et üksiku naise külmkapp on tühi ;)

to hh, abielulahutustest

Autor: lolka
Aeg: 12-26-07 20:31

jah, kui elu oleks selline, nagu hh kirjeldab (üks naine üle teiste ja nii surmani), poleks kellelgi seda lepingut tarvis.

miks naised lahutavad? kas sellepärast, et tal on nii jube hea mees, et ei mahu hinge ja tuppa ära? või ikka selle pärast, et mees tõmbab ringi, on hoolimatu jne jne ja naine on lõpuks laste tervise nimel sunnitud otsuse vastu võtma?

Et miks vaesed ja rikkad? Vaesed sellepärast, et nad ei oskagi muud ihaldada. Kunagi tehti uuringuid inimeste unistuste kohta ja selgus, et vaesemate kihtide unistused ponudki kuigi palju suuremad nende võimalustest.
Rikkad ja eliit seepärast, et nende positsioon ja jõujus oleneb palju teistest, samasse klassi kuuluvatest inimestest. Võta teisest klassist naine või mees ja su ees sulguvad seltskonna uksed ning see on langemise algus.
Seepärast on turvaline olla konservatiivne.

Keegi ei sunni tänapäeval abielluma, kooselu on täitsa aktsepteeritud.

lolka, ä näe vaeva, hh on raske taibuga, tsiteerib sulle varsti jälle sama statistikat ja teeb oma esimese astme järeldusi ikka edasi

lõbustate vanakest?
tublid jõululapsed - timurlased - pioneerid
igale jõulupäeval oma heategu

kiisumiisu & lolka

Mees on paha, mees ei täinud lootusi, mees.. mees.. mees..

Aga elu näitab natukene muud. Mees ja naine lähevad riidu. Naine kaebab sõbrantsile, sõbrants on mehe peale tige ja õpetab naist kuidas ya sellele lurjusele kätte maksma peaks ja seda ka siis kui mees ja naine ammugi ära leppinud on..
Keegi, kes pole oma abieluga rahul, nimetab mehi pelmeenideks ja naised korjavad selle sõnakese rõõmsasti üles ning tsiteerivad seda igal võimalikul ja võimatul juhul..
Ühiskonna surve perekonnale..

Huvitav, kas enne sõda olid mehed kümme korda paremad, et lahutusi kümme korda vähem oli?