Saame tuttavaks
Küll meie Eesti Vabariik muutuv üsna varsti selliseks
a 30. detsember 2007, kl 22.12 |
hh 30. detsember 2007, kl 22.19 |
Muideks, see lahendus sobiks ka proua peavalule ja tema jüngritele.. ma näiteks ei nõudnud kaebuste raamatut(tea, kas praegast sellist asja eksisteeribki), vaid ostsin pelmeenide asemel rahumeeeli kotlette.
Kaubavalik on ju laialdane ja seepärast, et pelmeenid on mittepelmeenid, ei pea ju ometigi nälga jääma?
Kaubavalik on ju laialdane ja seepärast, et pelmeenid on mittepelmeenid, ei pea ju ometigi nälga jääma?
ekm 30. detsember 2007, kl 22.23 |
hh 30. detsember 2007, kl 22.25 |
a 30. detsember 2007, kl 22.26 |
hh 30. detsember 2007, kl 22.33 |
ekm
Jep, muidugi on see sinu asi ja pealegi on igatsugused gallupid ja nuud sotsioloogilised uuringud tänapäeva relativismis mõttetud, sest kõik on üks ja ükskõik, kas pelmeenid või frikadellid.
Aga nis puutub pelmeeni välimusse, siis just see teeb pelmeenist pelmeeni. Sisu? Algne uraallaste pelneen sisaldas nii siga, lammast kui ka veist, tatarlaste pelmeen sisaldas ainult lammast ja ikkagi oli pelmeen.
Jep, muidugi on see sinu asi ja pealegi on igatsugused gallupid ja nuud sotsioloogilised uuringud tänapäeva relativismis mõttetud, sest kõik on üks ja ükskõik, kas pelmeenid või frikadellid.
Aga nis puutub pelmeeni välimusse, siis just see teeb pelmeenist pelmeeni. Sisu? Algne uraallaste pelneen sisaldas nii siga, lammast kui ka veist, tatarlaste pelmeen sisaldas ainult lammast ja ikkagi oli pelmeen.
hh 30. detsember 2007, kl 22.36 |
ekm 30. detsember 2007, kl 22.38 |
a 30. detsember 2007, kl 22.38 |
hh 30. detsember 2007, kl 22.44 |
a 30. detsember 2007, kl 22.44 |
hh 30. detsember 2007, kl 22.47 |
kiisumiisu 30. detsember 2007, kl 22.55 |
hh,
hommikul oleksin kirjutanud pika romaani, aga nüüd kirjutan vaid peamise, mis mulle ette tuli selles su varahommikuses artiklis...
kas ei ole nii, et väline viisakus on teesklus ja oponendist kui isikust lugupidamine aga tema ideede hukkamõistmine on ikkagi lihtsalt hea lastetuba?
kui ikka näed, et no isik ajab lolli juttu ja jätkuvalt...kuidas saad temast lugu pidada?
ok, võib mõelda, et ta on kellegi poeg/tütar, kellegi sõber, jne. kellelegi on ta võibolla ülitark inimene...'aga kui sina teda ei hinda, kuidas saad siis lugu pidada?????
hommikul oleksin kirjutanud pika romaani, aga nüüd kirjutan vaid peamise, mis mulle ette tuli selles su varahommikuses artiklis...
kas ei ole nii, et väline viisakus on teesklus ja oponendist kui isikust lugupidamine aga tema ideede hukkamõistmine on ikkagi lihtsalt hea lastetuba?
kui ikka näed, et no isik ajab lolli juttu ja jätkuvalt...kuidas saad temast lugu pidada?
ok, võib mõelda, et ta on kellegi poeg/tütar, kellegi sõber, jne. kellelegi on ta võibolla ülitark inimene...'aga kui sina teda ei hinda, kuidas saad siis lugu pidada?????
a 30. detsember 2007, kl 22.58 |
hh 30. detsember 2007, kl 23.00 |
a 30. detsember 2007, kl 23.03 |
a 30. detsember 2007, kl 23.07 |
hh 30. detsember 2007, kl 23.15 |
kiisumiisu
Loomulikult ei pea lugu pidama ja seda vist polnud ka artiklis mainitud. Pigem oli seal isiku all mõeldud ideekandjat kui konkreetset isikut temale omaste isikuomadustega.
Ma ei pruugi sulle meeldida, sest olen vana ja paks ja.. mis siin kõik mu kohta räägitud on, aga see ja mu seisukohad ei ole omavahel seotud.
Vana ka paks ja öäkk olen ma ju ka siis kui toetaksin femme, aga sel juhul ei tekitaks nad sellest probleemi.. võibolla häiriks see siis antntifemme..
Loomulikult ei pea lugu pidama ja seda vist polnud ka artiklis mainitud. Pigem oli seal isiku all mõeldud ideekandjat kui konkreetset isikut temale omaste isikuomadustega.
Ma ei pruugi sulle meeldida, sest olen vana ja paks ja.. mis siin kõik mu kohta räägitud on, aga see ja mu seisukohad ei ole omavahel seotud.
Vana ka paks ja öäkk olen ma ju ka siis kui toetaksin femme, aga sel juhul ei tekitaks nad sellest probleemi.. võibolla häiriks see siis antntifemme..
hh 30. detsember 2007, kl 23.18 |
kk 30. detsember 2007, kl 23.22 |
a 30. detsember 2007, kl 23.27 |
hh 30. detsember 2007, kl 23.36 |
kiisumiisu 31. detsember 2007, kl 00.23 |
hh,
tõesti ei oska ette kujutada, sest ettekujutus on sinu suhtlemisest ja mõttemaailmast...võiks ka öelda hingest...:)
välimus ei määra siinjuures...
aga vanus...no ei ole ju palju:DDD
aga see on sisuliselt sama, mis ütlesid, et välimus ei määra netis suhtlemise juures...kui tahad suhelda, siis ei huvita välimus:)
ja nii on ju kõigiga, me räägime siin, teadmata üksteise välimust ja see ei määra midagi, määrab jutt!
aga sellest artiklist lugesin ma välja, et säilita lugupidamine oma oponendi vastu, mitte aga tema ideede vastu. kas sain valesti aru?
samas jälle, et kui kaob lugupidamine oponendi vastu, siis ilmselt pole ta enam oponent ja suhtlemine lõpeb:::?:)
tõesti ei oska ette kujutada, sest ettekujutus on sinu suhtlemisest ja mõttemaailmast...võiks ka öelda hingest...:)
välimus ei määra siinjuures...
aga vanus...no ei ole ju palju:DDD
aga see on sisuliselt sama, mis ütlesid, et välimus ei määra netis suhtlemise juures...kui tahad suhelda, siis ei huvita välimus:)
ja nii on ju kõigiga, me räägime siin, teadmata üksteise välimust ja see ei määra midagi, määrab jutt!
aga sellest artiklist lugesin ma välja, et säilita lugupidamine oma oponendi vastu, mitte aga tema ideede vastu. kas sain valesti aru?
samas jälle, et kui kaob lugupidamine oponendi vastu, siis ilmselt pole ta enam oponent ja suhtlemine lõpeb:::?:)
kiisumiisu 31. detsember 2007, kl 00.26 |
ekm 31. detsember 2007, kl 01.09 |
Lisa postitus