sa pole kandideerinud ei kommentaatoriks ega armukesekandidaadiks, sellepärast ei maksta ega pakuta kohta,,,

blond on arvamisel, et on kõige targem mutt maa peal ja maa all, tema ligidale saab ainult hüljes oma mölaga...

blond kohtus ju siinse mehega, sai väge juurde :-)

altari jaoks otsi teistsugused naised, mina olen pühapäevanaine.;)

oioioi Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> blond on arvamisel, et on kõige targem mutt maa pe
> al ja maa all, tema ligidale saab ainult hüljes om
> a mölaga...


Kus ma siis tark olen, kui mulle meeldivad selle foorumi kõige ebaintelligentsemad mehed?:)

aiaiai ehk alu...väge oleksin siis juurde saanud, kui oleksin seksinud:D
Minu väe suurus ei sõltu delfimeestega kohtumise arvust, sa totu.
Vat kui alu endaga kohtuks, siis on vist jah kas käsi kullas või perze mullas...kuulu järgi on vist kõikdel mullas:)))

to blond Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> sa pole kandideerinud ei kommentaatoriks ega armuk
> esekandidaadiks, sellepärast ei maksta ega pakuta
> kohta,,,

krt ja mina teen seda tänamatut tööd puhta tasuta...
Kellele tuleb avaldus esitada?...krt, mitte üks silp enam tasuta!!!

langed välja, sest hüljes veedab pühapäevad oma naisukese seltsis, kuigi seksi ei saa.

kes aru ei saanud, nende jaoks sõnaseletus
pühapäevanaine on see, kes ei pese mehe musti sokke. tema on ainult armastuse jaoks.;)

Kõlab paljutõotavalt..

missugust tulevikku tõotab armukesesuhe Hülgehalliga pühapäevanaisele?;)

Hüljes paneb sind kui tuju tuleb ja naine ei anna, mis muud veel...

oled maiteamitmes liignaine talle. onju ahvatlev positsioon? :-)

Ei mingit minevikku, olevikku ega tulevikku, on ainult hetk, mis kestab veic kauem kui igaviku..

Mitte ei mõista, mis on eelmiste postituste mõte? Umbes nagu üleskutse, et kui ise istutakse hambad ristis ilma, siis oleks kergem, kui mõni veel ühineb?

...hetk, sa viibi veel :-) lehtsaba, tahad olla ajutine pandav objekt kellegi lõputus nimistus :-) häbi naissoole, nagu koerapulm.

kõlab just nii nagu mulle hetkel vaja.;)





minu maine pärast muretsejatele suured tänud!:)

Mingit häbi ega kuulsust ei tekita ega loo lehtsabad naissoole. Aegade läbi on olnud vanim amet ja kao ta kuhugi kuniks nõudlust.
Häbi aga teenivad mingid nõiad, kes siiraks teeseldud naiivitari ja truumast truumana jagavad oma kehamõnusid raha eest ja kel puudub täpne ülevaade sellest, kes võib olla nende lapse, lapse, keda nad armastasid juba enne sündimist, isa.
Iseenesest jah, mis eristab neid lehtsabadest, on samas küsitav:-)

ongi 2 õnnelikku koos. imeline

Mis ednale tööandad te olete, loodripolk, kui inimene on endale tööandja, järelikult pole tal üldse vaba aega hommikust õhtuni siin istuda, teie olete töötud abirahade kerjused, ei enamat, loodrid, laiskvorstid ja kerjused, lagastajad ja niisama passijad. Vähemalt tuba peaksite korra kuus koristama, mitte et kodutunne peab teie laga koristamas käima.

ei mõista ma naisi, kellel on nii suur sugutung, et ilma hingelise sideta seksima asuvad. väidate vastu, et hingeline pole välistatud, nojah, aga siis peab ikka ülisuur hing olema, et oma sadade partneritega ka hinge jagada. ikkagi koera pulm.

oled selgeltnägija, et vaidled inimesega, kes ütleb sulle, et on ise oma aja peremees...

Saab tegelikult jumala hästi aru, et on olemas selliseid isikuid, kes on vahetanud senini ja vahetavad ka edasi kogu oma elu peenraha või kollaste lehtede vastu. Vahel sest väsides ja võttes sinise lehe. Kuna neid tänapäeval aga enam ei saa, siis tuleb usinasti kasida, toksida, pühkida või juhtida või tegeleda kõige sellega, millega tegeleb niigi kohutav hulk pööblit kogu oma vastumeelsuses vara tõustes:-)

lehtsaba on (eilne) lustakas, kes tegi lausa uue teema, et hülgehalliga flirtida. hüljes, see tädi on väärtus omaette. järjekindlus viib sihile.

Arvan, et see on ikkagi igaühe enda asi, kui mitmega ta seksi jagab, muuhulgas tunnetega ja tunneteta..saaks mõnigi oma elu roosiaias ise lilled õitsema pandud, poleks vaja naabri aia peal tänitamas käia, et too valesti muru niidab..

seks võib olla mäng teise tunnetega, roosiaed ei puutu asjasse, sain aru küll et illustratiivne väljend, aga olgu: seks "vale" inimesega murrab teise roosiaiast kõik õied, tagajärgedega tegeleb "vale" ise, mees on puhas poiss järgmises roosiaias. seda ilmselt mõtlesid ka eelmised hoiatajad ja naissoo väärikuse kaitsjad - naistel tekivad üldjuhul tunded oma partneri vastu, samas kui mees nühib niisama hetkelise mõnu pärast.

Millest selline halvustav suhtumine ja arvamus, nagu mehel tundeid ei tekiks..? niisama küsin,

loe palun oma eelmist postitust, milles ise ütled "tunnetega ja tunneteta"...:)

üks asi on tunded partneri vastu, teine asi on omale mingite asjatute lootuste ja ootuste püstitamine ja teist oma tunnete eest vastutavaks tegemine. Tunnete olemasolu ei tähenda ilmtingimata, et teisele mingite oma unistuste, ootuste ja tingimuste koorem tuleb kaela külge siduda, saab täitsa ka niisama kiindunud olla:)

ja täiskasvanud, normintellektiga inimesed võiksid juba mõista, et iga seksiga ei kaasne tunded...ei saa olla, et naisinimesed ongi terve oma elu nagu mingid poolearulised teismelised plikad...

Jah, ütlesin - rõhk sõnapaaril "tunnetega ja tunneteta", mis iseenesest ei anna veel õigust arvata, et kui mees paugu lahti saab ja erutusest röögatab, kuiväga ta oma partnerit armastab, oleks see tunneteta seksi ülim väljendus..see võib olla ka suure Armastuse algushetk,