Kunagi kuskilt lugesin, et näiteks jakuutide arvates pole üksikul loomal hinge, loomadel on kollektiivne hing terve loomaliigi peale - on põdrahing ja sooblihing ja hundihing ja muud, mis on ühised kõikide põtrade ja sooblite ja huntide kohta. Aga seda hinge saab šamaan vajadusel välja kutsuda ja tööle rakendada.

Ilus ütelus küll, aga enne nelja aastat sa uuesti valida ei saa. Aga vahepeal vahetab valitsus rahva välja, nagu Kivisildnik Õhtulehes ütles. Sest olemasolev rahvas pole talle nii ustav kui vaja - esiteks oli rehvormikate valijaid oodatust vähem ja teiseks on peale sinu teisigi, kes alles nüüd aru saavad, mihukese šita see valitsus meile kokku keerab. Ja kui see pagulane siin elamisloa saab,

Lapsele ütled lihtsalt, et tädi tahab onuks hakata ja hakkabki. Lapsed saavad sellest palju rohkem aru kui keerulistest seletustest teise kehasse sündimisest ja psühholoogilistest piinadest ja muust. Lapsel pole selle koha pealt eetilisi halbu eelarvamusi, kui just sina ise neid talle sisendanud pole. Ja pole sinu asi tema eest tema tegude üle aru anda. Küll ise seletab, mis tahab. Kui sugulast

Kõik oleneb sellest, mis kohti ta kreemitab. Ürita piiluda ja järgi vaadata või vähemalt nuusutada (sokuta talle hästi lõhnav kreem).

Kui saad II sambast 40€, on isegi hästi. II samba kohta sõlmid ise lepingu, mitme aasta jooksul sa selle kätte saad. Tavaliselt pakutakse sulle 20 aastat, äärmisel juhul 15 ja kui väga otsid, võid leida koha, kus saad sama pika perioodi kui sisse maksid. Tuttav läks pensionile kaks aastat tagasi ja talle pakuti miskit 25-30€ sõltuvalt perioodist - suure pusimise ja otsimise peale sai kuskil

Müstika. Ja mitte lihtsalt müstika, vaid väga erapoolik müstika. Delfi pealehel on artikkel pealkirjaga "REPORTAAŽ: Parlamenti pääsenud Mart ja Martin Helmet aitas üle Eesti tuntuks teha Tallinna Televisioon". Edasi suunatakse Päevalehe saidile miski muu pealkirja peale. Tahtsin märkida, et kuidas see Tallinna TV siis aidata sai, seda ei pidavat ju keegi vaatama? Või vähemalt nii

Kadus siit kõrvalt teine teema Delfi-poolsest kommentaariumi sulgemisest . . . pärast seda, kui olin vihjanud, kuidas teatud madalkirjaniku lapsi puudutava teatud stiilis kirjutise aksepteeritavuse kohta küsimuse tekkimisel hooga kaitsele viskuti, et sõnavabadus olla ohus! Nüüd ei julge enam selle kirjaniku nimegi välja kirjutada, muidu kaotavad sellegi teema . . . kes mäletab, see mäletab seda ee

Mis mind tõsiselt hämmastas reffide juures: nende rõhumine kaitsevõime teemadele. Nende pika ja pideva võimuloleku ajal on piir nii käest lastud, et piiri asemel on miski umbne võsa - ja nemad "rõhutavad" kaitsevõime tähtsust! Alles siis, kui tüüp sealt võsast venemaale läks ja kinni võeti - ja ega me ei teagi täpselt, kas siin- või sealpool piiri - taibatakse, et piir võiks ikka võss