Saame tuttavaks
Vähe väärt naisi
kohe huvitab, kummitusele 12. veebruar 2015, kl 11.14 |
kadakatupp 12. veebruar 2015, kl 11.16 |
priscilla Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> kadakas
>
> miks sa pool 3 öösel oma emotsionaa
> lselt ülesköetud ja füüsiliselt valmis riistaga me
> he kõrval ei maga?
kuidas päeva rumalaima kommentaari auhind mekkis? kadakas püksis torkis korralikult?
ülesköetud mees käib vahel komandeeringus, peate nüüd mitu ööd rahuldamata mind välja kannatama.
ei saanud aru, kas minu eksimus seisnes selles, et mõne traatsaba roostes aju pole suuteline isegi oma sugu väljendavat nime välja nuputama?
-------------------------------------------------------
> kadakas
>
> miks sa pool 3 öösel oma emotsionaa
> lselt ülesköetud ja füüsiliselt valmis riistaga me
> he kõrval ei maga?
kuidas päeva rumalaima kommentaari auhind mekkis? kadakas püksis torkis korralikult?
ülesköetud mees käib vahel komandeeringus, peate nüüd mitu ööd rahuldamata mind välja kannatama.
ei saanud aru, kas minu eksimus seisnes selles, et mõne traatsaba roostes aju pole suuteline isegi oma sugu väljendavat nime välja nuputama?
nu i nuu 12. veebruar 2015, kl 11.23 |
kadakatupp 12. veebruar 2015, kl 12.01 |
nu i nuu 12. veebruar 2015, kl 13.40 |
Shrečk 12. veebruar 2015, kl 14.05 |
piripiiiga Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> kui mees on nõus kummita seksima, siis vastutab ta
> täpselt 50% võimaliku raseduse eest.
>
Jaah? Kui mees ongi nõus, ta saadakse nõusse, kinnitades, et on ohutud päevad, on kasutatud muid rasestumis vastaseid vahendeid, ei tahetagi üldse last ja lõpuks selgub ikkagi, et midagi polnud, oligi vaid projekt last saada ja elatist välja pressima hakata?
Isegi seadus on poolt, sest keegi ei juurdle asjaolude üle vaid tagajärgede peale, eksole.
Õige mees sel juhul küll maksab lapse elatise, kuid teeb ka selle moori elu põrguks. Ja mitte 50 vaid 100%!
-------------------------------------------------------
> kui mees on nõus kummita seksima, siis vastutab ta
> täpselt 50% võimaliku raseduse eest.
>
Jaah? Kui mees ongi nõus, ta saadakse nõusse, kinnitades, et on ohutud päevad, on kasutatud muid rasestumis vastaseid vahendeid, ei tahetagi üldse last ja lõpuks selgub ikkagi, et midagi polnud, oligi vaid projekt last saada ja elatist välja pressima hakata?
Isegi seadus on poolt, sest keegi ei juurdle asjaolude üle vaid tagajärgede peale, eksole.
Õige mees sel juhul küll maksab lapse elatise, kuid teeb ka selle moori elu põrguks. Ja mitte 50 vaid 100%!
sisselogimata madu 12. veebruar 2015, kl 14.08 |
coco 12. veebruar 2015, kl 14.18 |
Sid 12. veebruar 2015, kl 14.21 |
sisselogimata madu 12. veebruar 2015, kl 14.52 |
sisselogimata madu Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> Siinkohal nõustun Shreckiga. Lapse väljapetmisest
> on saanud paljudele naistele lausa elatusvahend.
Lisan juurde, et loomulikult ei nõustu ma sellega, et lapse ema elu tuleb põrguks teha, isegi kui laps ei kasva ema, vaid isaga.
Kes küll sooviks sellise mehega tutvuda, kellel puudub igasugune väärikus? Ma imestan, et keegi üldse nõustus Shreckile lapsi sünnitama.
-------------------------------------------------------
> Siinkohal nõustun Shreckiga. Lapse väljapetmisest
> on saanud paljudele naistele lausa elatusvahend.
Lisan juurde, et loomulikult ei nõustu ma sellega, et lapse ema elu tuleb põrguks teha, isegi kui laps ei kasva ema, vaid isaga.
Kes küll sooviks sellise mehega tutvuda, kellel puudub igasugune väärikus? Ma imestan, et keegi üldse nõustus Shreckile lapsi sünnitama.
piripiiiga 12. veebruar 2015, kl 14.54 | Registreerus: 10 aastat tagasi Postitusi: 410 |
ilmselt vilistab ka Shrečk'il kõrvade vahel ainult tuul. mis sest, et Stocka oma.
ütle mulle, mis vahet on asja eetilisel küljel, kui seadus sätestab kõik vastuvaidlemist mittesallival toonil? minu arvamus nendest naistes pole siinkohal oluline. nutikas mees elab reaalsuses ja kaitseb ennast ka ise.
ütle mulle, mis vahet on asja eetilisel küljel, kui seadus sätestab kõik vastuvaidlemist mittesallival toonil? minu arvamus nendest naistes pole siinkohal oluline. nutikas mees elab reaalsuses ja kaitseb ennast ka ise.
kadakatupp 12. veebruar 2015, kl 14.58 |
nojahh 12. veebruar 2015, kl 15.39 |
vara vähe 12. veebruar 2015, kl 16.20 |
kui mõistust jagati, keerutasid mehed tilli 12. veebruar 2015, kl 16.23 |
alu juhmus ja julmus 12. veebruar 2015, kl 16.25 |
alu kirjutab: Õige mees sel juhul küll maksab lapse elatise, kuid teeb ka selle moori elu põrguks. Ja mitte 50 vaid 100%!
----------
mis mõttes põrguks? sinusuguse last kasvatada ongi paras põrgu. need geenid ja geenikesed..
ise valisid ju sellise naise oma laste emaks, muidu poleks ju suskima läinud.
----------
mis mõttes põrguks? sinusuguse last kasvatada ongi paras põrgu. need geenid ja geenikesed..
ise valisid ju sellise naise oma laste emaks, muidu poleks ju suskima läinud.
Shrečk 12. veebruar 2015, kl 17.01 |
sisselogimata madu Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> sisselogimata madu Kirjutas:
> ------------------
> -------------------------------------
> > Siinkoh
> al nõustun Shreckiga. Lapse väljapetmisest
> > o
> n saanud paljudele naistele lausa elatusvahend.
>
>
>
> Lisan juurde, et loomulikult ei nõustu ma
> sellega, et lapse ema elu tuleb põrguks teha, ise
> gi kui laps ei kasva ema, vaid isaga.
>
> Kes k
> üll sooviks sellise mehega tutvuda, kellel puudub
> igasugune väärikus? Ma imestan, et keegi üldse nõu
> stus Shreckile lapsi sünnitama.
Väärikus? Väärikas mees siis maksab kinni talle tehtud ja ta elu oluliselt mõjutanud tünga ning on edasi prouade teenistuses, kelle tuped sügelevad. Olge optimistlikumad-vääritult, vahendeid valimata emaks saanute vastu puudub minul igasugune austus. Midagi võltsimat, kui rääkida suurest armastusest ka selle taga haududa plaane laps saasa
-------------------------------------------------------
> sisselogimata madu Kirjutas:
> ------------------
> -------------------------------------
> > Siinkoh
> al nõustun Shreckiga. Lapse väljapetmisest
> > o
> n saanud paljudele naistele lausa elatusvahend.
>
>
>
> Lisan juurde, et loomulikult ei nõustu ma
> sellega, et lapse ema elu tuleb põrguks teha, ise
> gi kui laps ei kasva ema, vaid isaga.
>
> Kes k
> üll sooviks sellise mehega tutvuda, kellel puudub
> igasugune väärikus? Ma imestan, et keegi üldse nõu
> stus Shreckile lapsi sünnitama.
Väärikus? Väärikas mees siis maksab kinni talle tehtud ja ta elu oluliselt mõjutanud tünga ning on edasi prouade teenistuses, kelle tuped sügelevad. Olge optimistlikumad-vääritult, vahendeid valimata emaks saanute vastu puudub minul igasugune austus. Midagi võltsimat, kui rääkida suurest armastusest ka selle taga haududa plaane laps saasa
Shrečk 12. veebruar 2015, kl 17.05 |
sisselogimata madu Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> sisselogimata madu Kirjutas:
> ------------------
> -------------------------------------
> > Siinkoh
> al nõustun Shreckiga. Lapse väljapetmisest
> > o
> n saanud paljudele naistele lausa elatusvahend.
>
>
>
> Lisan juurde, et loomulikult ei nõustu ma
> sellega, et lapse ema elu tuleb põrguks teha, ise
> gi kui laps ei kasva ema, vaid isaga.
>
> Kes k
> üll sooviks sellise mehega tutvuda, kellel puudub
> igasugune väärikus? Ma imestan, et keegi üldse nõu
> stus Shreckile lapsi sünnitama.
Väärikus? Väärikas mees siis maksab kinni talle tehtud ja ta elu oluliselt mõjutanud tünga ning on edasi prouade teenistuses, kelle tuped sügelevad? Irw. Olge optimistlikumad-vääritult, vahendeid valimata emaks saanute vastu puudub minul igasugune austus. Midagi võltsimat, kui rääkida suurest armastusest ja selle taga haududa plaane laps koos rahadega saada, on keeruline ette kujutada ja sel pole midagi pistmist naise empaatiavõime või armastava emaga lapsele. Taoline ema on kuulutanud välja sõja selle vastu tuleb lahingusse astuda. Vahendeid valimata.
-------------------------------------------------------
> sisselogimata madu Kirjutas:
> ------------------
> -------------------------------------
> > Siinkoh
> al nõustun Shreckiga. Lapse väljapetmisest
> > o
> n saanud paljudele naistele lausa elatusvahend.
>
>
>
> Lisan juurde, et loomulikult ei nõustu ma
> sellega, et lapse ema elu tuleb põrguks teha, ise
> gi kui laps ei kasva ema, vaid isaga.
>
> Kes k
> üll sooviks sellise mehega tutvuda, kellel puudub
> igasugune väärikus? Ma imestan, et keegi üldse nõu
> stus Shreckile lapsi sünnitama.
Väärikus? Väärikas mees siis maksab kinni talle tehtud ja ta elu oluliselt mõjutanud tünga ning on edasi prouade teenistuses, kelle tuped sügelevad? Irw. Olge optimistlikumad-vääritult, vahendeid valimata emaks saanute vastu puudub minul igasugune austus. Midagi võltsimat, kui rääkida suurest armastusest ja selle taga haududa plaane laps koos rahadega saada, on keeruline ette kujutada ja sel pole midagi pistmist naise empaatiavõime või armastava emaga lapsele. Taoline ema on kuulutanud välja sõja selle vastu tuleb lahingusse astuda. Vahendeid valimata.
aplaus 12. veebruar 2015, kl 17.10 |
Shrečk 12. veebruar 2015, kl 17.14 |
aplaus 12. veebruar 2015, kl 17.17 |
Shrečk 12. veebruar 2015, kl 17.42 |
väärika mehe till 12. veebruar 2015, kl 18.21 |
eelmisele turakale 12. veebruar 2015, kl 18.24 |
no alul sõlm sees 12. veebruar 2015, kl 18.46 |
oskab keegi seletada? 12. veebruar 2015, kl 18.51 |
n55 12. veebruar 2015, kl 18.52 |
no suured silmad 12. veebruar 2015, kl 19.01 |
kummiga kummita 12. veebruar 2015, kl 19.02 |
Lisa postitus