lossist? Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> nojah, mõnele on püstiseisev palkmaja ka loss.
-----------------------------------------------------
teine link on video.

http://www.celebritynetworth.com/articles/celebrity-homes/president-ukraine-makes-115k-year-yet-somehow-owns-sprawling-100-million-lakefront-mansion/

http://www.celebritynetworth.com/watch/s2NSC83-Z3Q/former-ukrainian-president-yanukovich-luxury/

Eks iga lits kiidab oma p---i. võib selle teema kokkuvõtteks öelda.
Venelased kiidavad Janukovitsit ja europooldajad Timoshenkot.

üks p... puha, ei kiida kumbagi

lugesin Ukraina-uudiseid, meil küll kismaks ei läheks, kaklevad foorumites võhma välja ja mõtlevad, et nii alati olnud - kord Vestmann, kord Piibeleht, pärast kaklevad foorumites edasi..., või kuidas?

Mulle ei meeldi mis seal praegu toimub, tundub, et võimu haaranud lumpen, vaadake nende peameeste nägusid, need ei hiilga just intelligentsist. Janukovits on muidugi suur suli aga tema majja hordide viimine oli kohatu, see ikkagi tema kodu ja maja. Sama juhtus Eestis 1905 aastal kui parunite mõisaid tulid paljaks varastama talumehed oma regedega.
Huvitav oleks seda Janukovitsi residentsi vaadata hiljem kui uue võimu esindajad on oma kodudesse varanduse minema tassinud.

just nii ongi.

egas sas mõelnud, et kuidagi teisiti;)

no muidugi ei mõelnud, tahtsid lihtsalt uut kismat.

sõjaõhutaja oled, kuigi väidad vastupidist.

no väida, väida, vahet pole tõesti mitte

vaal, no millega sa jälle hakkama said? õhutasid Ukrainas kodusõja käima. ja nüüd orgunnid Krimmis kähmlust. mis edasi? vallutad Valgevene?

kisma ootele

nojah, ei imesta, inimeste halvustamist samuti

ah et lumpen ja ebaintelligentne veel pealekauba

. . . .

ega sa vist usuksi kui sulle öelda, et tegelt me saame täiesti aru kui raske on sul olla nii neetult väike, nii neetult tige ja nii neetult roheline

ja seda iga päev muutumatult peeglist vaadata

täiesti masendav

:D, oli plaanis jah, issaristike:D

No peab ikka see konnaarmastus suur olema, mitte kuidagi ei saa rahu:)))))

meil isegi padjad konnakujulised. ja xxxl mõõdus pidžaamad kah konnapiltidega.

et lumpen ka elada tahab ja et üldse midagi tahab.

hoholl
Kui sa nüüd hirmsasti tahad ajaloole rõhku panna, siis peaksid sa ka teadma, MIKS toimuvad plahvatuslikud üleminekud ühelt ühiskondlikult-poliitiliselt korralt teisele ehk siis riigipöörded. Seda õpetati koolis meile ka eksole.

Paar päeva tagasi vaatasin üht uut väga head filmi, netist leidsin, soovitan kõigile siiralt ja soojalt. Arendab empaatiat. Vat ei teagi, kuidas ta eesti keelne pealkiri on, aga vene keelne on *Rabstvo*. 2013.a uus film on, seal lõpu poole teeb väikese osa ka Brad Pitt.

kes nüüd ilusat meest tahab näha, ruttu Krimmi, jumal žirinovski ise pidavat minema korda looma, kuskil uudistes oli...(pühamüristus)

aff, sa mõtled vist filmi "12 aastat orjana". originaalis "12 years a slave".

hoholl, zemljak hohla, januka kraami oksjonile panek on OK tegu. nimelt on koos janukiga kadunud riigikassast ka 35 miljardit USD $

suured mehed, suured mummad

Jah, inglise keeles on *12 years a slave*.

Vastik on peale seda filmi jutt mingitest intelligentsete ja mitte väga intelligentsete nägudega inimestest.

Platon kirjutas, et demokraatia on kõige hullem riigikord kui võimu saavad harimatud matsid.

To: ah et konn ärkas samuti: No ei ole vaimukas, proovi uuesti, harjutamine teeb meistriks, Irf.

To ruira: Kas sa oled Ukraina riigikassa audiitor?

To Pidmanula, pidvela: kas sina oled elukutseline lollide küsimuste esitaja?

Mul ilma selle Ukrainatagi nii halb olla

Ei ole elukutseline, vastan ainult tobedatele väidetele. Oled rahul Tarass?

Äkki kaaluks sel juhul väitlemist, mitte lollide küsimuste esitamist.

hoholl
Platoni ideaalriiki on ju kritiseeritud sellepärast, et mitmes mõttes on see totalitaarsete joontega - kõik, mis puutub valitsevate seisuste õpetamist, samuti riiklikku propagandat, tsensuuri jne. Ka riiklik enesessesulgumine kuulub samasse ritta. Platon ise püüdis Sürakuusas oma õpetust ellu viia, kuid kõik katsed kukkusid ju läbi - nagu ka kõik hilisemad katsed utoopiaid realiseerida. Kuna aga Platoni järgi ka riik on täiusliku riigiidee koopia, siis ei saagi ka ideaalriiki tegelikkuses tõesti kunagi olema.

Sellepärast on Platoni näiteks toomine absoluutselt kohatu.

ukrainas läheb kohe lahti sõda, mille kulg ja tagajärjed ei jäta puutumata ka balti riike, s.h. Eestit.

@pidmenula

ma olen Ukraina riigikassa ruiriitor

http://www.postimees.ee/2712212/jatsenjuk-ukraina-riigikassast-on-kadunud-ule-50-miljardi-euro

kas te olete mõelnud, miks eestil tegelikult nii hästi läks, siis kui tankid toomped ähvardasid ja kui edgar veel täitsa eestimeelselt ning hääle värisedes eestlasi toompeale appi kutsus?
mõelge sellele omaette ja vastake endale oma teadmiste tasemel....kas teile ei tundu, et eestil lihtsalt vedas?
aga mis saab siis kui vedamine otsa saab? või kelle venemaa järgmisena ette võtab kui ukraina on alla neelanud?

või pole see nii oluline teema omavahelise kisma ja nilbitsemise kõrval?

meil läks SIIS nii, sest venemaa oli SIIS nõrk ja võim oli seal teistsuguste tegelaste käes AJUTISELT.

see mis Gruusias 2008 toimus ja mis praegu Ukrainas toimub on üle mõistuse tsiviliseeritud inimkonna jaoks.

Putja on ennast oma kõva imago säilitamisel mänginud tänase seisuga täiesti nurka. ükskõik, kuidas Ukrainas asjad edasi arenevad. ja nurka aetud kiskja on ettearvamatu.

Venemaa tegevus põhineb sellel, et Ukraina võim pole legitiimne, vaid võimu juures on nüüd natsionalistid, kes riigipöördega on kukutanud seadusliku presidendi. Ja mingite isehakanutega polegi võimalik mingeidki läbirääkimisi pidada.
Vaevalt, et sõda tuleb. Venemaa ei elaks seda üle. Ukrainlased poled papist poisid.

kuidas ise käituksite, kui Venemaa oleksite ja olukord on, nagu on...?