Ei loegi nii jäigalt, küll aga loevad mehed, kui esimesel kohtumisel voodisse ei maandu, siis rohkem huvi pole.

priscilla, meelitad mind seksima?

priscilla, normaalse suhte puhul saavad nii naine kui mees seksist nii füüsilist kui emotsionaalset kaifi ja kannavad võrdselt vastutust tagajärgede eest. m.o.t.t.
kui väidad vastupidist, oled sooja pätsiga pähe saanud ajupestud kana nagu sid.

naine, järelikult olid sa mehe jaoks pelgalt seksiobjekt ja enamaks huvi ei pakkunud. samas suhte tugevus ja kestus ei sõltu ju sellest mitmendal korral voodisse minnakse. inimest sa nagunii nädala või kuuga tundma ei õpi, mõni inimene avab ennast esimesel tutvumisel ja teine käib terve elu ringi maskiga ja tõelist palet näed vaid ekstreemsetes situatsioonides.

Üks mees väitis kunagi kindlalt, et enne kui naisega laps saada, peab vähemalt aasta aega temaga enne seksima. :D

mees Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> naine, järelikult olid sa mehe jaoks pelgalt seksi
> objekt ja enamaks huvi ei pakkunud. samas suhte tu
> gevus ja kestus ei sõltu ju sellest mitmendal korr
> al voodisse minnakse. inimest sa nagunii nädala võ
> i kuuga tundma ei õpi, mõni inimene avab ennast es
> imesel tutvumisel ja teine käib terve elu ringi ma
> skiga ja tõelist palet näed vaid ekstreemsetes sit
> uatsioonides.

Nõus, et inimest nädala, kuuga tundma ei õpi, kui just koos ei ela. Kuid kummalisel kombel jätkus mehel juttu tervelt kolm kuud jutti ja polnud probleem telefonis pikki vestlusi pidada. Kohtumisel juhiti tähelepanu, et pehme voodi on ootamas :-D

järelikult oli saamatu mees. pole vaja nii palju seletada, vaid ikka tegutseda, aga viisakalt:)

...



Toimetatud 1 kord(a). Viimati Täitsa Blond 12.04.2015 02.08.

mees Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> järelikult oli saamatu mees. pole vaja nii palju s
> eletada, vaid ikka tegutseda, aga viisakalt:)

Kuid kes seda ütleb, kui palju on mõistlik alguses suhelda ja kust läheb piir. Naise jaoks aitab suhtlus emotsionaalset lähedust tekitada, kuid mehe jaoks võib esmane kohtumine ilma seksita, muuta kõik tähtsusetuks. Pikalt lobisemine on seega mõttetu tegevus. Tagantjärgi tarkus.

Lapse saamise või mitte saamise eest vastutab AINULT mees, sest temal on asjandus mis puistab seemet, millest areneb laps. Seega, kõik siin halisevad mehed, kes ei ole suutelised vastutust võtma, olge nii kenad ja kaitske oma turvalist elu kummiga. Hoiab tulevikus ära igasuguse vaidluse, kes peab lapse ülalpidamiseks kui palju maksma.
Mis puutub aga siinsetesse meestesse, kes harjumuspäraselt naisena esinevad, siis teie ei pea kohe üldse muretsema, sest kes ei seksi, ei kanna ka vastutust :P

Kui kaua kuival oled olnud, siis juba ainuüksi seksi saamise võimaluse peale mõtlemine tekitab sihukese emotsiooni, et muud pole vajagi.....:D

naine, sa said valesti aru, "pehme voodi on ootamas" oli loll loba. ei taha uskuda, et kui naine mehele väga meeldib, siis seksist keeldumine lopetaks suhtlemise, aga loomulikult nii mõtlen mina ja see pole mingi täppisteadus.

Kaua sa juba kuival oled?

Sid on kummaline mees siin foorumis....tutvumiskuulutuse alla püstitab sellise teema! See pole normaalne.

mees Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> naine, sa said valesti aru, "pehme voodi on ootama
> s" oli loll loba. ei taha uskuda, et kui naine meh
> ele väga meeldib, siis seksist keeldumine lopetaks
> suhtlemise, aga loomulikult nii mõtlen mina ja se
> e pole mingi täppisteadus.

Teadis juba enne kohtumist, mida ma kiirelt voodisse minemisest arvan. Kaisus olemise vastu polevat tal jutu järgi midagi. Ainult et, see ununes kohe, kui tekkis võimalus mulle läheneda ja välja pakkuda, mida kõike võiks teha. Keeldumise korral sai ilmselt egolaksu.

sa ju poleks keeldunud kui ta oleks õieti lähenenud:)

Kõigile ei maitsegi maasikad ja maitse üle ei vaielda. Kas aga tasub jätkuvalt vinguda teemal kuidas keegi maasikaid pakub. Lühikesest selgitusest peaks piisama, et sa ei ole maasikate inimene. Jäta maasikad neile, kes neid tõeliselt armastavad ja ära vingu nende maitse üle, jätad muidu kibestunult vinguva vanatüdruku mulje.

mees Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> sa ju poleks keeldunud kui ta oleks õieti lähenenu
> d:)

Oleksin küll ja laitsin kohe maha mõtte, tema juurde "teed jooma" minna. Kuna käis peale kui uni, andsin järele, aga hoiatasin, et ei seksi. Kuigi märgid näitasid, et rohkem mõlgub tal meeles füüsiline tegevus ja viga oli üldse "külla" minna.

Milles probleem? Häbenesid otse öelda, et frigiidne oled?

muidugi kui sedasi tükitöölisena "teeme juba asja ära" lähened, siis sa ei nõustu. milleks üldse vaja sedasi arutada, kas teeme või ei tee. täitsa teismeliste värk:)

to wtf Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> Kaua sa juba kuival oled?

Enam ei ole...ma lihtsalt meenutasin aastataguseid aegu...

Naisele Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> Kõigile ei maitsegi maasikad ja maitse üle ei vaie
> lda. Kas aga tasub jätkuvalt vinguda teemal kuidas
> keegi maasikaid pakub. Lühikesest selgitusest pea
> ks piisama, et sa ei ole maasikate inimene.

Ma ei ole seda väitnud. Kui mees näitab juba alguses välja, et teda ei huvita ainult seks, vaid hoolib ka minust, kui naisest, siis ei lennuta ta kõike ühe kohtumise põhjal taevasse. Oleks mees tähelepanelikum olnud ja pärast kohtumist huvi üles näidanud, poleks välistanud mingi aja pärast ka seksi.

Naine ma ei saa sinust aru. Sulle ei sobinud temaga seksida, ei meeldinud tema lähenemiskatsed ja huvi sinu vastu, ta leidis nähtavasti uue lähenemisobjekti, aga sinul torgib ikka kuratlikult valusasti. Ega sa ometi oma pipardamise pärast kibedasti kahetsema pole hakanud, nüüd kui temal sinu vastu enam huvi ei ole?

Kõlad küll kuidagi kuivalt....

jah naine, siin on sulle õppetund. järgmise mehe puhul kilkad sa juba kohtumise alguses "lähme seksima" :)

niisama Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> Sid on kummaline mees siin foorumis....tutvumiskuu
> lutuse alla püstitab sellise teema! See pole norma
> alne.


Õige tähelepanek. :) Ma tükk aega mõtlesin, kas postitada feministidesse või šovinistidesse, aga vaadates sealset kommenteerimise aktiivsust, siis loobusin ja tegin teema siia. Ilmselt õieti tegin, sest arutelu on ju elav olnud. ;)

:) Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> Naine ma ei saa sinust aru. Sulle ei sobinud temag
> a seksida, ei meeldinud tema lähenemiskatsed ja hu
> vi sinu vastu, ta leidis nähtavasti uue lähenemiso
> bjekti, aga sinul torgib ikka kuratlikult valusast
> i. Ega sa ometi oma pipardamise pärast kibedasti k
> ahetsema pole hakanud, nüüd kui temal sinu vastu e
> nam huvi ei ole?

Ei, nagu ma ütlesin, oli seksi teema meil selgeks räägitud juba enne kohtumist. Kuid pärast teatris käimist, muutus ta jutt ühemõtteliseks. Räägin sellest lihtsalt selles võtmes, et mehed kiirustavad seksiga ja jutt ausalt ja otse ei lähe neile enam hiljem üldse korda. Kui naine teeb ise lähenemiskatse, on teine lugu. Torgib rohkem see, et kas mees tahtis algusest peale ainult seksi ja jutt erinevatel teemadel oli ainult suitsukate :-D

Rumal naine....peale teatriskäiku tundis mees, et tahaks sinuga lähemalt tuttavaks saada, võimalik, et ka püsisuhet arendada. Meeste jaoks käib lähemalt tutvumine siiski pigem läbi seksi, mitte küünlavalgel filosofeerimise käigus..

täitsa arusaamatu, miks ta sind teatrisee veel vedas, kui ainult seksi tahtis. sind oleks kohvikust ka voodisse saanud:)

to wtf Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> Kõlad küll kuidagi kuivalt....


Looda sa!